मिडियामा आतंकवादको अत्यधिक वजन

म्यानचेस्टरमा आजको आक्रमणको अवसरमा, हामी लन्डनमा भएको आक्रमण पछि, यही वेबसाइटमा दुई महिना अघि प्रकाशित गरेको प्रविष्टिलाई बचाउँछौं।

प्रारम्भिक मार्च 23, 2017 मा प्रकाशित:

वर्षौंसम्म हामी स्पेनमा बस्यौं। प्रत्येक आक्रमण, ETA ले 80 र 90 को दशकमा गरेको बर्बरताको प्रत्येक नयाँ कार्यलाई मिडियाद्वारा प्रसारित, विस्तारित गरिएको थियो। र यसलाई प्रचार गरिएको तथ्यले आतंकवादीहरूलाई अर्को अत्याचार गर्न प्रोत्साहनको रूपमा काम गर्यो।

यति धेरै कि आतंकवादी समूहले थप उपस्थिति, थप प्रभाव खोज्दै, सबैभन्दा ठूलो मिडिया प्रभाव पार्ने तरिकामा मार्ने प्रयास गर्यो। यसरी भयो सबैभन्दा रक्तपातपूर्ण आक्रमणहरू, जसका नामहरू हामीले अझै पनि सम्झन्छौं (हिपरकोर) वा तिनीहरू जसले टेबुलमा क्रूरताको थप खुराकहरू ल्याए (ओर्टेगा लारा, मिगुएल एन्जेल ब्लान्को)।

वर्षौं बितेका सयौं मारिएका व्यक्तिहरूलाई विस्मृतिको आवरणले समेट्छ, तर मिडियामा उनीहरूको प्रभाव ठ्याक्कै हो जसको मतलब माथि उल्लेख गरिएका केही, ठ्याक्कै अझै पनि सम्झिन्छन्। तिनीहरूसँग केही फरक थियो: तिनीहरूले एक मोड ल्याए जसले तिनीहरूलाई आइकनहरूमा परिणत गर्यो जुन बिर्सन असम्भव थियो।

आज हामी अर्को प्रकारको आतंकवादबाट पीडित छौं। यो एक धार्मिक रूपमा आधारित आतंक हो जुन आफैलाई बलिदान गर्न इच्छुक छ, र यसले यसलाई यसको जरामा अझ खतरनाक बनाउँछ। तर, यो सबैभन्दा ठूलो, मिडिया धेरै, धेरै तत्काल र, पहिलेभन्दा धेरै सनसनीखेजको प्रकोप भएको समाजमा सिकेको पाठसँगै जन्मिएको आतङ्क हो।

अन्य आतंकवादको विपरीत, जिहादीले हिचकिचाहट सुरु गरेनन् र त्यसपछि हिंसाको मात्रा बढाउँदैनन्, जबसम्म यो 20 औं शताब्दीमा युरोपेली आतंकवादमा भएको थियो, आफ्नै बर्बरताले निल्यो। उल्टो: आज हामीले भोगेको आतंक एक, दुई वा तीन जना होइन, तर दुई हजार, दुई सय, पचास एकैचोटि मारेर सुरु भयो। यो एउटा आतंकवाद हो जसले डरको नयाँ रूपको शोषण गर्दछ, जुन अर्को आक्रमणको डरमा आधारित छैन, तर विगतका आक्रमणहरूको सम्झनामा आधारित छ।

यो एक मात्र तरिका हो किन भर्खरका आक्रमणहरूले मिडियामा यति धेरै उपस्थिति पाएको छ भनेर व्याख्या गर्ने एक मात्र तरिका हो, जब वस्तुगत रूपमा, तिनीहरूको दायरा पहिलेका आक्रमणहरू भन्दा धेरै सानो छ। जिहादीहरूले एकैचोटि काम गरे, तिनीहरूको सञ्चालनको पहिलो वर्षहरूमा, र अहिले, क्षणको लागि, तिनीहरूले आफूलाई आम्दानीबाट बाँच्नमा सीमित गर्छन्, ताकि प्रामाणिक आपराधिक संगठनसँग मात्र जोडिएका पृथक पागलहरूको एक्लो कार्यहरू पर्याप्त छन्। तिनीहरूका लागि, ज्वाला जीवित राख्न। तिनीहरूको बर्बरताको निरन्तरता बर्बरहरूका लागि कहिल्यै सस्तो भएको छैन: मिडिया, र पश्चिमी जनमतमा सिर्जना गरिएको वातावरण, हरेक दिन तिनीहरूको लागि प्लेटमा राख्छ।

IRAS र ETAS को पुरानो दिनहरूमा, रेड ब्रिगेडहरू र Baader-Meinhof, साना स्थानीय प्रजनन मैदानहरूबाट जन्मेका आतंककारीहरूको, तिनीहरूका कार्यहरू सार्वजनिक गर्ने वा नगर्ने बारे पहिले नै धेरै छलफल भएको थियो।

आज त्यो बहस पहिले भन्दा धेरै समय सान्दर्भिक छ। हिजो एक पृथक केटा, हिंस्रक तर साँच्चै आफ्नो कार्य को फल कटनी गर्नेहरु संग सम्बन्धित, लन्डन मा तीन मान्छे मारे। घटनाले यसको वास्तविक आयामलाई ध्यानमा राख्दै साँच्चै असमान उपस्थिति र सामाजिक ध्यानको आनन्द उठाएको छ। केही वर्ष पहिले, धेरै युरोपेली देशहरूले आफ्नो अवस्था सार्वजनिक गर्नको लागि, कहिलेकाहीं, नराम्रो विवेकको साथ पनि धेरै गडबड बिना निरन्तर र धेरै खराब प्रहारहरू सहेका थिए। आज हामी किन यति धेरै प्रवर्द्धन गर्छौं भन्ने बहस हराएको देखिन्छ, र यति नराम्रो रूपमा, आक्रमणहरू जसको एकमात्र उद्देश्य (टाढाबाट तार तान्नेहरूले) हामीलाई आतंकमा होइन, घृणामा बाँच्नको लागि सटीक रूपमा प्रवर्द्धन गर्ने हो।

हामीले बहस खोल्नु पर्छ, किनकि यो समस्या हो। हामी यो समाचार, वा यस्तै केहि प्रसार गर्दा आत्म-सेन्सरशिप को आवश्यकता छलफल गर्न जाँदैछौं। आजको जस्तो संसारमा, सञ्जाल र सञ्चारका अनौपचारिक माध्यमहरूले भरिएको, त्यहाँ जनताले "भाइरल" को रूपमा व्यवहार गर्ने निर्णयबाट उम्कने कुनै सम्भावना छैन। त्यहाँ आक्रमणहरू जारी रहनेछन् र मानिसहरूले तिनीहरूलाई इन्टरनेटमा ठूलो उपस्थिति दिन जारी राख्नेछन्, यद्यपि संसारका सबै टेलिभिजन स्टेशनहरूले यसलाई मौन पार्न जोड दिनेछन्। हामी यसलाई मद्दत गर्न सक्दैनौं।

तर हामीले आतंक फैलाउनबाट रोक्न होइन, घृणाको नतिजाबाट आफूलाई जोगाउन बहस खोल्नु पर्छ। किनभने हामीले यो कुरा मनमा राख्नुपर्छ कि आतंककारीहरू, तिनीहरूको नामको बाबजुद, उनीहरूले आतंकको लडाई हारेका छन् भनेर थाहा छ। हामी तपाईंको बावजुद यात्रा जारी राख्नेछौं। हामी बाँच्न जारी राख्नेछौं, एक ठाउँबाट अर्को ठाउँमा, पश्चिम भित्र, यसको उपस्थितिले हामीलाई पछाडि तानेको खतरा बिना। कसैले पनि लन्डन वा बर्लिन वा न्यूयोर्कको यात्रा रद्द गर्नेछैन किनभने आक्रमण भएको दुई वा तीन दिन पछि तुरुन्तै भएको छ। त्यहाँ कुनै आतंक छैन र हुनेछैन।

तर, अर्कोतर्फ हिजोको लण्डनमा भएको घटनाको दोहोरिने समाचारले आतङ्क नभई घृणा, पृथकता र बहिष्कार जन्माउँछ । र यो ठ्याक्कै के बारे मा छ। युरोप र उत्तरी अमेरिकामा केही पार्टीहरू र निश्चित प्रवचनहरूको वृद्धि कुनै संयोग होइन। त्यो घृणा जिहादी आतंकवादको सफल विरासत हो। आतंकवादीहरू भन्दा बढी, ISIS के केटाहरू तिनीहरूको रक्षा गर्न दाबी गर्ने मानिसहरूको विरुद्ध क्रोधको निर्माताहरू हुन्। यो बढ्दो असन्तुष्टिले मुस्लिम संसार र बाँकी मानवता बीचको पृथक्करणलाई उत्प्रेरित गर्छ। त्यहाँ कट्टरपन्थीहरूको ठूलो विजय छ, किनकि मुस्लिमहरू र बाँकीहरू बीचको यो विभाजनले उनीहरूको आफ्नै अस्तित्वलाई अर्थ दिन्छ र उनीहरूलाई उनीहरूको किल्लामा बलियो बनाउँछ।

र, यद्यपि हामी अहिले यो हुनबाट रोक्न सक्दैनौं, हामी कम्तिमा यसबारे सचेत हुनुपर्छ र शत्रुलाई यति धेरै गोला बारुद प्रदान गर्नु हुँदैन।