आज प्रकाशित CIS सर्वेक्षणले कुनै आश्चर्य ल्याएको छैन। उसले पोडेमोस(+) बाट PSOE सम्मको बाइपासको घोषणा गर्छ, तर फरक यति छोटो छ कि यो त्रुटिको मार्जिन भित्र छ। एक पटक सर्वेक्षणको औसतमा समावेश गरिसकेपछि, जसमा यसको वजन अरूको भन्दा बढी हुन्छ, यसको नमूनाको ठूलो आकार दिएर, नतिजा यो हुन्छ:
CIS को सबैभन्दा ठूलो कमजोरी भनेको लामो समयावधि हो जुन सधैं डाटा सङ्कलन र प्रकाशनको बीचमा बित्छ। यसको अर्थ Electoaverage मा यसको तौल उच्च हुँदाहुँदै पनि त्यति उच्च छैन जति यसको डाटा हालको भएमा हुनुपर्दछ।
फेब्रुअरीको सुरुमा स्थितिको लागि हाम्रो सीट अनुमान निम्नानुसार छ:
हामीसँग अझै थोरै संख्यामा सर्वेक्षणहरू छन्, तर CIS को योगदानले डेटालाई थप ठोस बनाउन थालेको छ। औसतबाट विभिन्न अध्ययनहरूको विचलनको सन्दर्भमा, तिनीहरू निम्न हुन्:
यस अवसरमा यो औसतबाट बाहिर निकाल्ने समय हो, चिन्हित सीमा पार गरेर, Redondo y Asociados को नवीनतम प्रक्षेपण। अर्कोतर्फ, मानिने सबै सर्वेक्षणहरू सीमाभित्र पर्दछन्, जसमा सबैभन्दा बढी केन्द्रित GAD3 र Invymark, र सबैभन्दा सनकी ती Metroscopia र Surveymos।
@josesalver
तपाईको बिचार
त्यहाँ केहि छन् normas टिप्पणी गर्न यदि तिनीहरू भेटिएनन् भने, तिनीहरूले वेबसाइटबाट तत्काल र स्थायी निष्कासनको नेतृत्व गर्नेछन्।
EM यसको प्रयोगकर्ताहरूको रायको लागि जिम्मेवार छैन।
के तपाईं हामीलाई समर्थन गर्न चाहनुहुन्छ? संरक्षक बन्नुहोस् र प्यानलहरूमा विशेष पहुँच प्राप्त गर्नुहोस्।