अन्डालुसियामा चुनावबाट ह्याङ्गओभरको साथ, समीक्षा गर्ने समय आएको छ मतदानकर्ताहरूको सफलता र त्रुटि.

यसका लागि, हामी गर्नेछौं उही पुरानो विधि अनुसरण गर्नुहोस्, भोटमा पूर्ण विचलन र प्रत्येक मतदानकर्ताको त्रुटि र Castilla y León चुनावमा घोषणा गरिएको र अपनाइएका मापदण्डहरू गणना गर्दै (निर्वाचन घोषणाबाट भएको औसत त्रुटि, अन्तिम मतदान मात्र होइन)।

यस अवसरमा ब्रेकडाउन विश्लेषण अघि अवलोकनको रूपमा सबै पोष्टरहरूको विचलन निकै बढेको छ विगतका क्षेत्रीय चुनावहरू जस्तै कास्टिला y León वा Com को सन्दर्भमा। म्याड्रिड।

भोटमा विचलन

GAD3, निस्सन्देह, कम से कम विचलित भएको सर्वेक्षणकर्ता हो सम्पूर्ण पूर्व अभियान र अभियानमा राजनीतिक दलहरूको मतदान प्रतिशतमा। पछाडि, र धेरै टाढा, हामीले CIS फेला पार्‍यौं, जसले खराब काम गरेको छैन यस अवसरमा, र समान विचलन मानहरू (CENTRA, Sigma Dos, IMOP, SocialData) भएका धेरै पोलस्टरहरूलाई।

विपरित पक्षमा, हामीसँग छ Data10 र ElectoPanel, अनुमानहरू जुन धेरै टाढा छन् अन्तिम परिणामको नजिक पुग्नको लागि, विशेष गरी कारण PP को कम मूल्याङ्कन र Vox को अत्यधिक मूल्याङ्कन.

सीटहरूमा विचलन

सिटहरूको सन्दर्भमा, हामी एक चेतावनीको साथ भोटको जस्तै परिदृश्य देख्छौं: GAD3 नतिजाको धेरै नजिक छ, 5 सीटहरूको पूर्ण विचलन (सबै दलहरूको विचलनको योग) संग, जबकि बाँकी सर्वेक्षणहरू टाढा छन्, र 15 भन्दा बढी।

फेरि Data10 र, विशेष गरी, हाम्रो ElectoPanel ले सबैभन्दा ठूलो भिन्नता ल्याउँछ पूर्व-अभियान र अभियानको क्रममा प्राप्त नतिजा र प्रतिनिधिहरूको अनुमानको बीचमा निरपेक्ष।

प्यानलमा के भयो ?

यस बिन्दुमा, हामी तपाईसँग के हुन सक्छ भनेर विश्लेषण गर्न चाहन्छौं ताकि यस अवसरमा हाम्रो प्यानल, जुन अहिलेसम्म नतिजाको नजिक रहेको अनुमानको TOP5 मा थियो, सबैभन्दा खराब मध्ये एक थियो।

थप गहिरो अध्ययनको अभावमा, हामीले धेरै कारकहरू अवलोकन गर्यौं जुन हामीले राम्रोसँग मापन गर्न सकेनौं:

1. बहिष्कार। हाम्रो प्यानलले लगभग 62% को सहभागिता परिदृश्यलाई विचार गरिरहेको थियो, अन्य पोलस्टरहरूले अनुमान गरेको भन्दा अलि कम, तर अन्ततः 4J मा भएको भन्दा 19p भन्दा बढी।

हामीले सम्भवतः विचार गरेको परिदृश्यमा, कन्जरभेटिभ ब्लकमा Cs र Vox को ठूलो परिचालन, र Adelante Andalucía मा विचार गरियो प्रगतिशील मा।

2. दाँयामा इन्ट्राब्लक स्थानान्तरण। यद्यपि प्यानलले PP को आफ्नो अनुमानमा उल्लेखनीय रूपमा विचलित गरेको छ, यसले अन्य सर्वेक्षणकर्ताहरू र रूढिवादी र प्रगतिशील गुटहरूको वजनको सम्बन्धमा परिणामहरूको सन्दर्भमा ठूलो भिन्नता पाएको छैन।

हाम्रो मामला मा, जुआन्मा मोरेनोको उम्मेदवारीले भूतपूर्व Cs र भोक्स मतदाताहरूमा परेको चुम्बकीय प्रभावलाई कसरी ठीकसँग नाप्ने भन्ने हामीलाई थाहा थिएन।.

3. भोट मेमोरी र ट्र्याकिङ मोडको प्रभाव। यो प्यानल हामीले आयोजना गरेको पहिलो क्षेत्रीय प्यानल हो जसको लागि हामीले अघिल्लो चुनावहरूमा प्यानल थियौं (ElectoPanel 2018 मा Andalusians सँग सुरु भयो)। निरन्तर ट्र्याकिङ मोडमा सञ्चालन गर्नुको अर्थ हो कि पूर्व-अभियान र अभियानमा PP को धक्का पर्याप्त रूपमा प्रतिबिम्बित छैन, किनकि हाम्रो सुरुवात बिन्दु एकदम फरक प्रारम्भिक परिदृश्यबाट आएको हो, भोक्स मतदाताहरूको ठूलो परिचालनबाट र अन्डालुसियामा महिनौंको आन्तरिक आन्दोलनहरू प्रमुख भिन्नताहरू बिना।

4. प्रचलनहरू मधुरो र इमोजी प्यानलको अनुपस्थिति। यद्यपि अभियानको अन्तिम भागमा प्यानलले PSOE र Vox को समर्थन गुमाएको र PP र Adelante Andalucía ले प्राप्त गरेको वृद्धि पत्ता लगाएको छ। भिन्नताहरू कम गरिएको छ आंशिक रूपमा वर्षको आधारको साथ निरन्तर ट्र्याकिङ मोडको कारणले।

अन्य अवसरहरूमा, यी प्रवृतिहरू अभियानको अन्तिम दिनहरूमा द्रुत भएका थिए, जसमा हामीले विकास गरेका थियौं हाम्रो इमोजी प्यानल, र यसले हामीलाई अन्तिम चरणमा कसरी निर्वाचकहरू सारियो भनेर राम्रोसँग अवलोकन गर्न अनुमति दियो। स्पष्ट रूपमा यसले अन्तिम प्यानल अनुमान र अन्तिम परिणामहरू बीचको यस्तो व्यापक भिन्नताको व्याख्या गर्दैन।

अहिले, हामी गहिराइमा त्रुटिहरू विश्लेषण गर्न र तिनीहरूलाई सुधार गर्न वा कम गर्न, र प्यानलहरूमा धेरै परिवर्तनहरू गर्न गर्मीको फाइदा उठाउन जाँदैछौं।। हामी यो गर्न सक्छौं भन्ने विश्वस्त छौं, किनकि निम्न चुनावहरूमा प्यानल विश्वसनीय साबित भएको छ: Andalucia 2018, Generals 2019 (विशेष गरी 10N), Com। म्याड्रिड, क्याटालोनिया र Castilla y Leon। ती सबैमा, हाम्रो विचलन धेरैजसो मतदाताहरूको तुलनामा धेरै कम थियो, जुन आज हामीमाथि दोष लगाइन्छ (अनलाइन विधि, प्यानललाई 'मिलावट' गर्न एक प्रकारको मतदातालाई परिचालन गर्ने, इत्यादि) समस्याहरू सामना गर्दै।

हामी के कुरामा प्रष्ट छौँ भने हामीले आफूलाई जनसांख्यिकीय लहरबाट टाढा जान दिन सक्थ्यौँ र कतिपयले गरेझैं प्रतिबन्धअघिको अन्तिम अनुमानलाई समायोजन गर्न वा जुन १९ मा अनुमान जारी गरेर त्रुटिहरू सच्याएर राम्रो देखाउन सक्थ्यौँ। तर हामी इमानदार छौं, जसरी हामी CyL मा थियौं जब हामीले वर्तमानको बिरूद्ध भविष्यवाणी गर्यौं जुन पछि पुष्टि भयो, किनकि यदि हामीले केहि ऋणी छौँ भने त्यो हाम्रो विधि र तपाइँको हो।

तपाईको सहयोगले, हामी पक्कै पनि यो हासिल गर्नेछौं।