पोलोमिटर: स्पेनी पोलस्टरहरूको वर्गीकरण तिनीहरूको सटीकताको डिग्री अनुसार।

आउँदो महिनाहरूमा चुनावहरूले हाम्रो वेबसाइटलाई फेरि बाढी दिनेछ, र बहुविध चुनावी घटनाहरूको क्षितिजको साथ (नगरपालिका, क्षेत्रीय, अन्डालुसियन, युरोपेली र सामान्य), lमिडियाले स्पेनी जनताको चुनावी प्रवृत्ति पत्ता लगाउने प्रयास गर्नेछ स्पेनमा अवस्थित धेरै पोलस्टरहरू मध्ये एकको प्रयोग गर्दै।

Electomanía मा हामीले ए मतदाताहरूको सफलताको स्तर अनुसार वर्गीकरण गर्ने अभ्यास पछिल्ला निर्वाचनहरूमा (२०१५ को आम निर्वाचनबाट) जसले हामीलाई उनीहरूलाई चुनावी नतिजाभन्दा अगाडि वा नजिक छन् भन्ने आधारमा रेखाचित्रमा प्रतिनिधित्व गर्न अनुमति दिएको छ।

यसरी, हाम्रो रूपमा बप्तिस्मा 'सर्भेयोमिटर', निम्न वर्गीकरण प्रदान गर्दछ:

मेट्रोस्कोपी सबैभन्दा खराब रेटिंग प्राप्त गर्ने पोलस्टर हो, जबकि GAD3 उहाँ नै चुनावी रातको नतिजाको नजिक हुनुहुन्छ।

राष्ट्रिय मिडिया बास्कहरूको राय कसरी राम्रोसँग अनुमान गर्ने भनेर उनीहरूलाई थाहा थियो तिनीहरूको क्षेत्रीय चुनावको लागि, त्रुटिको अधिकतम मार्जिन 1,4 बिन्दुहरू प्राप्त गर्दै, जुन त्रुटिको सामान्य मार्जिनलाई ध्यानमा राख्दा कुनै पनि नराम्रो होइन।

अर्कोतर्फ, GAD3 को मामला बाहेक, उनीहरूले क्याटलान चुनावमा उल्लेखनीय गल्ती गरे (विशेष गरी सेलेस्टे-टेल र एनसी रिपोर्ट) र अझ पनि, पछिल्लो आम चुनावमा जहाँ मेट्रोस्कोपिया र CIS सबैभन्दा खराब स्टपको रूपमा बाहिर आए, विचलनको 3 बिन्दुहरूमा पुग्न वा सीमाना।

यदि हामीले स्थानीय मतदाताहरूलाई हेर्छौं भने, हामी कसरी देख्छौं EiTB का लागि Gizaker व्यावहारिक रूपमा Euskadi मा नतिजाहरू खिल्यो जबकि ग्यालिशियन मामला मा दुबै ला भोज डे ग्यालिसिया र एल फारो डे भिगो आफ्ना प्रमुख पोलस्टरहरूसँग अंकमा पुग्नबाट टाढा थिए। तपाईंको पूर्वानुमानमा।

क्याटालोनियामा थियो समाजमिति जसले चुनावी नतिजाको राम्रो अनुमान लगायो, जबकि एल पेरिओडिकोको लागि GESOP २.२ अंक टाढा थियो।

यस वर्गमा, जसमा साना पोलस्टरहरू र स्थानीय मिडियाहरू र 'पहिलो पटक' पोलस्टरहरू समावेश छन्, यो बाहिर खडा छ। SyM जबकि सबै भन्दा राम्रो मूल्याङ्कन संग Sondaxe र Simple-Logica तिनीहरू नै हुन् जो सफलताबाट टाढा छन्।