फ्रान्कोसले आर्थिक विचारको बदलामा सम्पत्तिहरू Meirás मनोरमा राख्न प्रस्ताव गर्छन्

फ्रान्को परिवारका वकिल, एन्टोनियो गिल, मेइरास मनोरको सम्बन्धमा ए कोरुनाको पहिलो उदाहरण नम्बर १ को अदालतले निर्णय गरेको सावधानीका उपायहरूको सुनुवाइमा - सम्पत्तिहरूको सूची र तिनीहरूलाई त्यसमा सार्न प्रतिबन्धको सुनुवाइमा स्थानान्तरण गरेका छन्। न्यायाधीश सहमत छन् - कि उनको ग्राहकहरु तिनीहरू सम्पत्तिहरूलाई पहिलेको सम्झौता मार्फत सम्पत्तिमा रहन अनुमति दिने सम्भावनाको लागि खुला हुनेछन् "र उचित मूल्यको भुक्तानी, यो प्रतीकात्मक भए पनि।".

उनले यस्तो सजायको आगामी अस्थायी कार्यान्वयन अघि नै गरेका हुन् जसद्वारा एफउनीहरूलाई सम्पत्ति राज्यलाई हस्तान्तरण गर्न सजाय दिइएको थियो, डिसेम्बर 10 को लागि एक डेलिभरी सेट र सुनुवाई मा उनको लिखित विरोध पछि सम्पत्ति को सूची को अदालत द्वारा सहमत र पछि। उनीहरूलाई सम्पत्तिको अस्थायी डेलिभरीको लागि थप समय दिन पनि सोध्नुहोस्, वादीहरूले अस्वीकार गरेको अनुरोध।

फ्रान्को परिवारका लेखहरूमा, अन्तिम फैसला नभएसम्म चल सम्पत्ति न्यायिक जम्मा गर्न माग गर्दै राज्यको अर्को निवेदन पनि थपिएको छ ।, तानाशाहका उत्तराधिकारीहरूले अस्वीकार गरेको तर्क। यस अनुरोधको लागि, जसमा Xunta, Sada र A Coruña र Coruña प्रान्तीय काउन्सिलहरू सम्मिलित भएका छन्, राज्यका वकिल, Javier Suarez ले उनीहरूले सम्पत्ति हटाउने घोषणा गरेपछि उत्पन्न भएको "अलार्म" तर्क गरेका छन्। सम्पत्ति को।

सम्पत्तिको बारेमा आरोपहरू लेख्दै

उनको तर्कमा, फ्रान्कोका वकिल यी चल सम्पत्तिहरू हवेलीको BIC घोषणासँग सम्बन्धित हुन सक्छ भनी अस्वीकार गरेको छ, जसको लागि क्षेत्रीय कानूनमा सन्दर्भ गरिएको छ। यसमा, उनले भने, "यहाँ सम्पत्ति र तिनीहरूको सम्पत्तिसँगको सम्बन्धको कुनै उल्लेख छैन।"

एक प्रदर्शनीमा उनले अपील गरेका छन् यसको ग्राहकहरु को "राम्रो विश्वास", जग्गाको अस्थायी वितरणको विरोध नगरेकोमा - ए कोरुनाको प्रान्तीय अदालतमा उसको अपीलको रिजोलुसन विचाराधीन छ -, प्रतिवादीहरूले उठाएका प्रश्नहरूलाई "अस्वीकार्य" भनेर वर्णन गरेको छ.

प्रशासनहरूले फ्रान्कोसले प्रस्ताव गरेको कुरालाई अस्वीकार गर्न उही तर्क प्रयोग गरेका छन्। राज्य अधिवक्ता तानाशाहका उत्तराधिकारीहरूले सम्पत्तिबाट "ढाल, राहत, अन्न भण्डार, ट्रान्ससेप्टहरू ..." लिन सक्छन् कि भनेर प्रश्न गरेका छन्।.

सुनिताका वकिलले आरोप लगाएका छन् "हामी त्यहाँ रहनु पर्ने सम्पत्तिहरूको ट्र्याक गुमाउने जोखिम चलाउँछौं", जग्गा र यसका सामग्रीहरूलाई सन्दर्भ गर्दै र राज्यसँग सहमत छ कि अन्तिम निर्णयको लागि पर्खनु पर्छ र, यदि वादीको दावीको लागि अनुकूल छ भने, कुन सम्पत्ति सार्वजनिक पितृत्वको हुनुपर्छ भनेर निर्धारण गर्नुहोस्।