Público.es पनि CIS "भान्सा" को नतिजाहरूमा प्रश्न गर्दछ

मे ६ को सीआईएस प्रकाशित हुने बित्तिकै, स्पेनिश समाजशास्त्रीय अनुसन्धान केन्द्रको आफ्नै डाटा अनुसार, पीपी अझै पहिलो स्थानमा थियो भन्ने अस्वीकार गर्ने अध्ययन प्रकाशित गर्‍यो। El Español को अनुसार, एक सामान्य "भान्सा" संग, त्यो सर्वेक्षण मा पहिलो पक्ष Ciudadanos हुनु पर्छ।

आज, शङ्का थपिएको छ, वैचारिक स्पेक्ट्रमको अर्को पक्षबाट, डिजिटलमा सार्वजनिक। यसको सन्दर्भ विश्लेषक, Jaime i Miquel, जसले फेब्रुअरीमा प्रकाशित CIS को नतिजाहरूमाथि प्रश्न गरिसकेका थिए, अब El Español जस्तै निष्कर्षमा पुग्छन्।

मिकेलका अनुसार, कुञ्जी अनिर्णित व्यक्तिहरूको उच्च स्तरमा छ, जसको अर्थ CIS द्वारा प्रयोग गरिएका प्रविधिहरूले अन्तिम परिणाममा पुग्न आवश्यक सुधारहरूलाई बढी वजन दिन्छ। यो त्रुटि सच्यायो, यो सर्वेक्षणको प्रामाणिक परिणाम हुनेछ:

यस सुधारका दुई सबैभन्दा महत्त्वपूर्ण प्रभावहरूले परिदृश्यलाई पूर्ण रूपमा परिवर्तन गर्दछ: पहिलो, सिउडाडानोसले पपुलर पार्टीलाई पछाडि पार्छ, दुबै पार्टीहरूलाई प्राविधिक टाईको नजिक छोड्छ, तर भनिएको रूपमा, पीपीको लागि निश्चित फाइदाको साथ होइन, बरु यसको विपरीत। दोस्रो, Unidos Podemos PSOE को यति नजिक छ कि दुई बीचको भिन्नता पहिले नै त्रुटिको मार्जिन भित्र छ।

तसर्थ, विश्लेषकका अनुसार, PSOE विशेष गरी CIS सर्वेक्षण द्वारा अनुकूल छ, Ciudadanos को हानि। समाजवादीहरूलाई १.१ अंकले ओभररेट गरिएको छ, र खाली र "अन्य" भोट पनि आश्चर्यजनक लाभार्थी हो। अर्कोतर्फ, Ciudadanos लाई CIS ले २.२% भन्दा कम मतले कम मूल्याङ्कन गरेको छ।

नतिजा तुलनात्मक डेटा तालिका यो हो:

CIS ले Ciudadanos बाट 500.000 भोटहरू घटाएको थियो, जुन मूल रूपमा, PSOE र खाली भोट र "अरू" बीच वितरण गरिने थियो, जसले सर्वेक्षणको वास्तविक प्रभाव भन्दा धेरै फरक पार्छ।

यस नयाँ अध्ययन पछि, सीआईएस "पकाउने" प्रविधिहरूमा विवाद अझै जीवित छ।

जोस साल्भर