Madrid: mars voor de motie van wantrouwen

Vandaag wordt gevierd in Madrid de mars opgeroepen door Unidos Podemos ten gunste van een motie van wantrouwen tegen de regering van Mariano Rajoy.

Volgens die van Iglesias (volgens de Catalaanse, Valenciaanse en Galicische samenvloeiingen) verdient de regering van de Volkspartij meer dan de afkeuring van het land, na het grote aantal gevallen van corruptie en machtsmisbruik die plaatsvinden in alle sferen, zowel lokaal, regionaal als staat, maar ook vanwege het economische en sociale beleid, dat rechtstreeks de volksklassen aanvalt.

Het idee van de motie van afkeuring is gevonden oppositie in de rest van de parlementaire boog, die zich herhaaldelijk heeft uitgesproken tegen het steunen ervan. Velen ontkennen het bestaan ​​van redenen om de overheid te censureren niet, maar stellen dat het gepresenteerde alternatief hen niet overtuigt.

De motie van afkeuring in Spanje heeft eigenlijk twee kanten: naast de wens dat de president van de regering uit zijn functie wordt ontheven, moet er een alternatieve kandidaat worden voorgedragen. is de oproep "constructieve" motie van wantrouwen. Dit betekent dat in werkelijkheid de stemming over de motie de keuze tussen twee personen: de president die moet worden vervangen en degene aan wie wordt voorgesteld hem te vervangen, die meer steun moet krijgen dan hij wil hij zijn motie laten slagen.

Wie de persoon is om voor te stellen en welke eerdere overeenkomsten Iglesias heeft kunnen verzamelen, is een basiskwestie voor wanneer de motie het Congres bereikt, als het enige kans van slagen wil hebben. Deze gegevens zijn nog niet gesloten.

Wat vandaag bij de demonstratie in Madrid op tafel wordt gelegd, is de poging van Unidos Podemos maak sociale afwijzing zichtbaar met een grote mars Mariano Rajoy en zijn regering. Deze afwijzing is een feit: sommige enquêtes bevestigen dat a Een flink deel van de burgerij denkt dat er redenen zijn voor de motie, al is er ook op dit punt een duidelijke tweedeling in de samenleving. Veel moeilijker is het om de ontevredenen tot overeenstemming te krijgen over wat het alternatief zou moeten zijn.