Moeten we de tijd in Spanje uitstellen?

Nu de politici deze kwestie weer aan de orde hebben gesteld, zal er nog even over gediscussieerd worden.

Telkens wanneer hierover wordt gesproken, verschijnt er een vriend die zegt: “Niets om de tijd te veranderen: met hoe comfortabel ik me voel in juni, met een drankje in de volle zon, om tien uur 's avonds; niet zoals de Noren, die om vijf uur 's middags de zon verliezen en verbitterd leven...'

Het eerste wat je moet zeggen is dat dit niet waar is. Om tien uur 's avonds, in juni, kan het in Edinburgh, Kopenhagen of Helsinki ook overdag zijn. Natuurlijk. En dat komt omdat ze op die data daarboven achttien of twintig uur licht per dag hebben. Niets depressiefs dus. Ze hebben eerder een teveel aan zon.

Maar laten we even serieus zijn. Hoe laat is het? De tijd die we op de wacht of op de mobiel hebben, is een afspraak, een fix. In de oudheid was daar niets van: elke stad had zijn eigen tijd, volgens zijn positie ten opzichte van de zon.Dat was eerlijk, want de echte tijd is in elke plaats anders.

Dat van horloges dragen en dezelfde tijd in verschillende steden hebben, is iets moderns. Waarom is het gedaan? het is gedaan omdat het verdelen van de planeet in tijdzones gaf veiligheid tot commerciële en persoonlijke relaties: als elke stad zijn eigen tijd heeft, kan niemand dat duidelijk maken. Maar als we de wereld in slechts 24 tijdzones verdelen, is het kennen van het verschil tussen de ene plaats en de andere voldoende om de tijd overal ter wereld te kennen.

Oké, en wat is het probleem?

Het probleem is dat de 24 tijdzones zijn ingevoerd, maar dan elk land heeft gedaan wat het wilde. In plaats van hun dienstregelingen aan te passen aan de zone waarin ze passen, hebben de staten de zone of zones aangenomen die het beste bij hun belangen passen. In China heeft de democratische regering bijvoorbeeld besloten dat het hele land dezelfde tijd moet hebben. Door neuzen. Dus in Heilongjiang is de zonsopgang vier uur eerder dan in Xinjiang, maar de inwoners hebben dezelfde kloktijd (waar ze overigens niet op letten). Andere, meer redelijke, grote landen zijn verdeeld in drie, vier of vijf verschillende tijdzones. Maar bijna niemand volgt precies het patroon van de meridianen: elke staat interpreteert het op zijn eigen manier.

Het resultaat is dat een deel van de mensheid loopt de klok flink voor en een ander flink achter ten opzichte van de werkelijke zonnetijd. Je kunt het op de kaart zien: de geavanceerde zijn in het rood en de achterwaartse in het groen. Over het algemeen zijn er hele landen die voor of achter lopen, maar er zijn zelfs gevallen van landen waar delen vooruitgaan en andere achterlopen, zoals China. Een echte puinhoop.

En wat gebeurt er in Spanje?

In Spanje dacht Francisco Franco Bahamonde, een leider bij de gratie Gods, dat het feit dat de klok in Madrid een uur achterliep op die van Berlijn (iets logisch gezien het feit dat zonsopgang en zonsondergang in Berlijn over het algemeen anderhalf uur eerder zijn dan in Madrid) was niet goed voor relaties met vrienden. Dus besloot hij in 1942 dat we bij dezelfde Berlijnse tijd blijven (en blijven).

Het resultaat is dat we bijna een eeuw later zo gewend zijn geraakt aan het feit dat het in juni laat donker wordt, dat het ons niet uitmaakt of de tijd verstreken is. De zeldzame zijn de anderen, die te vroeg eten. De zeldzame zijn de anderen, voor wie de middag twaalf is en niet twee.

En dat is alles. De zaak is geen drama: we hebben gewoon de verkeerde tijd, zoals zoveel andere plaatsen in de wereld. De communistische dictaturen waren erg gehecht aan deze dingen (hun erfgoed is heel duidelijk op de kaart), maar de fascistische dictaturen liepen ook niet ver achter. Ze lijken niet erg verschillend, zelfs niet hierin.

In het geval van Spanje, de kloof dat we slepen is al groot in plaatsen als Palma de Mallorca of Girona, maar Het is enorm in steden als Ponferrada of Vigo.

Het logische, verstandige en redelijke wat we zouden kunnen doen, zou zijn om onze klok een uur terug te zetten en het incidenteel weer goed te maken voor de dictator van de XNUMXe eeuw. Aangezien we de namen van de straten hebben verwijderd, is de weerstand die we hebben tegen het verwijderen van de tijd niet erg duidelijk... Als we dat zouden doen, zouden we zestig minuten eerder opstaan ​​en naar bed gaan (volgens de tijd op de klok, maar tegelijkertijd volgens de zonnerealiteit). Dan zou de middag weer iets dichter bij het midden van de dag zijn en middernacht iets dichter bij het midden van de nacht. Logisch, ga.

¿Waarom nemen we zo'n simpele wijziging niet aan? en zo redelijk als deze? Waarom zetten we de klok niet meteen op tijd?

Wat zou Asimov zeggen, omdat ideeën het moeilijk hebben om dood te gaan? Of wat hetzelfde is, omdat mensen van nature conservatief zijn, hoe vooruitstrevend we ook denken te zijn, en met elk voorbijgaand jaar worden we dat meer: ​​we wennen aan wat we hebben, of God of de duivel het nu heeft gebracht, of het nu redelijk of dom is. , en we vinden altijd redenen om het te verdedigen.

De kwestie tijdsverandering is een zeer kleine zaak. Het is een simpele conventie. Het aanpassen aan de realiteit zou het leven niet veel beter of slechter voor ons maken. Maar het toont iets veel belangrijkers: Het benadrukt de enorme kracht die weerstand tegen verandering heeft in samenlevingen. Wat al lang bestaat, geniet, louter door het feit dat het een geschiedenis heeft, een sociale legitimiteit die niet wordt verleend aan het nieuwe. De nieuwigheid, hoe beladen met redenen ook, moet zijn legitimiteit verdienen na hard werken.

Dat is de reden waarom overheidsbegrotingen worden opgesteld op basis van die van het voorgaande jaar, waardoor onrecht wordt bestendigd, in plaats van de veel redelijkere techniek van de op nul gebaseerde begroting. Daarom zijn subsidies die van achteren komen heel moeilijk af te schaffen, ook al wordt hun onrechtvaardigheid of nutteloosheid aangetoond, terwijl het invoeren van nieuwe, veel redelijkere subsidies buitengewoon moeilijk is en op weerstand stuit. Daarom lijken vergelijkende grieven niet zo ernstig als ze het patina van de jaren hebben, maar protesten die maatschappelijke steun hebben, ontstaan ​​altijd als het erom gaat ze uit te roeien. Daarom houden we van de bizarre tijd die we op onze hoede hebben, en we beschouwen het als een agressie dat iemand probeert het aan te passen aan de realiteit. 

Een zonnewijzer in Úbeda (Jaén), geeft de tijd van de middag (12:00 uur) aan. Het is zaterdag 26 maart 2016. Volgens de officiële tijd is het 13 uur, 12 minuten en 14 seconden. Die nacht werd de tijd gewijzigd. De volgende dag, 27 maart, daalde de middag officieel tot 14:12 uur.