Advocaat Inigo Iruin heeft de indiening aangekondigd van om bescherming te verzoeken bij het Grondwettelijk HofDoor Schending van het recht op effectieve rechterlijke bescherming, tegen Uitspraak van het Hooggerechtshof over het nieuwe proces van de 'Bateragune-zaak', en hij heeft zijn overtuiging uitgesproken dat het “zal worden toegelaten voor verwerking.”
“Ook een keer toegegeven Wij zullen verzoeken om de opschorting van de uitvoering van de uitspraak van de TS en daarom om het uitstellen van het nieuwe mondelinge proces totdat de amparo is opgelost.“Omdat, als het zou worden uitgevoerd, “de bescherming zijn doel zou verliezen”, benadrukte hij.
Bovendien, krachtens artikel 46 van het Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens, zal naar het Comité van Ministers van de Raad van Europa gaan Dit is het orgaan dat belast is met het toezicht op de uitvoering van de uitspraken van het Hof van Straatsburg.
Iruin heeft de nadruk gelegd op de “slechte juridische kwaliteit” van de beslissing van het Hooggerechtshof om de stemming voor de ‘Bateragune-zaak’ te herhalen, die naar zijn mening de onmogelijkheid aantoont dat deze ‘juridisch verdedigbaar is, het enige dat telt is de uitspraak, dat er een nieuw proces wordt gehouden’ om een ‘veroordelende uitspraak te verkrijgen en probeer de patrimoniale verantwoordelijkheid van de staat te vermijden.”
Dat beweert de advocaat Het houden van een nieuw proces ‘moet op verzoek van de eisers gebeuren’ volgens het arrest van het Hof van Straatsburg van 6 november 2018 een mandaat dat, naar zijn mening, door de Spaanse staat “mislukt” is.
Nadat ik me dat herinnerde, volgens de Uitspraak van Straatsburg van 6 november 2018“Wanneer, zoals in de onderhavige zaak, een persoon in een binnenlandse procedure wordt veroordeeld in strijd met de vereisten van artikel 6 van het Verdrag, heeft het Hof verklaard dat de meest geschikte vorm van compensatie in principe het houden van een nieuw proces zou zijn of de zaak heropenen, verzoek van de betrokkene'.
In die zin herinnerde hij eraan dat zij tegen het houden van een nieuw proces voor het Hooggerechtshof waren. “Wij hebben geen nieuw proces aangevraagd na het arrest van Straatsburg”, benadrukte hij.
Hij heeft er ook op gewezen dat “er in de Spaanse wet op het strafprocesrecht geen wettelijke norm bestaat die de viering ervan toestaat een nieuw proces” en dit zou “een aantasting van het recht betekenen om niet tweemaal berecht te worden.” voor hetzelfde feit.”
Jouw mening
Er zijn een paar normen commentaar geven Als ze niet worden nageleefd, leiden ze tot onmiddellijke en definitieve verwijdering van de website.
EM is niet verantwoordelijk voor de mening van haar gebruikers.
Wil je ons steunen? Word beschermheer en krijg exclusieve toegang tot dashboards.