De PP raakt verstrikt in Ciudadanos

Dat zeiden we gisteren Podemos heeft een relatief sterke PSOE nodig als je je kandidaat wilt stellen voor de regering na de verkiezingen van 26 J. Een PSOE die tussen de 18 en 20% van de stemmen valt, zou niet genoeg zijn om een ​​meerderheid van links te krijgen, hoeveel Unidos Podemos ook groeide. UP heeft dus geen alternatief, als het nu wil regeren, dan te vertrouwen op een PSOE die bijna op haar hoogtepunt is.

Vandaag is het tijd om de andere kant op te kijken en dezelfde vraag te stellen: is een sterke of zwakke Ciudadanos handig voor de PP?

De strategie van de PP voor deze verkiezingen lijkt te bestaan ​​uit het proberen om stemmen terug te winnen ten koste van Ciudadanos, waarmee ze dreigt uit angst voor Podemos. Ciudadanos is praktisch de enige visgrond voor stemmen die beschikbaar zijn voor die van Rajoy, afgezien misschien van onthouding. Maar is voor deze stemmen gaan de juiste strategie? Is het winstgevend voor de PP om stemmen van Ciudadanos af te pakken? Zou het u, net als Podemos, niet interesseren dat uw mogelijke bondgenoot een hoog aantal stemmen aanhoudt om samen een meerderheid te bereiken?

Om daar achter te komen, gebruikte ik aanvankelijk dezelfde methode als in het artikel van gisteren: stel dat een gepolariseerde campagne de PP in staat zou stellen om 5% extra stemmen terug te winnen ten koste van Ciudadanos. Hiervoor ben ik uitgegaan van de gegevens van de enquête gemiddelde van 6 juni. hieronder heb ik gebruikt het electoraat van zetels . Het verkregen resultaat laat echter geen conclusies toe. Gisteren was het duidelijk dat Unidos Podemos de PSOE nodig heeft en het zou verkeerd zijn om nu te proberen het te laten zinken. Maar in centrumrechts is de wiskunde niet zo eenvoudig.

Dus ik heb een andere, diepere benadering geprobeerd. Ik heb het totale aantal afgevaardigden onderzocht dat een hypothetische PP+C-coalitie zou krijgen, in de veronderstelling, zoals gisteren, dat elk punt dat de PP wint (of verliest) een punt is dat Ciudadanos verliest (of wint). Dit is een vereenvoudiging, maar het is nuttig voor analyse. Maar deze keer doen we het niet voor een enkele hypothese, maar voor een hele reeks mogelijkheden. Het resultaat wordt weergegeven in de volgende tabel en grafiek:

Zoals te zien is, bevindt de PP zich op dit moment, met een stemverwachting van iets minder dan 30%, in de slechtst mogelijke situatie. Als we hun plaatsvervangers toevoegen aan die van Ciudadanos, zouden ze duidelijk onder de 160 zitten.

Als de PP nu profiteert van de rest van de campagne om te groeien ten koste van Ciudadanos, zal het een goede investering doen: de winst in zetels die dit zou opleveren, zal groter zijn dan het verlies dat het veroorzaakt voor die van Rivera. Dit gebeurt, in tegenstelling tot de relatie die bestaat tussen Podemos en PSOE, omdat Ciudadanos vanaf het begin veel kleiner is dan de PSOE. Je hebt dus minder te verliezen. Veel Burgers stemmen gaan bij voorbaat al verloren, in provincies waar de eerste gedeputeerde niet kan komen. Aan de andere kant kan het verlies van stemmen voor Ciudadanos altijd en overal resulteren in een hypothetische zetelstijging voor de PP.

Bij uitzondering zijn er echter provincies waar de PP in het tegenovergestelde geïnteresseerd is. Het gebeurt bijvoorbeeld in Salamanca, waar de laatste zetel in het geding is tussen Ciudadanos en Unidos Podemos. Hetzelfde gebeurt in nog een handvol kleine en middelgrote provincies. In deze gevallen zou het voor de PP handig zijn om stemmen af ​​te staan ​​aan Ciudadanos om de betwiste zetels te versterken.

Dit is wat, gemiddeld voor heel Spanje, het linkerdeel van de grafiek laat zien. De duivelse situatie waarin de PP zich nu bevindt, komt voort uit het feit dat ze precies in het centrale deel staat, op de top van de V: als ze er niet in slaagt om met 26-J te winnen, twee of drie procentpunten op ten koste van de stadgeef ons, het zou handig voor hem zijn om ze zelfs te verliezen ten gunste van dezelfde partij. Alles behalve doorgaan op het centrale punt, rond de 28-30% van de stemmen, en dat is precies waar een linkse alliantie hem duidelijk kan overtreffen. Kortom, de beste optie vandaag voor de PP is om stemmen te winnen ten koste van Ciudadanos. Maar zijn tweede beste optie, als deze faalt, zou niet zijn om te blijven zoals het is, maar om een ​​paar procentpunten af ​​te staan ​​aan Rivera's mannen.

Duivelse paradoxen.

Vanuit dit perspectief is Ciudadanos niet de steunpilaar van de PP, maar eerder een onvoorspelbare vlieg met onvoorspelbaar gedrag. Een vlieg die de PP moet kiezen tussen uitroeien (als het kan) of vetmesten, maar die ze niet kan negeren.

Andere artikelen in de serie:

De sorpasso kan voorkomen dat Pablo Iglesias de regering bereikt

Conclusie