Toen de race om het presidentschap van de Verenigde Staten definitief leek te worden beslist door Hillary Clinton, heeft een reeks gebeurtenissen ervoor gezorgd dat de Democratische kandidaat in populariteit is gedaald en de Republikein in een scenario is terechtgekomen van een technische gelijkspel waarin Trump vandaag de dag de leiding heeft, omdat van de sleutelstaten.
De zwanen van de campagne
Na 11/XNUMX en [deze link naar halve AEDE wordt niet weergegeven om juridische problemen te voorkomen (Google-tarief)], de open debat over uw gezondheidd heeft de onbesliste twijfels doen rijzen over zijn vermogen om het land de komende vier jaar te leiden. Van zijn kant: Trump is een mediatour begonnen door een vriendelijker of vriendelijker gezicht te presenteren dat hem dichter bij zijn electoraat brengt, wat, samen met de steun van grote politieke vijanden als Ted Cruz, ertoe heeft geleid dat een boost voor uw campagne.
De recente rellen in Charlotte zetten de kandidaten in de schijnwerpers en Trump profiteert ervan door te profiteren van een steviger standpunt over de nationale politiek (of “ijzeren vuist”) vergeleken met de gematigde lauwheid van Hillary.
Het debat en de belangrijkste staten
Vanochtend vindt het eerste grote televisiedebat plaats tussen de twee kandidaten, in een scenario waarin verschillende swing states van de ene kant naar de andere variëren, afhankelijk van data en opiniepeilers, en waarbij het hoofddoel van beide kandidaten moet zijn het voordeel te behouden of de staten te ‘verdedigen’ die, in het geval dat Door verlies geven ze de ander een onbereikbare meerderheid en trekken ze kiezers uit de onbeslisten die een van deze staten ertoe aanzetten om van koers te veranderen.
naar Troef het is essentieel om leiding te geven op 8 november in de volgende staten om het Witte Huis te bereiken:
- Ohio
- Florida
- Arizona
- North Carolina
Hillary moet het meest gestemd zijn op de verkiezingsdag in de volgende staten:
- Michigan
- Wisconsin
- New Hampshire
- Pennsylvania
- Colorado
- Nevada
- Virginia
Volgens het gemiddelde van de laatst gepubliceerde opiniepeilingen zou Trump zijn vier sleutelstaten veilig hebben gesteld Hillary zou ze allemaal behouden, behalve Nevada en Colorado, waar Trump ook maar enigszins de leiding zou nemen en daardoor het presidentschap zou kunnen bereiken..
Traditioneel zijn de staten van Ohio (waar degene die wint meestal toegang krijgt tot het presidentschap), Colorado en Florida Ze zijn doorslaggevend geweest (laten we het laatste gevecht tussen Bush en Gore dat over Florida besliste na een hectische en controversiële hertelling na de verkiezingsdag niet vergeten) en Tegenwoordig lijken ze alle drie de voorkeur te geven aan Trump.
Bovendien Troef is het eerste Republikeinse kandidaat in de geschiedenis die de vroege stemming in Florida leidde, waar de Democratische kandidaat werd verslagen met 120.000 stemmen, zo lijkt het het ‘fluitje van Amerika’ gokt op de Republikein.
De peilingen
De enquêtes hebben de meest uiteenlopende gegevens opgeleverd, al is dat wel zo De afgelopen dagen hebben de alternatieve kandidaten aan kracht ingeboet en dat brengt de Democraten en Republikeinen dichter bij elkaar, hoewel de media op verschillende resultaten wijzen (Fox News trekt ondertussen richting Trump CNN neigt naar Hillary).
Vandaag de CNN heeft een pre-debatonderzoek vrijgegeven waarin sprake is van een technisch verband op nationaal niveau.
Ze zijn ook aangemoedigd om te voorspellen wat er gebeurt Pennsylvania y Colorado:
Het geval is dat Als we het gemiddelde van de peilingen tot nu toe analyseren, leidt Hillary de race maar Het zijn de swing states die het verschil maken, aangezien het gemiddelde van de peilingen de verzekerde staten voor elke kandidaat aangeeft, waardoor er 175 congresleden in de lucht blijven die, vanaf vandaag, Ze zijn meer Republikeins dan Democraten, zoals we hierboven hebben uitgesplitst en die gelijkwaardig zouden zijn aan de toestanden die in deze afbeelding grijs zijn gemarkeerd:
Maar in dit veranderende scenario wordt elke kleine variatie tot op de millimeter nauwkeurig onderzocht door de campagneleiders van beide partijen om te proberen uit te vinden hoe de balans naar hun kant kan doorslaan. Dit zijn de laatste peilingen voor elke staat:
Datum | Opiniepeilingbron | Kantoor | Locatie | Resultaten | Leiden | ||
september 26 | CNN/ORC | President | Pennsylvania | Clinton | 50 | 3 | |
Troef | 47 | ||||||
september 26 | JMC-analyse | President | Louisiana | Troef | 45 | 10 | |
Clinton | 35 | ||||||
september 26 | High Point University | President | Noord Carolina | Clinton | 43 | 1 | |
Troef | 42 | ||||||
september 26 | Loras College | President | Iowa | Troef | 38 | Binden | |
Clinton | 38 | ||||||
september 26 | CNN/ORC | President | Colorado | Clinton | 49 | 2 | |
Troef | 47 | ||||||
september 26 | Christopher Newport Universiteit. | President | Virginia | Clinton | 48 | 10 | |
Troef | 38 | ||||||
september 26 | Cherry-communicatie | President | Florida | Clinton | 45 | 3 | |
Troef | 42 | ||||||
september 25 | UNH-enquêtecentrum | President | Maine | Clinton | 40 | 4 | |
Troef | 36 | ||||||
september 25 | EnquêteVS | President | Minnesota | Clinton | 49 | 6 | |
Troef | 43 | ||||||
september 25 | YouGov/CBS-nieuws | President | Missouri | Troef | 46 | 9 | |
Clinton | 37 | ||||||
september 23 | GQR-onderzoek | President | Nevada | Clinton | 49 | 3 | |
Troef | 46 | ||||||
september 23 | GQR-onderzoek | President | Ohio | Troef | 46 | Binden | |
Clinton | 46 | ||||||
september 23 | JMC-analyse | President | Troef | 44 | 6 | ||
Clinton | 38 | ||||||
september 22 | Emerson College | President | Illinois | Clinton | 49 | 12 | |
Troef | 37 | ||||||
september 22 | Hendrix College | President | Arkansas | Troef | 55 | 21 | |
Clinton | 34 | ||||||
september 22 | Gouchercollege | President | Maryland | Clinton | 58 | 33 | |
Troef | 25 | ||||||
september 22 | Emerson College | President | Wisconsin | Clinton | 45 | 7 | |
Troef | 38 | ||||||
september 21 | PPIC | President | Californië | Clinton | 47 | 16 | |
Troef | 31 | ||||||
september 21 | Monmouth University | President | New Hampshire | Clinton | 47 | 9 | |
Troef | 38 | ||||||
september 21 | DFM-onderzoek | President | Wyoming | Troef | 54 | 35 | |
Clinton | 19 | ||||||
september 20 | Siena College | President | New York | Clinton | 51 | 21 | |
Troef | 30 | ||||||
september 20 | DFM-onderzoek | President | Noord-Dakota | Troef | 43 | 11 | |
Clinton | 32 | ||||||
september 18 | Eerder peiling | President | Oklahoma | Troef | 51 | 15 | |
Clinton | 36 | ||||||
september 15 | EPIC-MRA | President | Michigan | Clinton | 42 | 4 | |
Troef | 38 | ||||||
september 15 | Texas Lyceum | President | Texas | Troef | 42 | 6 | |
Clinton | 36 | ||||||
september 14 | Trafalgar-groep | President | zuid Carolina | Troef | 53 | 15 | |
Clinton | 38 | ||||||
september 14 | WBUR | President | Massachusetts | Clinton | 60 | 29 | |
Troef | 31 | ||||||
09-dec | Dan Jones & Assoc. | President | Utah | Troef | 39 | 15 | |
Clinton | 24 | ||||||
09-dec | EnquêteVS | President | Kansas | Troef | 48 | 12 | |
Clinton | 36 | ||||||
09 november | NBC News/WSJ/Marist | President | Arizona | Troef | 42 | 1 | |
Clinton | 41 | ||||||
09-september | WTHR/Howey-politiek | President | Indiana | Troef | 43 | 7 | |
Clinton | 36 | ||||||
09-juli | Emerson College | President | New Jersey | Clinton | 47 | 4 | |
Troef | 43 | ||||||
09-juli | Emerson College | President | Connecticut | Clinton | 50 | 15 | |
Troef | 35 | ||||||
09-juli | Emerson College | President | Rhode Island | Clinton | 44 | 3 | |
Troef | 41 | ||||||
09-juli | Emerson College | President | Vermont | Clinton | 47 | 21 | |
Troef | 26 | ||||||
09-juli | DHM-onderzoek | President | Oregon | Clinton | 38 | 13 | |
Troef | 25 | ||||||
09 juni | Washington Post/Enquête Aap | President | Alabama | Troef | 57 | 21 | |
Clinton | 36 | ||||||
09 juni | Washington Post/Enquête Aap | President | Hawaii | Clinton | 58 | 30 | |
Troef | 28 | ||||||
09 juni | Washington Post/Enquête Aap | President | Mississippi | Troef | 48 | 2 | |
Clinton | 46 | ||||||
09 juni | Washington Post/Enquête Aap | President | New Mexico | Clinton | 51 | 14 | |
Troef | 37 | ||||||
09 juni | Washington Post/Enquête Aap | President | West Virginia | Troef | 57 | 24 | |
Clinton | 33 | ||||||
09 juni | Washington Post/Enquête Aap | President | Alaska | Troef | 47 | 8 | |
Clinton | 39 | ||||||
09 juni | Washington Post/Enquête Aap | President | Idaho | Troef | 53 | 19 | |
Clinton | 34 | ||||||
09 juni | Washington Post/Enquête Aap | President | Montana | Troef | 51 | 13 | |
Clinton | 38 | ||||||
09 juni | Washington Post/Enquête Aap | President | zuid Dakota | Troef | 51 | 14 | |
Clinton | 37 | ||||||
09 juni | Washington Post/Enquête Aap | President | Washington | Clinton | 53 | 16 | |
Troef | 37 | ||||||
09 juni | Washington Post/Enquête Aap | President | Delaware | Clinton | 50 | 14 | |
Troef | 36 | ||||||
09 juni | Washington Post/Enquête Aap | President | Kentucky | Troef | 57 | 23 | |
Clinton | 34 | ||||||
09 juni | Washington Post/Enquête Aap | President | Nebraska | Troef | 49 | 11 | |
Clinton | 38 | ||||||
09 juni | Washington Post/Enquête Aap | President | Tennessee | Troef | 55 | 18 | |
Clinton | 37 |
Hillary geeft al maanden miljoenen dollars uit aan media-advertenties Communicatie (ongeveer $ 4 miljard in de afgelopen weken) terwijl Trump heeft geprofiteerd van de controverse die hem omringt om zichzelf te promoten (zeldzaam is de dag die om de een of andere reden niet in alle media verschijnt) en begint nu te investeren in reclame om zijn boodschap te verspreiden (er wordt geschat dat Hij heeft een ‘belachelijke’ $ 200.000 uitgegeven).
Wat wel duidelijk is, is dat we vandaag een unieke gebeurtenis in het debat gaan bijwonen Beide kandidaten kunnen een electorale tegenslag krijgen. door gebaren als schijnbewegingen moe In het geval van Hillary of agressiviteit mondeling in het geval van Trump.
Het hele land zal goed kijken naar wat het debat van vanavond brengt dat alles zou kunnen veranderen, en dat kan vanaf onze website, met livechat voor nachtbrakers ;).
Jouw mening
Er zijn een paar normen commentaar geven Als ze niet worden nageleefd, leiden ze tot onmiddellijke en definitieve verwijdering van de website.
EM is niet verantwoordelijk voor de mening van haar gebruikers.
Wil je ons steunen? Word beschermheer en krijg exclusieve toegang tot dashboards.