De ECB zegt dat de digitale euro "op zijn vroegst" in 2026 echt zal zijn en contant geld niet zal elimineren

Het project van de digitale euro begint vorm te krijgen, maar tegelijkertijd maakt de Europese machine duidelijk dat de uitvoering jaren en jaren zal vergen. De introductie, een project waarover de Europese Centrale Bank (ECB) in de komende maanden een formeel besluit zal nemen, zou op zijn vroegst in 2026 kunnen plaatsvinden, zoals opgemerkt door de Italiaanse uitvoerende macht van de instelling, Fabio Panette.

"Dat zou de vroegste datum zijn", zei Panetta in een interview met de Japanse krant 'Nikkei', waar hij waarschuwde dat dit "geen race is". We begonnen ons gesprek met a horizon van vijf jaar in gedachten. Het is waarschijnlijk dat vijf jaar de minimale tijd is die nodig is voor de invoering van een digitale euro”, benadrukte hij.

Eigenlijk is de digitale euro niets nieuws, maar qua functionaliteit zou het de meest traditionele ter wereld zijn. Om het te begrijpen, volstaat het om je voor te stellen dat het zo is precies hetzelfde als contant geld, maar dan in een elektronische versie.

De Italiaanse directie van de ECB heeft betoogd dat de introductie van een digitale euro de concurrentie open zou houden en innovatie zou stimuleren, terwijl de autonomie en financiële veerkracht van Europa zou worden versterkt.

In die zin heeft Panetta gewezen op het belang van het voorkomen van de Europese markt voor retailbetalingen wordt gedomineerd "door een handvol niet-Europese spelers" dat ze relatief immuun zouden kunnen zijn voor de controle en het toezicht van de autoriteiten van het Oude Continent.

In feite herinnerde eraan dat een klein aantal niet-Europese bedrijven reeds sommige delen van de markt voor retailbetalingen domineert, zoals creditcards en online betalingen, waarschuwend dat in de toekomst de rol van grote technologiebedrijven zeer belangrijk kan worden in financiële diensten, wat risico's kan opleveren voor privacy, concurrentie en technologische autonomie.

"Als er geen Europese oplossing voor digitale betalingen komt, zou uiteindelijk onze monetaire en financiële soevereiniteit op het spel staan", waarschuwde hij.

Het probleem wordt goed gedetecteerd in de analyse van Panetta, maar juist daarom kan de vertraging in implementatietijden een probleem zijn. Als de implementatie van de digitale euro wordt uitgesteld tot het einde van dit decennium, hoe zal de situatie dan zijn? Wathet zal niet, tegen de tijd dat het arriveert, iets zijn dat al volledig overtroffen is door de realiteit?

De digitale euro is geen nieuwe munt, noch een cryptocurrency, noch bankgeld onderworpen aan de traditionele "multipliers" die in de faculteiten worden uitgelegd. Het is integendeel iets gelijk aan contant geld, gecontroleerd door de centrale bank en dus een deel van de geldhoeveelheid. Dat zou zijn grootste potentieel zijn: zijn publieke controle, want het zou een geld gecreëerd en bewaakt door de monetaire autoriteit, met coëfficiënten en beperkingen, in plaats van de betaalmiddelen die zich informeel verspreiden en aan al deze controles ontsnappen, ook grotendeels fiscale.

Dat zou zijn grote voordeel zijn, maar ook dat is de aanleiding voor een ander debat: hoewel de ECB beweert keer op keer dat ze contant geld niet zal vermoorden, De waarheid is dat we, zodra de digitale euro beschikbaar is, een alternatief zullen hebben dat exact dezelfde functies zal vervullen en geen van de nadelen zal hebben. Zo zijn, wat Hoe lang kunnen ze de contante betalingen overleven? Als deze in de praktijk dalen tot gebruiksniveaus van minder dan 10% van de transacties of zelfs minder binnen enkele jaren? Hoe lang kan de daadwerkelijke “liquiditeit” van een contante betaling nog gegarandeerd worden? dat zal eindigen zonder een tegenpartij te vinden die bereid is het te accepteren?

De oplossing is natuurlijk om blijven verkopers wettelijk dwingen contanten aan te houden om als wederpartij voor kopers te dienen. Maar dat heeft een prijs, en als contante transacties steeds minder frequent zijn, hoe lang blijven die kosten betaalbaar? Zou het in de praktijk haalbaar zijn om miljarden euro's stil te leggen, zonder beweging, in fysieke dozen waar steeds minder mensen om vragen?

Artikel ging gedeeltelijk in op de informatie van Europa Press