Interview met Martín de la Herrán, UPyD-kandidaat voor de Junta de Andalucía. #UPyDReantwoord

Introducción

Vanuit verkiezingsmanie hebben we de kandidaten voor de Junta de Andalucía van de overgrote meerderheid van de politieke formaties voorgesteld om een ​​interview op afstand te houden ter gelegenheid van de electorale opmars. Tot op de dag van vandaag hebben alle kandidaten aanvaard, behalve die van de Volkspartij en de Socialistische Partij.

In de volgende afbeelding ziet u de regels voor het afnemen van het interview, gehecht aan de eerste pagina van de vragenlijsten die naar de politieke partijen zijn gestuurd.

 

Het interview met Martín de la Herrán zal daarom uit drie verschillende secties bestaan, de eerste voor algemene vragen van de website, de tweede met uw vragen verzonden via ons formulier, en een derde waar hij zijn training, UPyD, kan promoten.

algemene vragen

“Er zijn groepen die, omdat de verkiezingen zonder structuur of programma zijn gehouden, meer over UPyD praten dan over hun voorstellen”

[lead]De laatste tijd lijkt het erop dat er een koude ‘oorlog’ woedt tussen zijn partij en Ciudadanos sinds het ontbreken van een convergentieovereenkomst werd aangekondigd. Verschillende leiders van uw partij hebben getweet dat ze zich een beetje ‘vergeten’ voelen door de peilingen. Denkt u dat Ciudadanos profiteert van UPyD?[/lead]

Ik denk niet dat er sprake is van een ‘koude oorlog’, hoewel ik wel geloof dat er groepen zijn die, omdat de verkiezingen zonder structuur of programma zijn gehouden, meer over UPyD praten dan over hun voorstellen voor Andalusië.

UPyD is echter betrokken bij deze lopende verkiezingen. In het bijzonder het aanklagen bij de TSJA van de verdeling van de posities van PSOE en PP in de Rekenkamer, het aanklagen van de Provinciale Raad van Huelva wegens onregelmatige aanwerving, personen in de ERE- en EDU-zaken, het aanklagen van het Bestuur en de UGT voor valse facturen, enz. .

We hebben onze betrokkenheid bij Andalusië getoond, en dat zullen we blijven doen, of er nu een verkiezingscampagne komt of niet.

[lead]Wat is waar in de geruchten over het vermeende autoritarisme van Rosa Díez, dat er vermoedelijk toe heeft geleid dat verschillende van haar militanten hun partij hebben verlaten en, in veel gevallen, zijn overgestapt naar Ciudadanos?[/lead]

Het zijn geïnteresseerde berichten van andere partijen. Het is ons duidelijk dat we erg vervelend zijn voor de tweepartijpolitiek, en ze staan ​​erop deze berichten te sturen in een poging deze formatie in diskrediet te brengen.

Uit de feiten blijkt dat UPyD een enorm team van mensen heeft die in heel Spanje voor het project werken en meer dan 600 primaire processen in handen heeft, waaronder Rosa Díez zelf.

Andere formaties kiezen hun “leiders” en kandidaten met de hand en ik zie geen kritiek op het autoritarisme.

“We hebben last van het opportunisme van degenen die zich willen aansluiten bij de ‘regeneratie’-wagen, terwijl ze absoluut niets hebben gedaan om het te bewijzen. Het lijkt voor de Andalusiërs een misleiding dat kandidaten voor het bestuur met zulke onherstelbare profielen zich aanmelden.”

[lead]Denk je dat ze op staatsniveau weinig worden erkend als een regeneratieve partij? Bij verschillende gelegenheden hebben we gelezen dat leden van uw partij zinspeelden op het feit dat zij de eersten en/of de enige zijn geweest die de strijd tegen de corruptie hebben gevoerd, en dat zij zich geïrriteerd lijken te voelen door degenen die deze verdiensten aan Podemos toeschrijven. zoveel aantrekkingskracht als de vorming van kerken?[/lead]

Andere partijen die onlangs op het toneel zijn verschenen, hebben hun menselijke en financiële middelen gestoken in een enorme reclamecampagne die hun aanwezigheid op bijvoorbeeld prime time televisie garandeert.

Bij UPyD hebben we deze middelen besteed aan het indienen van een klacht tegen Bankia, het blootleggen van de zwarte kaarten en het bewerkstelligen dat de rechter een paar dagen geleden een borgtocht van 800 miljoen euro heeft opgelegd om te garanderen dat preferente houders en degenen die door Bankia zijn bedrogen hun geld kunnen terugkrijgen.

Natuurlijk hebben we last van het opportunisme van degenen die zich willen aansluiten bij de ‘regeneratie’-wagen, terwijl ze absoluut niets hebben gedaan om dit te bewijzen. Het lijkt voor de Andalusiërs een misleiding dat kandidaten voor het bestuur met zulke onherstelbare profielen zich aanmelden.

 

“Susana Díaz en Pedro Sánchez hebben geen respect voor de Andalusiërs. Eerlijk gezegd geloof ik dat een tripartiet van corruptie en werkloosheid in Andalusië heeft geregeerd.”

 

[lead]In Andalusië zijn we getuige geweest van een huwelijk tussen IU en PSOE dat in een scheiding is geëindigd. Nu lijkt het erop dat Podemos met geweld het Parlement zou betreden en dat Susana Díaz gedwongen zou worden in te stemmen met het behouden van het bestuur. Welk oordeel maakt u over de mening van Díaz? uitvoerend?[/lead]

De directeur van Díaz is een absolute mislukking geweest, niet in staat de corruptie te stoppen (of liever te beschermen) en niet in staat banen te creëren. Een regering die geen oplossing kan bieden voor de voornaamste problemen van de Andalusiërs moet ruimte maken voor andere krachten die wel een plan en een concreet project voor Andalusië hebben.

Het is onaanvaardbaar hoe de verkiezingen zijn uitgeschreven, waarbij uitsluitend wordt gereageerd op de partijdige en persoonlijke belangen van Susana Díaz zelf.

Het is ook onaanvaardbaar hoe PP, PSOE en IU slechts een maand voordat het Parlement werd ontbonden tot overeenstemming konden komen om het Reglement van de Andalusische Kamer te wijzigen, om het voor nieuwe politieke krachten moeilijk te maken een parlementaire fractie te vormen.

Het zou ons ook moeten doen nadenken over het feit dat PP en PSOE overeenkwamen om vier leden van de Andalusische Rekenkamer aan te nemen, slechts twee uur voordat het Parlement werd ontbonden. De PSOE gaat door met het beschermen van vooraf aangeklaagde personen op grond van de aanklacht en beschermt Griñán en Chaves ondanks dat ze zijn aangeklaagd door het Hooggerechtshof, en ondanks dat ze hebben beloofd hun notulen op te eisen zodra ze in staat van beschuldiging zijn gesteld. Susana Díaz en Pedro Sánchez hebben geen respect voor de Andalusiërs.

Ik geloof oprecht dat een tripartiet van corruptie en werkloosheid Andalusië heeft geregeerd, en het beste wat ons kan overkomen is dat een partij als UPyD met geweld binnentreedt, wiens inzet voor democratisch herstel en transparantie meer dan bewezen is.

[lead]Als je de sleutel tot de regering in Andalusië zou hebben, zou je dan kiezen voor een stabiliteitspact met PP of PSOE (of beide) of zou je je meer op je gemak voelen met een regenerationistisch akkoord met Podemos, IU, Ciudadanos...?
Welke eisen zou u stellen voordat u een regeringspact tekent?
[/leiding]

Hij vraagt ​​mij niet met wie, maar wat. Wij zullen het nooit eens zijn met een partij met verdachten in haar gelederen. We hebben onherroepelijke voorwaarden om overeenstemming te bereiken over specifiek beleid; we zullen het nooit eens worden over stoelen.

Onze eisen omvatten onder meer de hervorming van de kieswet, zodat de stemming van alle Andalusiërs eerlijk en proportioneel is, en de onderdrukking van deputaties omdat ze plaatsingsbureaus van de partijen zijn, die buiten de lijsten worden beschuldigd, naast andere voorwaarden.

Waar we heel duidelijk over zijn, is dat we geen deel zullen uitmaken van een buitenlandse regering, noch dat we iemand een blanco cheque zullen geven.

[lead]Veel mensen hebben uw partij geïdentificeerd als een centrumrechtse partij, maar nu schrijven velen de opkomst van Ciudadanos toe aan het feit dat het een centrumrechtse optie is die PP-kiezers zou kunnen aantrekken. Bestaat het democratische centrum?[/ lead]

Ik denk dat wat er bestaat, labels en vooroordelen zijn. Het belangrijkste zijn de oplossingen en voorstellen voor de problemen van de Andalusiërs. Ik maak me geen zorgen om andere partijen, ik maak me zorgen om de Andalusiërs en we werken alleen om oplossingen te bieden voor de problemen van mensen.

De Andalusiërs houden niet van ons vanwege het label, maar vanwege de voorstellen. Andalusië heeft een transversale partij nodig, een reëel en fatsoenlijk alternatief voor het dodelijke tweepartijenstelsel dat strijdt tegen werkloosheid en corruptie.

[lead]We hebben de IU gevraagd dat, hoewel velen opscheppen dat de S en O onnodig zijn in het acroniem van de PSOE, de U van Unida in haar oprichting in twijfel kon worden getrokken. Volgens zijn voormalige collega Sosa Wagner in UPyD zouden de U en de D overbodig zijn, wat is er echt overbodig in hun opleiding en wat ontbreekt er het meest?[/lead]

We moeten nog steeds het Andalusische parlement bereiken om aan de Andalusiërs te laten zien dat wij hun spreker in de Andalusische instellingen zullen zijn, een nuttig instrument om hun problemen op te lossen. Als we in staat zijn geweest om van buiten het Parlement de echte oppositie tegen de Junta-regering te zijn, stel je dan eens voor waartoe we van binnenuit in staat zouden zijn.

Ons werk wordt geaccrediteerd door al het werk dat we de afgelopen drie jaar in Andalusië hebben gedaan (alomvattend plan om werkgelegenheid te creëren, plan tegen corruptie, voorstel voor administratieve fusie van gemeenten om meer dan een miljard euro te besparen, gerechtelijke klachten in gevallen van corruptie, een initiatief met ruim 58.000 handtekeningen van alle Andalusiërs om de kieswet te hervormen, een voorstel voor een transparantiewet, parlementaire vragen en een lange lijst aan andere acties.

Er blijft niets en niemand over. Hier maken we gebruik van alle laatste middelen om dit project uit te voeren.

 

“Het tweepartijensysteem heeft bewezen zich te gedragen als een echte maffia, meer dan als een kaste.”

[lead]Zoals u weet hebben PP en PSOE niet gereageerd op ons interviewvoorstel, in tegenstelling tot de rest van de formaties, die vanaf het eerste moment hebben aangeboden: wat vindt u van de veelgebruikte ‘kaste’? Is het een uitvinding of bestaat er echt een heersende kaste in dit land?[/lead]

Het tweepartijensysteem heeft bewezen zich te gedragen als een echte maffia, meer dan als een kaste. Ze hebben de taart gedeeld, ze hebben gezogen waar ze konden, en nu zijn ze van plan de burgers te misleiden met een nuttig ‘staatspact’ of nationale eenheid. Het werkt niet meer.

“Wij zijn niet tegen een debat over het staatsmodel”

[lead]Is het verenigbaar om een ​​progressieve kracht te zijn en een instituut als de monarchie te verdedigen, dat zelfs vandaag de dag nog discrimineert op basis van geslacht in de opvolgingslijn in ons land?[/lead]

Wij hebben altijd verdedigd voor een volledig transparant staatshoofd en dat de transparantiewet alle leden van het Koninklijk Huis omvat.

Wij zouden ons niet verzetten tegen een debat over het staatsmodel, maar altijd met ernst en sereniteit, en met respect voor de Grondwet, en niet louter als een partijdige strategie.

Wat betreft erfelijkheidsdiscriminatie zijn we er zeker van dat deze beperking vroeg of laat zal worden opgeheven, vanwege de consistentie.
[lead]wat vind jij van privatiseringen?[/lead] Wij zijn tegen de privatisering van openbare diensten die de regering moet kunnen beheren.

Vragen van onze gebruikers

[lead]Welke maatregelen gaat u nemen om ervoor te zorgen dat de olijfgaard een efficiënt en duurzaam gewas is en welke maatregelen stelt u voor om deze aantrekkelijker te maken voor jongeren?[/lead]

Bij UPyD beschouwen we landbouw-, veeteelt-, bosbouw-, visserij-activiteiten... als transversale activiteiten die bijdragen aan de ontwikkeling van de "Groene Industrie", zoals gedefinieerd door UNEP. Het door de Andalusische regering voorgestelde debat heeft nooit plaatsgevonden en haar voorstel van 200.000 banen in 2020 (eind 2014 erkent het bestuur dat er ongeveer 24.000 banen zijn gecreëerd) is nog steeds een oefening in vrijwilligerswerk zonder enige inhoud.

Daarom zullen we aandringen op de erkenning, zowel binnen als buiten de Andalusische autonome gemeenschap, van de rol van landbouw, veeteelt en visserij als een ‘strategisch staatsbeleid’, aangezien het conservatieve activiteiten zijn van het plattelands-, zee- en visserijmilieu, die werkgelegenheid genereren. , om de bevolking in stand te houden, rijkdom te genereren in niet-stedelijke gebieden en dit op een duurzame manier uit te voeren.

Om dit doel te bereiken is het noodzakelijk een actief beleid te ontwikkelen om de plattelandswereld te bevorderen, waarbij landbouw en veeteelt worden geïntegreerd met de milieu-elementen van de levenskwaliteit en aanvullende inkomsten worden verkregen die de plattelandseconomie versterken, inclusief een beleid voor plattelandsontwikkeling dat inspeelt op het concurrentievermogen. van de landbouw, waarbij we acties overwegen in termen van landbouwstructuren en -infrastructuur en de agrovoedingsindustrie. We zullen landbouwopleiding bevorderen, de generatiewisseling van boeren door aantrekkelijk beleid voor jongeren, landbouwcoöperatie, de agrovoedingsindustrie, oorsprongsbenamingen , nieuwe strategieën voor de marketing van landbouwproducten, andere bronnen van hulpbronnen zoals agrotoerisme.

[lead]Welk salaris zou u krijgen als u president van de Junta de Andalucía zou worden? Bruto salaris/maand.[/lead]

Waar we duidelijk over zijn, is dat de salarissen van overheidsfunctionarissen moeten worden bepaald, en we hebben daarom in het Congres gevraagd.

Daarnaast vragen we om een ​​salarisverlaging voor alle plaatsvervangers, en we zullen vragen om de afschaffing van dagvergoedingen in niet-werkende maanden en van dagvergoedingen voor huisvesting en onderhoud voor plaatsvervangers met huisvesting in Sevilla, en andere ongerechtvaardigde privileges.

We zullen bezuinigen op de politieke uitgaven om de essentiële rechten van de Andalusiërs te beschermen, zoals gezondheidszorg, onderwijs en afhankelijkheid.

[lead]Hoe ga je mensen helpen die helaas dreigen te worden uitgezet?[/lead]

We hebben in ons programma een tweedekanswet voorgesteld en voeren deze uit, die een waardige oplossing mogelijk maakt voor mensen in deze situatie. Wij geloven niet dat de door het College voorgestelde onteigening het probleem zal oplossen (de resultaten zijn zichtbaar) maar het is noodzakelijk om de eerste woningen af ​​te schermen.
[lead]Met welke specifieke voorstellen wilt u in Andalusië de omvang verminderen van wat, volgens veel UPyD-aanhangers, olifantachtige publieke structuren zijn?[/lead]

Het onderdrukken van de parallelle Andalusische regering en het redden van hun functies door de regering. Het kost ons ruim 4.000 miljard euro per jaar, heeft betrekking op functies die vaak in oneerlijke concurrentie komen met het MKB en zelfstandigen, en biedt werk aan ongeveer 30.000 werknemers.

Ook pleiten wij voor het afschaffen van de Provinciale Staten en het herschikken van de gemeentekaart, van 774 gemeenten naar minder dan 200.

[lead]Als dat het geval zou zijn, zou u zich dan aansluiten bij een gezamenlijke parlementaire fractie met Ciudadanos?[/lead]

Ik heb al eerder geantwoord dat onze politieke omstandigheden onherroepelijk zijn (geen verdachten op lijsten, uitstekende transparantie, hervorming van de kieswet, enz.)
[lead]Als Upyd doorslaggevend is bij het vormen van een regering, zal het dan van de regering eisen dat zij bevoegdheden op het gebied van justitie, gezondheidszorg en onderwijs teruggeeft?[/lead]

“We presenteren onszelf met een gemeenschappelijk en samenhangend project in heel Spanje en dat gaan we ook doen bij deze verkiezingen in Andalusië. 'Wij slapen niet met de eerste die erom vraagt.'

We zullen het met niemand eens worden over een regering, omdat we begrijpen dat dit de wil zou schenden van degenen die ons hun vertrouwen schenken, en omdat de ervaring van een bipartiete regering in Andalusië niet de oplossing is gebleken om Andalusië te besturen zoals de Andalusiërs. behoefte. Hoe dan ook is de terugkeer van deze bevoegdheden een van onze belangrijkste eisen om gelijke rechten te garanderen.
[lead]Zal UPyD Canal Sur elimineren?[/lead]

Nee. De onderdrukking van media is altijd een drama, een aanval op de vrijheid van meningsuiting en op de democratische pluraliteit. We zullen het rationaliseren door het op te vatten als een openbare dienst, waarbij we onze eigen productie van audiovisuele inhoud bevorderen die een pluspunt is voor de Andalusische burgers, en we zullen bezuinigen op de leiding van het management, zodat deze wordt beheerd door intern personeel en niet door politieke leiders. ambtenaren ten dienste van hun partijen.
[lead]Zal UPyD de installatie van kerncentrales in Andalusië toestaan?[/lead]

Het is niet ter sprake gebracht, dus het specifieke geval zou moeten worden bestudeerd en de noodzaak en geschiktheid ervan moeten worden beoordeeld. Hoe dan ook zijn wij voorstander van het bevorderen van duurzame energie, waarbij Andalusië een mondiale referentie zou moeten zijn.
[lead]Uit de laatste peilingen blijkt dat UPyD het moeilijk heeft om het Andalusische parlement binnen te komen. Zijn ze bereid een overeenkomst te sluiten met Ciudadanos voor deze regionale verkiezingen in Andalusië?[/lead]

Over dit onderwerp is alles al gezegd. We presenteren onszelf met een gemeenschappelijk en samenhangend project in heel Spanje en dat gaan we ook doen bij deze verkiezingen in Andalusië. We slapen niet met de eerste die erom vraagt.
[lead]Wat is het standpunt van uw partij over wetenschappelijk onderzoek in onze gemeenschap en wat stelt u voor om de precaire situatie van wetenschappers op te lossen?[/lead]

De omstandigheden van jonge onderzoekers aan onze universiteiten en onderzoekscentra moeten worden verbeterd, door hen salarissen en sociale voordelen te bieden die in overeenstemming zijn met hun opleiding en resultaten. Op dezelfde manier zal de universiteit een excellentiequotum gelijkstellen voor onderzoekers en een ander quotum voor universiteitsstudenten die van de universiteit zelf moeten worden gepromoveerd naar particuliere bedrijven, waardoor de vennootschapsbelasting en/en de sociale zekerheid worden verlaagd voor de bedrijven die hen in dienst nemen.

We zullen het werk van de onderzoekers van de Andalusische Universiteit waarderen. Momenteel is onderzoek ondergeschikt aan de onderwijsbehoeften van universiteiten, waardoor het genereren van nieuwe kennis en de positionering van onze universiteit verarmen. Om deze reden achten wij het noodzakelijk om de verhoudingen tussen onderwijs en onderzoek in de PDI in evenwicht te brengen, voltijdse onderzoeksprogramma's te bevorderen en de werkgelegenheid van ingehuurd onderzoekspersoneel te stabiliseren. Het R&D-beleid mag niet onderworpen worden aan verdere budgettaire discriminatie, noch mag het vergeten worden als we Onderzoek en Kennis werkelijk steunen als aanjagers van het sociale en economische model. Om deze reden zullen wij belastingvoordelen toekennen aan de R&D-activiteiten van het MKB en zelfstandigen die gericht zijn op het vergroten van hun productiviteit en innovatieve toekomst.

Om dit doel te bereiken is het essentieel om de staatsfunctie van coördinatie en medeverantwoordelijkheid op het gebied van onderzoek, ontwikkeling, innovatie en technologieoverdracht te versterken, om een ​​gemeenschappelijk model met de rest van Europa te bereiken.

We zullen ook de uitmuntende campussen van de Andalusische universiteiten onder de aandacht brengen, waarbij we de deelname van bedrijven en stichtingen aanmoedigen om de financiering van de universiteiten te bevorderen, evenals de ontwikkeling van nieuwe segmenten die van belang zijn voor onderzoek, het oprichten van bedrijven en werkgelegenheid. studenten kunnen vanaf het moment dat ze studeren de arbeidswereld benaderen en de bedrijven helpen die zich lenen met belasting- en socialezekerheidsvoordelen. We zullen een Andalusisch beurzenprogramma voor bachelor-, postdoctorale en doctoraatsstudies promoten om gelijke kansen onder studenten te garanderen.

De kenniseconomie is een van de pijlers voor economisch herstel, en om dit te bereiken zullen we programma's ontwikkelen die toegang tot de markt voor onderzoeksproducten aan de universiteit mogelijk maken via de permanente relatie van de onderzoekslijnen met het Patent and Trademark Office. Op dezelfde manier zullen we onderzoekshulp flexibeler maken, zodat deze de vorm kan aannemen van microkredieten, waardoor de onderzoeker de markt kan betreden van bedrijven die gebaseerd zijn op technologische innovatie, ook wel ‘start-ups’ genoemd.

[lead]Waarom zouden we op UPyD stemmen?[/lead]

Want UPyD is de enige partij die in Andalusië al jaren werkt met als enige doel het opruimen van de instituties en het beëindigen van de corruptie. Wij zijn van mening dat corruptie nauw verband houdt met armoede en werkloosheid, en daarom zijn we betrokken geraakt bij de macro-oorzaken van corruptie en hebben we besloten een actieve rol te spelen in het aan de kaak stellen van bijvoorbeeld de Junta en de UGT of de Provinciale Raad van Huelva. .

UPyD bestaat uit voorbereide, serieuze, eerlijke en verantwoordelijke mensen die de politiek zien als een stap in ons leven om onze samenleving te helpen verbeteren, en niet als een gouden terugtrekking. We hebben onze banen en in deze jaren hebben we laten zien dat politiek ook op een andere manier kan worden bedreven en dat er een alternatief bestaat om Andalusië te regeren.

Promotie van de kandidatuur

Tot slot willen we graag dat u ons in een paar woorden vertelt waarom de Andalusiërs op 22 maart UPyD zouden moeten kiezen om Andalusië te regeren en wat u te bieden heeft als voorzitter van het bestuur.

Om dit te doen, vragen wij u hier de link bij te voegen naar een video waarin u het ons zelf uitlegt. Zoals wij aan de rest van de kandidaten vragen, zullen wij deze video zowel op de dag van publicatie van uw interview als op de dag van publicatie van uw interview uitzenden. gedurende de verkiezingscampagne voorafgaand aan de stemming.

De kandidaat heeft geen video bijgevoegd waarin zijn politieke formatie wordt gepromoot.

Tests

Voor het geval iemand vragen heeft over de ontwikkeling van het interview, hier heb je het document dat naar de training is gestuurd en het document dat door hen is verzonden.

Document verzonden naar UPyD

Document verzonden door UPyD