Het vandaag gepubliceerde CIS-onderzoek heeft niet voor verrassingen gezorgd. Hij kondigt een nederlaag van Podemos (+) aan bij de PSOE, maar het verschil is zo klein dat het binnen de foutmarges valt. Eenmaal opgenomen in het gemiddelde van enquêtes, waarin het gewicht hoger is dan dat van de andere, gezien de grotere omvang van de steekproef, is het resultaat dit:
Het grootste nadeel van het CIS is de lange tijd die altijd verstrijkt tussen dataverzameling en publicatie. Dit betekent dat de weging ervan in de Electaverage, hoewel hoog, niet zo hoog is als zou moeten als de gegevens recenter waren.
Onze inschatting van de zitplaatsen voor de situatie begin februari is als volgt:
We hebben nog steeds een klein aantal enquêtes, maar de bijdrage van de CIS begint de gegevens steviger te maken. Wat betreft de afwijkingen van de verschillende onderzoeken van het gemiddelde, zijn deze als volgt:
Bij deze gelegenheid is het noodzakelijk om de laatste projectie van Redondo y Asociados uit te sluiten van het gemiddelde, wanneer de vastgestelde limiet wordt overschreden. Aan de andere kant vallen alle beschouwde enquêtes binnen de limieten, zijnde de meest gerichte die van GAD3 en Invymark, en de meest excentrieke die van Metroscopia en Encuestamos.
@josesalver
Jouw mening
Er zijn een paar normen commentaar geven Als ze niet worden nageleefd, leiden ze tot onmiddellijke en definitieve verwijdering van de website.
EM is niet verantwoordelijk voor de mening van haar gebruikers.
Wil je ons steunen? Word beschermheer en krijg exclusieve toegang tot dashboards.