De wet van 'alleen ja is ja' heeft volgens de CGPJ geleid tot 32 procent strafvermindering

De Algemene Raad voor de Rechtspraak (CGPJ) heeft vrijdag aangegeven dat 32% van de vonnissen die worden beoordeeld op grond van de zogenaamde 'wet van alleen ja is ja' heeft geleid tot strafverminderingen onder de regel die op 7 oktober in werking is getreden, volgens gegevens die tot 31 maart zijn verzameld door het Hooggerechtshof, het Nationale Gerechtshof, de Superior Courts of Justice (TSJ) en de provinciale rechtbanken.

Dit is gemeld door het bestuursorgaan van de rechters bij het bijwerken van de officiële telling van herzieningen, verlagingen en releases die zijn uitgevoerd als gevolg van de Organieke Wet van Alomvattende Garantie van Seksuele Vrijheid. Volgens de verstrekte gegevens zijn er al 978 strafverminderingen en 104 vrijlatingen, wat neerkomt op 35 nieuwe strafverminderingen en een nieuwe vrijlating in vergelijking met de gegevens die de Raad afgelopen woensdag naar Europa Press heeft gestuurd.

Uit de uitsplitsing van de verzamelde gegevens blijkt dat de Hoge Raad 15 strafverminderingen heeft toegepast, terwijl de Nationale Rechtbank er één heeft opgelegd. De provinciale rechtbanken hebben op hun beurt ingestemd met 880 neerwaartse wijzigingen en de TSJ heeft 82 verlagingen ondertekend.

Zo hebben 40,5% van de herzieningen van het Hooggerechtshof geleid tot strafvermindering, volgens informatie van het bestuursorgaan van rechters. Bij de Nationale Rechtbank is het percentage verlagingen 14,3%.

Bij de TSJ is het percentage uitgekomen op 39,5% en bij de provinciale hoorzittingen op 31,6%. In totaal zijn de straffen dus in 32% van de gevallen naar beneden bijgesteld, volgens het cijfer van de CGPJ.

MADRID, DE CCAA MET DE MEESTE VERKOPEN EN RELEASES

Wat betreft zinsherzieningen is het duidelijk dat de provinciale hoorzittingen er 1.967 hebben uitgevoerd; de TSJ, 86; de Allerhoogste, 37; en de Nationale Rechtbank 7.

Bij het beoordelen van de gegevens door provinciale hoorzittingen, waren er in Madrid 362 beoordelingen in Madrid, 118 verlagingen en 16 releases. Er zijn 47 verlagingen meer dan de verlagingen geregistreerd in de eerste telling van de CGPJ en nog 8 releases.

Op de lijst met strafverminderingen staat ook Alicante met 53 strafverminderingen; Cadiz met 48; Valencia en de Balearen met 46; Vizcaya met 42 en Barcelona met 40.

In de hogere gerechtshoven onderscheidt de Gemeenschap van Madrid zich ook met 26 neerwaartse wijzigingen. Ze worden gevolgd door Andalusië en de Balearen met 6; Galicië met 5; Aragon, Asturias, Castilla-La Mancha, de Valenciaanse Gemeenschap, Murcia, Navarra en Baskenland met 4.

In lijn hiermee heeft de Raad ook een uitsplitsing van de vrijgavegegevens gepresenteerd: 99 in de provinciale hoorzittingen en 5 in de TSJ. Geen daarvan is geregistreerd bij het Hooggerechtshof of het Nationale Gerechtshof.

Naast de 16 vrijlatingen die zijn goedgekeurd door de rechtbank van Madrid, zijn er 8 in Cádiz; en 6 in Vizcaya, Barcelona en de Balearen, de provincies waar de meeste gevangenisstraffen zijn vrijgelaten.

Van de CGPJ hebben ze benadrukt dat de gegevens die in de tabel met provinciale hoorzittingen verschijnen, "uitsluitend" overeenkomen met zinsherzieningen en "geen rekening houden met de vonnissen die zijn uitgesproken in verband met gebeurtenissen die plaatsvonden vóór de inwerkingtreding" van de wet in die is toegepast -en niet de norm die van kracht was op de datum van de vervolgde feiten- omdat deze gunstiger wordt geacht voor de verdachte. In lijn hiermee heeft hij aangegeven dat de gegevens met betrekking tot de Hoge Raad overeenkomen met uitspraken in hoger beroep.

Daarnaast heeft zij toegelicht dat zij, om de totale gegevens te verkrijgen, de herzieningen van het vonnis heeft afgeleid die de provinciale rechtbanken hebben meegedeeld, wanneer deze in hoger beroep door de Hoge Raad zijn afgewezen; evenzo heeft het die herzieningen toegevoegd die aanvankelijk door de provinciale rechtbanken werden afgewezen, maar uiteindelijk in hoger beroep door het Hooggerechtshof werden geschat.

Zoals de Raad heeft aangegeven, bevatten de aangeboden gegevens "niet de herzieningen van de straf die de strafrechtbanken, die bevoegd zijn voor de vervolging van misdaden tegen de seksuele vrijheid waarop een gevangenisstraf van maximaal vijf jaar staat, mogelijk hebben verwerkt, gezien de moeilijkheid om deze gegevens te verzamelen informatie van eenpersoonsorganen”.

TWEEDE UPDATE

Deze vrijdag is de eerste officiële update uitgevoerd door de CGPJ sinds 2 maart jongstleden meldde het dat er op 721 maart 74 verlagingen en 1 releases waren in heel Spanje als gevolg van de herzieningen die zijn uitgevoerd door de organieke wet van integrale garantie van seksuele vrijheid.

Bij die gelegenheid waarschuwde de Raad dat hij niet in staat was geweest gegevens van alle gerechtelijke instanties te verzamelen, waardoor het hem ontbrak aan een "globaal" cijfer. In ieder geval meldde hij dat zijn Permanente Commissie in hun conclaaf had afgesproken dat de informatie "periodiek bijgewerkt en openbaar gemaakt" zou worden.

Aan de zijlijn wordt verwacht dat de strafkamer van het Hooggerechtshof tussen 6 en 7 juni een monografische plenaire zitting zal houden om criteria vast te stellen voor de herzieningen die door de strafrechtbanken worden uitgevoerd als gevolg van de strafrechtelijke hervorming.

Het zal de eerste keer zijn dat het hooggerechtshof analyseert of de rechtbanken de Organieke Wet van Alomvattende Garantie van Seksuele Vrijheid correct hebben toegepast in hun strafherzieningen. De magistraten zullen dit onderzoek uitvoeren met als doel niet alleen criteria te verenigen, maar ook doctrine vast te stellen, en omdat er al meer dan 20 beroepen tegen herzieningsbeschikkingen zijn ingediend.