De PDeCAT betwijfelt of de PSOE verduistering zal hervormen, "het debat is bewolkt"

De PDeCAT-woordvoerder in het Congres, Ferran Bel, uitte deze zaterdag zijn "twijfels" of de PSOE een hervorming van de misdaad van verduistering promoot, net zoals ze heeft gedaan met opruiing. aangezien, naar zijn mening, een debat over de kwestie dat "sereen" zou moeten zijn, "troebel" is en er overdreven "spanning" is.

De PDeCAT was een van de partijen die afgelopen donderdagavond het PSOE-wetsvoorstel steunde Unidas Podemos om de misdaad van opruiing uit te bannen, die de veroordelingen van de leiders van het onafhankelijkheidsproces van 2017 ondersteunde.

In verklaringen voor het RNE-programma 'Parlamento', verzameld door Europa Press, meent Ferran Bel dat de volgende stap de hervorming van de misdaad van verduistering zou moeten zijn, die ook werd toegepast op de leiders die het illegale referendum van 2017 promootten, maar hij doet niet zie dat het mogelijk is.

HET IS NIET ALTIJD CORRUPTIE

Dat stelt de PDeCAT-gedeputeerde in de Tweede Kamer de wijziging van de overtreding is "redelijk" omdat het Spaanse wetboek van strafrecht deze misdaad niet op dezelfde manier kan bestraffen, ongeacht of het verband houdt met gevallen van corruptie of niet, en daarom heeft het opgeroepen tot "inspanningen". “Vaak wordt het uitsluitend geïdentificeerd met corruptie en dat is niet altijd het geval”, heeft spijt gehad.

Maar hij erkent dat er een "sereen debat" nodig is om deze hervorming door te voeren, aangezien hij in het Congres een klimaat ziet van "buitensporige politieke spanningen" en "radicalisering van standpunten". En hij wijst met name op de PP, die als "partij met een zeker staatsgevoel" aan dat debat zou moeten deelnemen. Bel is ervan overtuigd dat de parlementaire boog "onder normale omstandigheden" zou kunnen "instemmen" om door te gaan met de hervorming.

HET HEEFT NIET TE MAKEN MET GRIÑÁN

Gevraagd of het mogelijk is om de hervorming te voorkomen ten goede komen aan degenen die zijn veroordeeld voor corruptie, beweert de pro-onafhankelijkheidsafgevaardigde van de oude Convergència dat, als je wilt, "er oplossingen zijn" om dit te bereiken.

In die zin heeft hij verworpen dat de PSOE "betreurt" dat de voormalige president van de Junta de Andalucía José Antonio Griñán de voorkeur krijgt bij het voorstellen van de hervorming. En het is dat, om zijn veroordeling wegens verduistering in de ERE-zaak te voorkomen, de verdediging van Griñán juist beweert dat de voormalige Andalusische president niet persoonlijk van dat geld heeft geprofiteerd. Voor Ferran Bel is het feit van "het plaatsen van namen en achternamen" bij wetswijzigingen altijd een "fout".