Podemos verwerpt de tussenkomst van de koning in de TC-crisis

De secretaris van Organisatie van Podemos, Lilith Verstrynge, heeft bevestigd dat koning Felipe VI geen "democratische legitimiteit" heeft om zich te positioneren in de "ernstige" institutionele crisis die voortvloeit uit de "inmenging" van het Grondwettelijk Hof in de "wetgevende macht", en hoopt dat hij geen toespraak zal houden "van een deel" zoals hij naar zijn mening deed op 3 oktober 2017 vóór de 'procés'.

In een interview met Europa Press en over de vraag of hij enige vermelding van de koning verwacht tijdens zijn gebruikelijke kerstboodschap over de schorsing van het hooggerechtshof over het parlementaire proces van de hervorming over de verlenging ervan, Hij heeft beweerd dat de oplossing van dit conflict uitsluitend overeenkomt met de regering en het congres, in geen geval met de vorst, omdat zij de instellingen zijn die voortkomen uit volkssoevereiniteit.

Daarom is ze van mening dat, hoewel "het wenselijk zou zijn dat niemand eraan twijfelt dat ze tegen de rechtse bewegingen in het land is", ze als "republikein" weinig vertrouwen heeft in de monarchie en het lanceren van een monarchie afwijst. tussenkomst, via hun berichten, in een aangelegenheid die de uitvoerende en parlementaire sfeer aangaat.

En in geen geval, voegde hij eraan toe, mag Felipe VI zich in een toespraak in de rij mengen zoals die hij deed vóór de 'procés', omdat zijn toespraken de hele Spanjaarden moeten vertegenwoordigen.

"VERTROUWENBREUK VAN DE SAMENLEVING IN DE MONARCHIE"

Wat betreft de vraag of hij denkt dat koning emeritus Juan Carlos I naar het land zou kunnen terugkeren, hij is van mening dat Spanje "belangrijkere zorgen" heeft en dat hij, uit "respect" voor de instelling die het staatshoofd bekleedt, ziet dat er is een "faillissement van vertrouwen" bij de burger, als gevolg van gedrag zoals dat van de vader van Felipe VI.

"Er is een fundamenteel probleem in de monarchie. De Spaanse samenleving is bij vele gelegenheden gevraagd hun koningen te vertrouwen en koningen hebben te vaak laten zien dat dit vertrouwen niet gegarandeerd was (…) Het is een groot probleem dat de mensen niet kunnen vertrouwen wie hen vertegenwoordigt, of het nu de emeritus is of de huidige koning”, lanceerde hij.

ONTGRENDEL DE CGPJ OM HET "STRUCTURELE PROBLEEM" OP TE LOSSEN

Met betrekking tot zijn analyse van de schorsing uit voorzorg die door de TC was afgekondigd voordat over de hervorming van het lichaam werd gestemd in de Senaat, heeft Verstrynge opgemerkt hoe "zorgwekkend" en "uitzonderlijk" het is dat, voor het eerst in de democratische geschiedenis van het land, de wettelijke macht grijpt in in de wetgevende macht, waar de nationale soevereiniteit uitgaat, om een ​​stemming in de Cortes Generales te voorkomen.

Een extreem dat, zoals hij heeft verteld, kan "gevaarlijke precedenten" scheppen en dat het tot de conclusie moet leiden dat de "set van het model" voor de vernieuwing van de TC moet worden hervormd, maar vooral de Algemene Raad voor de Rechtspraak (CGPJ) om te bereiken dat het bestuursorgaan van de rechters "assimileren" eens en voor altijd de huidige politieke vertegenwoordiging van de kamers en hun meerderheden.

Bovendien benadrukte hij dat deze aflevering de "mislukking" suggereert van het niet vooraf wijzigen van het meerderheidssysteem om de CGPJ te vernieuwen en de blokkade van de PP te overwinnen, aangezien deze hervorming deze "ernstige situatie" "misschien had kunnen voorkomen", met een "doorbreken" van de scheiding der machten en van de Magna Carta zelf. En daarvoor is het noodzakelijk om een ​​"politiek antwoord te geven dat zo democratisch en urgent mogelijk is".

Zo heeft nummer 'drie' van Podemos geoordeeld dat het wetsvoorstel dat door de PSOE naar voren is gebracht "een goed startpunt" is om deze afwijking te corrigeren, maar hij heeft erop gewezen dat het "probleem structureel is" en niet alleen kan worden opgelost met het initiatief dat beperkt is tot de garantierechtbank.

Daarom hebben ze aan hun partner overgedragen dat het "vergezeld" moet zijn van een hervorming voor de vernieuwing van de CGPJ, waarvoor Podemos voorstelt om de weg van de absolute meerderheid mogelijk te maken om nieuwe leden aan te wijzen, met als extra vereiste het aanzetten tot de de helft van de parlementaire fracties.

RECHTS LEGT ZIJN "POLITIEKE AGENDA" OP VANUIT GERECHTELIJKE TAKKEN

Binnen deze strategie heeft hij al de krachten van het investituurblok opgeroepen met het idee om ten eerste standpunten te delen en waar zijn formatie een consensus waardeert dat de CGPJ moet worden gedeblokkeerd.

Volgens de eveneens staatssecretaris voor de Agenda 2030 getuigt het TC-bevel van een "strategie" die lange tijd is ingezet door het politieke en gerechtelijke recht, dat "in wezen probeert te bevelen" wanneer het de regering of een meerderheid in het congres hebben om haar "politieke agenda" via de rechtbanken op te leggen.

"Het is beschamend wat we in de TC hebben gezien", heeft kritiek geuit op het feit dat twee magistraten met een verlopen mandaat (president Pedro González-Trevijano en het lid Antonio Narváez) die, door deel te nemen aan de stemming en zich niet te onthouden, niet hebben aanvaard plaats te maken voor de twee juristen die zijn gekozen door de coalitieregering en vertegenwoordigers van de progressieve meerderheid waar de Spanjaarden voor hebben gestemd.

Hij heeft het ook "vrij surrealistisch" genoemd, wat in wezen een zorgwekkende situatie inhoudt: de "poging om de wil van het volk te beperken" en "de wetten te beperken" die van de uitvoerende macht komen.