PP en Ciudadanos steunen Vox bij de afschaffing van de successierechten. De rest van de Commissie van Financiën is tegen

Het debat over de Erfbelasting Het is al jaren gebruikelijk in de Spaanse politiek en weerspiegelt de verschillende onderliggende benaderingen van de verschillende partijen op economisch gebied.

Vox heeft de kwestie opnieuw aan de orde gesteld door een niet-wettelijk voorstel voor de afschaffing ervan, maar de reis ervan is, althans in het Parlement, erg kort geweest. De Congrescommissie voor Financiën heeft het verworpen met de stemmen van de PSOE, Unidas Podemos, Esquerra Republicana, de PNV, EH-Bildu, de PDeCAT en de VRC. Het verdedigde voorstel is geweest gesteund door de PP en Ciudadanos.

Tijdens het debat over het initiatief zinspeelde de belastingwoordvoerder van Vox, Inés Cañizares, op “talrijke problemen van sociale legitimiteit” van de belasting en de “kleine impact” ervan op de totale collectie, en zorgt er ook voor dat ““schendt grondwettelijke rechten.”

Ook heeft het eiste een miljoen handtekeningen op om deze belasting in te trekken verzameld via de Nationale Federatie Tegen Belastingen (PHENCIS) en dat, zoals de Vox-woordvoerder in het Congres, Iván Espinosa de los Monteros, later verklaarde, deze organisatie “de partij beschikbaar heeft gesteld” om in het Congres de afschaffing van dit belastingcijfer te eisen.

MEER BIJDRAGE VAN DEGENEN MET EEN GROTERE RIJKDOM

Echter, de plaatsvervanger PSOE Ana Prieto heeft sindsdien de noodzaak verdedigd om deze uitzendingen te belasten “Degenen met meer rijkdom zouden meer moeten bijdragen” binnen een systeem waarin elke belastingbetaler “bijdraget naar gelang zijn mogelijkheden en ontvangt naar gelang zijn behoefte.”

Voor Enrique Santiago, van Unidas PodemosHet voorstel van Vox rechtvaardigt de afschaffing van alle belastingen, iets dat begrijpelijk is omdat Mensen met een grotere economische capaciteit hebben geen herverdeling nodig, maar de rest wel om “het genot van de sociale rechten voorzien in de Grondwet” te garanderen. Op dezelfde manier herinnerde hij zich in reactie op de eisen voor belastingverlagingen dat Spanje een van de landen is die het minst int vergeleken met de gegenereerde rijkdom.

Voor Ferrán Bel (PDeCAT), deze belastingHet moet worden gewijzigd in een alomvattende belastinghervorming en niet worden afgeschaft in een simpele eliminatie”, terwijl José María Mazón, van de Volksrepubliek China, heeft verdedigd dat deze belasting “Het dient om rijkdom te verdelen” en heeft de noodzaak van belastingen verdedigd om “steeds noodzakelijkere” openbare diensten te financieren: “Dit beleid van belastingverlaging is op de lange termijn negatief”, zei hij.

El PP heeft de afschaffing van deze belasting “als oneerlijk en confiscatoir” verdedigd. zoals beschreven door zijn plaatsvervanger Javier Bas, die heeft verzekerd dat de ongelijkheid toeneemt. En, zo heeft hij verdedigd, de bezittingen van de mensen die afstand doen van de erfenis worden vervolgens geveild en verworven door fondsen en investeerders met meer middelen.

Tenslotte Mari Carmen Martínez Granados, van burgers, heeft verzekerd de “essentiële elementen” van het Vox-voorstel te zullen delen tegen een belasting die “ongelijkheid genereert”, die leidt tot dubbele belastingheffing en “ontmoedigt gezinsbesparingen”.

Artikel opgesteld door EM op basis van informatie van Europa Press