UP: de TC zal niet langer het "politieke speeltje" van de PP zijn

plaatsvervangend woordvoerder van Unidas Podemos in Congres, Enrique Santiago, vertrouwt erop dat het vernieuwde Grondwettelijk Hof, "minder gepolitiseerd" en met een meerderheid van "strenge" juristen ongetwijfeld zal helpen om de door het Congres goedgekeurde wetten minder "bezwaren" te laten hebben in plaats van zichzelf te profileren als het "speeltje" van de PP. En dit verhindert niet, zoals is onderstreept, dat het garantieorgaan de "kwalificaties" inzet die het geschikt acht voor de regelgevingsprojecten.

"Wat niet gaat gebeuren, is dat de TC een soort wetgevende macht in derde lezing kan worden, wat deze groep heeft geprobeerd te doen met (de president) Pedro González-Trevijano", legde de IU-leider uit in een interview met Europa. Druk op.

ook Hij heeft aangegeven dat zijn ruimte geen voorkeur heeft boven wie het lichaam moet voorzitten, maar hij is duidelijk dat "het geen politiek en opruiend persoon kan zijn", waardoor de TC een "politiek speeltje van de PP" wordt, zoals naar zijn mening is gebeurd met Trevijano.

Op de vraag of het aftreden van de progressieve sector in de rechterlijke macht van magistraat José Manuel Bandrés een nederlaag is, heeft Santiago die visie verworpen en benadrukt dat María Luisa Segoviano een "uitstekende keuze" is om een ​​voorbeeldige jurist te zijn ", met een pad gemarkeerd door in voorstander van de uitbreiding van de rechten van werknemers”.

DE ORDE VAN DE TC OVER DE OPSCHORTING VAN ZIJN HERVORMING IS EEN "BODRIO"

Santiago heeft op zijn beurt kritiek geuit dat het bevel van de TC dat de controversiële opschorting van de parlementaire verwerking van zijn hervorming in de Senaat motiveert, bevestigt dat het een "bodrio" is en een resolutie van "slechte juridische kwaliteit", die "één ding zegt". en het tegenovergestelde” in slechts enkele alinea’s.

Bovendien Volgens hem toont de vanzelfsprekendheid aan dat de conservatieve sector "authentiek jongleren" deed om de wet te omzeilen en niet de uitdagingen te onderzoeken die zijn formatie tegen González-Trevijano zelf en magistraat Antonio Narváez opleverde., naast het bewijs van een "extra beperking" van zijn functies om de onschendbaarheid van de Cortes Generales "duidelijk te schenden".

“Het besluit om de mogelijkheid van de Senaat om te beraadslagen over een bepaald amendement uit te sluiten, is niet alleen duidelijk ongrondwettelijk, maar heeft de TC ook in de rol van wetgevende kamer geplaatst, iets wat onbegrijpelijk is in een staat van scheiding der machten. Waarmee, wat we hebben gezegd wordt bevestigd, slechte juridische kwaliteit en duidelijke politieke bedoelingen in deze beslissing”, benadrukte Santiago.

DE PRIORITEIT IS NU DE CGPJ

Echter, heeft aangegeven dat met de kwestie van de TC "opgelost" met de benoeming van de magistraten die ermee overeenkomen door de Algemene Raad voor de Rechtspraak (CGPJ), de "urgentie" nu is om de blokkade van het bestuursorgaan van rechters te beëindigen, die vier jaar blokkade sleept voor een opruiende houding en "absolute coördinatie" tussen "juridisch en politiek" rechts.

Daarom is de positie van Unidas Podemos Het is dat er maatregelen moeten worden genomen, variërend van hervormingen zodat leden met verlopen mandaten “automatisch” hun functies beëindigen zoals “gezond verstand” voorschrijft, het beperken van de bevoegdheden van de CGPJ tot die “strikt constitutionele” (benoemingen, tuchtregime, promoties gerechtelijke loopbaan- en inspectiewerk) en de rest doorgeven aan het Ministerie van Justitie, zoals in Frankrijk het geval is, en veranderingen in het verkiezingssysteem zodat "niemand" de verlenging kan blokkeren.

Hij heeft zelfs aangegeven dat er veel verkiezingsmechanismen zijn en Santiago suggereert zelfs dat er zelfs opties zijn die niet noodzakelijkerwijs leiden tot een verlaging van de drievijfde meerderheid, zoals akkoord gaan met opeenvolgende stemmen die niet eindigen voordat alle leden van de de CGPJ.

DE STANDPUNT VAN DE PP "IS NIET DEMOCRATISCH"

Het probleem, zo meldde hij, is het "gebrek aan wil" van de PP om het te deblokkeren, gezien het feit dat het de grondwet "overtreedt" wanneer het de verkiezingen verliest. zeggend dat hij de burgers van deze regering wil beschermen, alsof ze worden onderzocht door een "quasi-goddelijke" autoriteit om te bepalen welke uitvoerende macht "legitiem is of niet".

Zelfs de leider van de IU heeft aangevallen dat deze toespraak van de PP naar zijn mening "niet democratisch" is, maar eerder typerend voor "krachten geboren in de hitte van de militaire dictatuur", iets "logisch" als men denkt dat de oprichters van deze partij "steunde het Franco-regime.

UP WIL DAT CATALONIË DEEL UITMAAKT VAN SPANJE EN MET EEN MAXIMALE ZELFBEHEER

Met betrekking tot het standpunt van de president van de regering, Pere Aragonés, die voorstander is van het bevorderen van een overeengekomen referendum over zelfbeschikking, heeft Santiago gezegd dat de onafhankelijken hun voorstellen kunnen doen met "totale rust", maar binnen een kader van "genormaliseerde" politieke coëxistentie dat Het is de belangrijkste prestatie van de regering.

Hij prees zelfs de "toewijding van de onafhankelijkheidstroepen" met de "dagelijkse" richting van het land en hun "sleutel" bijdrage om progressieve wetten vooruit te helpen.

Dat heeft hij echter aangegeven Unidas Podemos Hij twijfelt niet aan het model van het land waarnaar ze streven: het is een federale republiek waar Catalonië deel uitmaakt van de staat en met alle territoria kunnen ze de "maximale bevoegdheden en zelfbestuur" hebben.

In die zin heeft de secretaris-generaal van de PCE aangegeven dat de grondwet geen referendum over zelfbeschikking overweegt, maar wel verschillende mogelijkheden biedt voor overleg met de burgers, wat altijd "positief" is in een democratie, en de Catalanen zullen hebben de mogelijkheid om zich direct uit te spreken over wat zijn toekomst zal zijn bij de volgende verkiezingen in Catalonië, ervan overtuigd dat zijn beslissing "wijs" zal zijn.