We kunnen uw inconsistentie onder ogen zien

We can is terug in de mode. Ze verscheen in 2014 en groeide uit het niets tot ze begin 2015 (bijna) de eerste partij was in electorale verwachtingen. resultaat.

Als de scène gepolariseerd raakt, het kan, samen met de PP, de grote begunstigde van de situatie worden. Vandaag de dag is het mogelijk om je voor te stellen dat Pablo Iglesias opnieuw een algemene verkiezing wint.

Su vesting ligt in zijn vermogen om contact te maken met jonge mensen, en in hebben geprofiteerd van de illusie voor verandering, hierin duidelijk Ciudadanos overtreffend. Zijn frisse, antiformele, creatieve toespraak heeft miljoenen kiezers weten te overtuigen. Beheers de netwerken. Kanaliseer sociale verontwaardiging. Hun ambtenaren doneren een deel van hun salaris, kleden zich anders en leven anders: ze zijn totaal anders dan de traditionele Spaanse politici, in een tijd waarin veel mensen juist daarom vragen: iets totaal anders.

Bron: T-cracy LAB

Het feest bereikt, op zichzelf of dankzij de samenvloeiingen, heel Spanje. Podemos is de partij met een meer homogene verdeling van de stemmen over het land, waarmee ze de PP overtreft, die irrelevant wordt waar het nationalisme machtig is, en de PSOE, die ook in Madrid een ernstig probleem heeft.

Maar hoe zit het met de werkelijkheid? , Wat zou er met Podemos gebeuren als het de echte regeringsverantwoordelijkheid in Spanje onder ogen moest zien?

EEN. De economie.

Het is zeer goed beloven de uitbreiding van de verzorgingsstaat en verdedig de opname van de zijne garantie in de tekst van de Grondwet. Mooi. Maar rechten met een economische inhoud worden niet op magische wijze gegarandeerd door de tekst van de wetten te wijzigen: ze hebben publiek geld nodig om ze te financieren. 'Met consistentie. Voldoende. Wat de financiering betreft, heeft Podemos alleen generieke demonstraties gegeven, oproepen tot belastingverhogingen voor de rijksten, strijd tegen fraude en weinig anders. De typische onderwerpen die heel goed werken in het licht van de publieke opinie. Maar laten we serieus zijn: hoe zit het met de realiteit? In Podemos zochten ze enkele economen op om hen te adviseren, en met dat materiaal maakten ze een ad hoc verkiezingsprogramma. Daarna hebben ze, met het document in de hand, hun zaken gevolgd, namelijk de proclamaties. Onbeperkt. Zo blij. Ze bevestigen dat hun voorstellen haalbaar zijn. Omdat? Omdat ze het zeggen. Ze hebben een ideologische bijbel, wat hun religie is, en ze geloven erin. Op zichzelf staand. Het is waar door goddelijke openbaring, het behoeft geen demonstratie. Maar de overgrote meerderheid van degenen die economie kennen, geloven dat een dergelijk beleid zou de staat in een mum van tijd failliet laten gaanRechtsaf. En dan wat? Er zou maar één alternatief zijn om de catastrofe te voorkomen: bezuinigingen toepassen die groter zijn dan die van de PP en de PSOE samen. Dus of ze leggen het ons beter uit, met gegevens, cijfers en saldi die optellen, of wat Podemos voorstelt op economisch en sociaal gebied is slechts een mooi verlangen.

Podemos brengt de overgrote meerderheid van de economen in diskrediet, net zoals ontkenners van klimaatverandering de meeste wetenschappers in diskrediet brengen. Zal hij gelijk hebben?

TWEE. De samenvloeiingen.

Podemos heeft een deel van haar groei gebaseerd op de overeenkomsten met linkse nationalistische krachten. Het resulterende discours is multinationaal en modern, maar het probleem zal ontstaan ​​wanneer deze overeenkomsten verenigbaar moeten zijn met een echte regering voor heel Spanje. Een voorbeeld zijn de moeilijkheden die de partij al heeft om verschillende fracties te hebbenIn het Congres is dat anders. Ze hebben het beloofd, maar nu weten ze niet of ze hun belofte kunnen nakomen. De wetten, koppig, weigeren te buigen voor de verkiezingsbeloften van Pablo's jongens. Verbazingwekkend. Nou, dit is niets vergeleken met wat er zal gebeuren als ze een regering moeten bouwen waar iedereen zijn eigen wil heeft, met zijn eigen deadlines en in zijn eigen tempo. Het kan zijn dat de Heilige Drievuldigheid erin slaagt de Vader, de Zoon en de Heilige Geest tot een samenhangend geheel te verenigen, maar dat komt natuurlijk omdat het doel van de Zoon en de Geest niet juist is om zich van de Vader af te scheiden. Dus Het valt nog te bezien of Pablo Iglesias zo'n chaos in de echte wereld aankan.

DRIE. Het referendum.

Meer specifiek heeft Podemos beloofd een zelfbeschikkingsreferendum te houden voor Catalonië. Voor het beloven niet te blijven. Maar tegelijkertijd de belofte nakomen en de Grondwet zijn onverenigbare dingen. Pas de Grondwet aan zodat er een referendum gehouden kan worden dat ergens nuttig voor is het zal enkele jaren duren, en zou een overeenkomst eisen met andere politieke krachten die niet voor de baan zijn. WatHet is dus legitiem dat Podemos belooft wat niet waargemaakt kan worden? Er zijn hier maar twee mogelijkheden: ofwel zijn ze zo onschuldig dat ze dat eerlijk gezegd niet doen ze weten dat zo'n belofte niet kan worden nagekomen (dan zouden ze naar huis moeten worden gestuurd en een paar basiscolleges staatsrecht moeten krijgen) Of is het dat ze van plan zijn de Grondwet direct over te slaan?. Echt waar? De regering van Spanje die de grondwet van Spanje omzeilt, wat de regering van Spanje zelf legitimiteit geeft? tegen welke prijs? Verwacht u de passiviteit van de rechterlijke macht? Gelooft u dat zoiets mogelijk is, terwijl de verplichting van die macht precies het tegenovergestelde is? In wat voor staat leven we dat zulke projecten ontstaan, zoals deze, met de moed, zonder de details met een minimum aan nauwgezetheid uit te leggen, procedures, deadlines en legale of illegale mechanismen die zullen worden gebruikt om ze mogelijk te maken?

VIER. Spaanse kant in het buitenland.

De ideeën van Podemos onverenigbaar zijn met het beleid en de regelgeving van de Europese Unie. Als het zijn economisch en sociaal model werkelijk zou doorvoeren, zou ons land in een dilemma verstrikt raken dat vergelijkbaar is met dat van Griekenland. We zouden moeten kiezen tussen het hoofd buigen en toegeven aan de eisen van Brussel (wettelijke eisen, afgeleid van verdragen die we hebben ondertekend en die ons verplichten) of iedereen confronteren en alles opblazen. Stap uit de euro, stap zelfs uit de EU. Wil je echt zoiets? Zou u bereid zijn een devaluatie van de munteenheid, een op hol geslagen inflatie of een hoge rentevoet te beheersen waarmee we de groeiende schulden van die gedroomde grote verzorgingsstaat die zou worden ingevoerd, niet zouden kunnen betalen?

VIJF. Revolutie of cosmetica.

Wanneer onrealiseerbare postulaten worden verdedigd in economische en juridische zaken, zal uiteindelijk, als de regering wordt bereikt,  de weinige veranderingen ten goede die daadwerkelijk kunnen worden aangebracht, zullen puur cosmetisch zijn.  Goede of slechte cosmetica. Opiniërende cosmetica. Maar cosmetica, eindelijk. En als dat is wat Podemos voor ons gaat doen, zullen zijn eigen kiezers hem misschien niet vergeven. Nooit.

@josesalver