[Brukerinndata] Hva om jeg kunne stoppe partiet mitt fra å bryte programmet deres?

Mange avholdsmenn eller velgere av tradisjonelle partier unngår spørsmålet om hvorfor ikke stemme for nye politiske formasjoner under påskudd av at systemet ikke gir mekanismer for å sikre at partiene overholder deres valgprogram. Og det er sant: det er ingenting som hindrer et parti fra å gjentatte ganger unnlate å overholde sitt program. Vi har et fantastisk avisarkiv som støtter det. Det tristeste er at det alltid vil være slik, siden det i et parlamentarisk system må være et flertall som støtter en lovreform. I et demokratisk og pluralistisk system eksisterer ikke bare forhandlinger, men anbefales også. Og denne forhandlingen vil alltid skille partene fra programmene deres.

Skal vi da resignere med at stemmegivning er en blind handling som kan slå bra eller dårlig ut? Nei. Et av de store problemene er kanskje å forstå stemmegivning og politikk som å stemme for et valgprogram, som er et godt utstillingsvindu for partiets intensjoner, men i mange tilfeller utilstrekkelig. Stemmegivning er også et budskap som våre politikere får: støtte eller avvisning av det de har gjort.

Det er ikke noe mer enn roten. Hvis vi kontekstualiserer disse dataene og de blir meningsfulle:

-          Hvis Folkepartiet stjeler og beholder stemmen din, hvilket budskap sender vi deg? At basene deres vil opprettholde dem selv om de stjeler.

-          Hvis de vinner stemmer betyr det at innbyggerne foretrekker at de stjeler.

-          Hvis de mister dem sakte, begynner innbyggerne å mistro dem.

-          Og hvis de mister dem raskt, vil ikke innbyggerne tolerere det.

Dette budskapet som er implisitt i avstemningen kan være årsaken til mange av de endemiske problemene i spansk politikk. Politikere har stjålet og velgerne har bekreftet det med sin stemme. Politikere har dedikert seg til å gjøre politikken til et sirkus og velgerne har bekreftet dette nok en gang. I dag vet politikerne hvor de skal stramme inn og hvor de skal slappe av ved å analysere den informasjonen. På den tiden ble det laget visse retningslinjer, og de skrev ned i notatboken at så lenge de fortsetter med fryktpolitikken, vil de fortsette å streife fritt. De har demontert velferdsstaten, de har stjålet hands-on, de har opprettet terrorgrupper og de nøler ikke med å bruke media til sine formål. Med godkjenning fra innbyggerne som konsoliderte dem i et turnist-demokrati der når den ene krysset linjen, tok den andre opp stafettpinnen. Til syvende og sist tror befolkningen at de som ikke stjeler vil stjele og at det å unnlate å overholde valgprogrammet er uunngåelig.

Realiteten er at hvis de stjeler er det fordi vi lar dem gjøre det. Det er ikke fordi vi ikke har en mirakuløs lov som forhindrer tyveri eller som straffer de som ikke overholder valgprogrammet. Det er fordi når de har gjort det, har innbyggerne fortsatt å støtte dem. I andre land har de ikke mirakuløse lover og nivåene av korrupsjon er misunnelsesverdige. Hvis når det var en sak om korrupsjon ingen hadde stemt på det partiet igjen, i dag ville det ikke vært noen partier som stjal. Hvis et parti gikk imot sitt program, det ikke ble stemt på igjen, ville det i dag ikke være noen partier som unnlater å følge programmet. Uten behov for en lov for å sikre at de ikke kan stjele eller forråde velgerne sine.

Vi som innbyggere med stemmerett har muligheten til å endre ting. Vi kan sende dem en klar og kortfattet melding: du vil stjele fire år, men du vil ikke sette din fot i kongressen igjen før du går av med pensjon, og den neste som kommer, la ham få vite hva han driver med. Akkurat nå er det mange mennesker som frykter forandring, andre som frykter at ingenting vil endre seg. Men jeg spør alle de menneskene: Er ikke det at ting er slik kanskje fordi dere har beholdt denne holdningen i flere tiår?

Så jeg ber dere alle om at når dere skal stemme, ikke fokuser så mye på valgprogrammet og tenk på budskapet som politikerne vil få med deres stemme eller avhold. For meldingen du skal sende denne 26. er en melding som vil få konsekvenser i fremtiden. Og til alle de som nøler med å stemme eller som tror at de ikke kan stole på noen, vet at ingen kommer til å ta det fra deg: selv om partiet du stemmer på ikke overholder programmet, det faktum at du har stemt for den parten og du har sendt den meldingen er der. Hvis vi alle hadde for vane å ta fra dem som gjør det dårlig og gi det til noen andre for å prøve, ville det ikke ta mange lovgivere for å forsterke budskapet om at innbyggerne fortsetter å ha kontroll over politikken.