Mot polarisering

Før hadde vi et topartisystem, men nå De presser oss hver dag mot polarisering politikk mellom PP og Podemos. Når du leser pressen eller surfer på forumene, ser det ofte ut til at spansk politikk er et spørsmål om to: det gode og det dårlige; yin og yang; blå og lilla (eller omvendt).

Aviser, fjernsyn, kommentarer, sosiale nettverk, skandaler,... alt fører uunngåelig til polarisering. Brannen tennes fra den ene enden, og den besvares fra motsatt ende ved å blåse. Det ser ut til at det er i begge parters interesse å gjøre det. Høyreorienterte aviser angriper Podemos igjen og igjen, adopterer den som sin hovedfiende, avdekker skandaler eller oppfinner dem om nødvendig, med det eneste ønske om å peke fingeren på podemitaene, som tilsynelatende er djevelen samme. På sin side fortsetter de av Iglesias med sin tale til forsvar for «folket», og stempler stilltiende alle de som ikke er på deres side som en del av kasten. Blues og lilla ender dermed opp med å kjempe den eneste krigen som interesserer dem, akseptere hverandre som fiender og at vi alle skal delta i kampen deres.

Men bør vi gjøre noe slikt? Må vi velge? Hva med ordningen med fire spill som kom ut av 20-D? Hvordan passer dette multipolare opplegget inn i P Podemos-striden?

Passer ikke. Det Podemos gjør er krigen mot folkets fiende, og Den konkurransen trenger en unik motstander. Den motstanderen har et navn og kalles Folkepartiet. Andre mulige skuespillere (PSOE, Ciudadanos) er en hindring på slagmarken: de distraherer. De tredjeparter De er ikke bra for Podemos, fordi de gir synspunkter som ikke kommer inn i spillet om «enten oss eller kasten». Podemos sin strategi fortsetter å være hegemoni, og innebærer deretter å trekke fra deres fremtredende rolle, deaktivere dem eller ignorere dem på samme måte som den har gjort (vellykket) med Izquierda Unida. Budskapet er klart: Det er ingen mer kamp her enn Podemos mot den etablerte makten. Og de ønsker å involvere oss alle i denne ungdomsdialektikken mot pappa-PP. Problemet ditt er at vi kanskje ikke alle plutselig har blitt tenåringer.

For Podemos har makt navn og etternavn, grått hår og sjekkhefte. Han er som en ond far som du må kjempe mot. Og det er derfor de kommer, for å beseire ham med det rettferdige sverdet i hånden. De andre, de tredje partene, de sølle, må til slutt velge den ene eller den andre siden: «Den som ikke er med meg, er mot meg», sa Iglesias, unnskyld, Jesus Kristus.

For Podemos er det bare én måte å få softisene i midten, spesielt de som kaller seg sosialister, til å åpne øynene og ende opp med å støtte frelserne: De må være langt i undertall ved valglokalene. Først da vil sosialistene overgi seg.

For PP er det bare én måte å få softisene i midten, spesielt Ciudadanos stemmetyvere, til å ende opp med å vende tilbake til folden: at frykten for Podemos returnerer stemmene til PP, og laminerer Rivera. Først da gir appelsinene opp.

Denne strategien kan bære frukter for Podemos, men underveis vil den gi sikker avkastning til det populære partiet.  Og det er bare takket være fremveksten av Podemos at det kan forstås at det mest forhatte partiet i Spania, Folkepartiet, også fortsetter å være det mest stemte. Gud har kommet til PP med ankomsten av Podemos, Confluencias og andre. Hvis det ikke var for alt dette, trakassert av stadige tilfeller av korrupsjon, ville Folkepartiet ha okkupert opposisjonsbenkene i mange måneder. Bare motstand mot den lilla fienden, den mentale polariseringen som PP-velgerne har forskanset seg i,  har latt oss beholde flertallet av stemmene. PP lever av frykt for Podemos på samme måte som Podemos lever av hat mot Folkepartiet. I det lange løp viser frykten seg å være en sterkere kraft enn hat, men det er en annen historie. På kort sikt har begge fordeler.

Underveis er Spania og spanjolene, eller i det minste flertallet, som ikke har noe med denne krigen å gjøre og ikke vil vite noe. I denne representasjonen av hat og frykt, med fans som tar til sosiale nettverk for å håne fienden, Hvor er følelsen til de som ikke er enige med verken den nye religionen eller den gamle regjeringen?

Flertallet av spanjolene er ikke på siden av verken det ene eller det andre. De er plassert sentralt i det politiske spekteret, verken for langt til høyre eller for langt til venstre. De vil ha et bedre land, å endre det som er galt, å fjerne det som er nødvendig, men uten revolusjoner eller messiaser. Flertallet av spanjolene ønsker verken denne PP eller denne Podemos i regjeringen.  Og i så fall, hvorfor skulle de måtte resignere med å ha dem? Det eneste absolutte flertallet vårt demokrati kan skryte av er det som deles av PP og Podemos: både det ene og det andre vekker avvisning hos mer enn 50 % av befolkningen, og til gjengjeld har de bare støtte fra tjue-somethings. Og med det ønsker de å styre oss alle.

Mye av pressen og media, gitt over til polarisering, det vil si til anklager og til og med løgner, kommer disse to partene til gode. Nesten hver dag kommer det anklager mot Podemos som podemittene deretter avviser på sosiale nettverk, som de er absolutte dominatorer av. Så startes dialektiske kamper som de, bevisst eller ikke, mater PP med. Høyreorienterte, dominerende i mange medier, gir på sin side næring til Podemos ved å gi den omslag å kjempe mot, og fremtredende plass å dra nytte av.

På denne måten kommer de som roper høyest til å dominere debatten. En måned fra nå, Valginteressene til P Podemos kommer til å prøve å ta oss enda lenger inn på deres territorium.  «Enten meg eller kaos. -Mariano vil si-“. «Enten meg eller systemet. - Pablo vil svare.

Hvis de klarer å dra samfunnet med seg, vil vi etter 26-J bli dominert av et parlament der de to viktigste politiske kreftene ikke bare ikke vil være i stand til å bli enige, eller gi etter, eller se forbi seg selv, men de vil ikke engang kunne å krysse stier, gangene uten å kaste avisoverskrifter og tweets i ansiktet på hverandre. Et vakkert skue venter oss hvis vi ikke reagerer.

I møte med en slik smålig debatt må sivilsamfunnet heve stemmen kraftig, på den eneste utiltalende måten: med stemmer. Han må si at, utover opplyste mennesker og sfinkser, er det han ønsker gode og ærlige ledere som lar ham avansere litt mer hver dag, med realisme og en konstruktiv ånd. Den store delen av sivilsamfunnet som ennå ikke har mistet vettet, må gå og stemme rolig for å bringe de som er i ytterkanten tilbake til marginalitet, til de som nekter å prøve å komme til enighet og til de som bare ønsker å komme til enighet hvis de har ansvaret.

I et samfunn der flertallet av mennesker (Personer med store bokstaver, ekte mennesker) er mellom 4 og 6 på høyre-venstre-skalaen, prøver de som har sin største sosiale støtte utenfor der, på 3 og 7, å styre oss. 2 på skalaen. Partier hvis militans, som om det ikke var nok, befinner seg enda lenger unna: i henholdsvis nummer 8 og XNUMX.

Enkel oversikt over Spania. mai 2016.

Gurgle, polariserende herrer. Du kan ta over media, nettverkene, kommentarene, ropene, men du er ikke flere enn oss: du er færre. De vil bare slå oss hvis vi søker tilflukt, slitne, i avholdenhet. Vi må overvinne motløsheten, vi må legge til side kvalmen forårsaket av tvistene deres. Vi må gå og stemme for et bedre land der vi alle passer inn, og ikke bare de på den ene siden. Du trenger ikke å forlate midten av brettet. Hvis du senere, i lys av resultatene, ønsker å henvende deg til ham, mine herrer PPodemitas, vil du være velkommen. Men hvis en av de to foretrekker å fortsette med krigen sin, bli med den: det er en dårlig krig for landet, og vi kommer ikke til å delta i den.

En gammel kommunist sa det tydelig for trettifem år siden: "Vi passer alle inn her eller ikke engang Gud passer inn." Han sang og tenkte på overgangens soldater (det var en annen tid). Nå må vi utvide diskursen: nå, der sangen sier «hjemland», må vi også sette ordet «folk». Det er nok å snakke på hans vegne. Vi er alle mennesker.