El Español: "CIS-kjøkkenet tar tre poeng fra Rivera for å dempe Rajoys fall"

For tre måneder siden, tre dager etter publiseringen av februar-CIS, spredte Jaime Miquel offentlig bekymringene sine om kjøkkenet i den undersøkelsen. Allerede da forsikret Miquel det «Borgernes fremvekst var lavere enn hva CIS-tabellene selv reflekterte, mens resultatet tilskrevet PSOE er høyere enn hva som ville tilsvare.

Nå, med politisk spenning og fremveksten av Ciudadanos enda mer i rampelyset, har bare én dag vært nok til at mistanker har blitt luftet igjen, enda sterkere. I følge ekspertene som er konsultert av El Español, har CIS gitt opp å gjennomføre et "klassisk kjøkken" av de innhentede dataene, noe som ville ha tatt Ciudadanos til førsteplass i stemmeestimering, for å ty til andre mekanismer som indirekte har gjort det mulig for å redde posisjonen til Folkepartiet.

Selv om avisen regissert av Pedro Jota Ramírez unngår å lansere direkte anklager, er sannheten at i tabellen den publiserer, i henhold til et "ortodoks syn" på dataene, ville Ciudadanos overstige 25% av stemmene, og klart være over Folkepartiet, som ville ha fått avisoverskriftene i går og i dag til å trekke konklusjoner som er svært forskjellige fra de som ble oppnådd.

Andre data som ikke passer inn i CIS-undersøkelsen, ifølge de konsulterte ekspertene, ville være den overdrevne vekten som ble gitt til den blanke stemmen, som selv etter bruk av matlagingsmetoder forblir på veldig merkelige 3.8 %, og den overraskende behandlingen som gis til rådataene til PACMA (2 % av intensjon om direkte stemmegivning) og «andre»-delen (1.4%), som antagelig grunnleggende inkluderer VOX. I begge tilfeller er det rimelig at kjøkkenet reduserer vekten, men ikke til det punktet at de, som har skjedd ved denne anledningen, har blitt laminert etter bruk av kjøkkenkriteriene som brukes av CIS.

Jose Salver