Elektrogjennomsnittsundersøkelser 24/05. For store tilfeldigheter i undersøkelsene

Undersøkelser har en feilmargin, på grunn av egne statistiske begrensninger. Videre jobber hver med sin egen spesielle metodikk, og har sine egne kriterier. kjøkken, som er forskjellige fra de andre. Derfor, Det må være uoverensstemmelser mellom dem. Derfor, i tilfellet med et parti som kommer til å oppnå mellom 20 og 30 % av stemmene, vil det være rimelig å forvente at mellom de mest optimistiske og de mest pessimistiske meningsmålingene til enhver tid, vil det være 5 eller 6 poeng. forskjell.

Pero Av en eller annen grunn har dette ikke skjedd i Spania i det siste. Det er som om alle meningsmålerne i løpet av et par måneder hadde redusert forskjellene sine med en tredjedel. Hvorfor er noe slikt mulig? Vi vet ikke, men det er det som skjer. Det er en slags merkelig enstemmighet. Vi vil fortsette å følge med for å se hvordan dette overraskende fenomenet utvikler seg. konvergent.

Når det gjelder gjennomsnittet av disse undersøkelsene, trendene fortsetter en uke til. Partiene som gikk opp fortsetter å gå opp, i konstant takt, og de som gikk ned fortsetter med det, mer eller mindre i samme hastighet. På et tidspunkt vil dette endre seg, og når det skjer vil vi fortelle deg det. Det er fem uker igjen og mye gjenstår å skje.

Kløftene fortsetter å vokse.

Variasjonene i stemmer med hensyn til 20-D er små, og dessuten...

… samsvarer ikke med variasjonene i seter, etter at Unidos Podemos brøt seg inn.

Ingen skiller seg ut, ingen faller bak. Alle i en tropp. Sigma Two og Electrobarometer er ikke så eksentriske, men de holder seg utenfor gjennomsnittet nettopp fordi alle andre er så overfylte.

Målingene (gule) er enige om nesten alt. Estimatene (mørkeblå) og nettkonsensus (lyseblå) skiller seg heller ikke så mye. For tre måneder siden var avvik på 8 eller 10 % normale. Mange meningsmålere har ennå ikke publisert data etter at UP dukket opp.