Overraskelsen kan hindre Pablo Iglesias i å nå regjeringen

Hvis det er én ting som er klart for dem i Unidos Podemos, så er det at de må overgå PSOE i 26-J-valget: fremme den i stemmer, i seter, og jo tydeligere, jo bedre.

I UP resonnerer de som følger: «Når omkjøringen er oppnådd, jo mer fordel vi har over PSOE, jo mer makt vil vi ha å forhandle. Ved å legge PSOE-plassene til våre vil vi oppnå flertall, fordi D'hont-regelen vil gi oss flere og flere varamedlemmer. PSOE må da støtte oss, for hvis vi slår dem tydelig og de velger å støtte PP, vil de bli fremstilt og senket. Hvis de ikke støttet oss, ville vi få dem til å forsvinne fra kartet ved eventuelle valg, regionale eller generelle, som ble kalt ut senere.»

Begrunnelsen virker upåklagelig, men den bygger på en tidligere antakelse: at omkjøringen ved å gi flere varamedlemmer til UP kommer venstreblokken til gode, som dermed vil oppnå et klarere flertall.

Men er det slik?

I løpet av disse dagene tar mange meningsmålinger nederlaget til UP over PSOE for gitt. Den offentlige opinionen, selv den minst politiserte, begynner kanskje å akseptere dette, og i valg er velgerens psykologi nøkkelen. Når det er tilfelle, hvordan vil PSOE-velgeren reagere når de gradvis blir overbevist om at partiet deres er et "tapende" parti?

Den kjente "dra effekt" Når man stemmer, får det en del av velgerne til å forlate de de oppfatter som tapere og slutte seg til dem de ser på som vinnere. Derfor bør UPs strategi gi flere stemmer etter hvert som valget nærmer seg.

Men det er to problemer:

• For det første: Opptil 40 % av PSOE-velgerne sier at de aldri vil stemme på Unidos Podemos. Derfor, hvis mange av dem ender opp med å forlate PSOE på valgdagen, vil ikke alle disse forlatelsene ende opp i UP. Noen sosialistiske velgere, desillusjonerte, vil velge å avstå. Og andre kan til og med stemme på Ciudadanos eller til og med PP hvis deres avvisning av Podemos er virkelig stor.
• For det andre: Å få ned PSOEs stemmer reduserer antallet varamedlemmer. Vil dette bli oppveid av økningen i seter som UP vil oppleve?

Bare det første av disse to problemene burde være nok til at ingen fra UP ønsker en økning som var for stor for deres egen gruppe: tapene til PSOE vil gagne, selv om det er minimalt, Ciudadanos eller til og med PP, og flertallet av venstresiden som søker Vi kan forsvinne.

Men la oss se bort fra det faktum, og fokusere på den mest gunstige situasjonen som kan oppstå for UP: at alle stemmene som PSOE taper ender opp med å gå til UP.

Ifølge undersøkelsens gjennomsnitt I dag, 6. juni, hvis det ble avholdt valg, ville disse vært resultatene:

PP: 29,6 % av stemmene.

OPP: 24,4 %

PSOE: 20,8 %

C-er: 15,0 %

Hvis vi bruker utmerket elektrokalkulator av Lutxana og Johnniezq, provinsialiserer vi disse dataene og skaffer oss følgende kart som gjenspeiler den første kampen for hver provins:

PSOE ville være det første partiet i noen provinser og UP i andre. PP, i mange.

Men la oss nå anta at UP tar ytterligere 5 % av stemmene fra PSOE mellom i dag og dagen for valget. I så fall ville UP nesten stemme med PP, og kartet over det første partiet etter provins ville se slik ut:

Noen provinser er omtrent byttet ut mot andre, og det ser ikke ut til å være noen nevneverdig effekt.

Men la oss nå sjekke hvordan fordelingen av seter varierer:

Selv om UP+PSOE-blokken legger til nøyaktig de samme stemmene i begge situasjoner, ved å overføre 5 % av stemmene fra PSOE til UP, kompenseres ikke nedgangen i seter som sosialistene opplever av fremveksten av Podemos. I dagens situasjon (ost til venstre) overgår venstre blokk høyre blokk med 166 til 158 seter. Men hvis sorpassoen går lenger, har vi en tendens til en situasjon (helt til høyre) der høyreblokken overgår venstreblokken med 164 til 160.

Hvordan er noe slikt mulig? Fordi gitt nedgangen til PSOE, vil dette partiet miste sitt eneste sete i mange provinser, og disse restene vil noen ganger falle på siden av PP og Ciudadanos. Derfor kan en moderat forbikjøring fra UP til PSOE (som den vi opplever i disse dager) være bra for Iglesias regjeringsstrategi. Men en overdreven overraskelse kommer tredjepartene til gode, bare ved anvendelsen av valgloven, selv om de ikke tar en eneste av stemmene som PSOE taper i prosessen.

Det sier seg selv at i et mer realistisk scenario vil PSOE ikke bare gi stemmer til UP, men også til Ciudadanos og fremfor alt til å avholde seg. Og i så fall kan venstresiden nå si farvel til ethvert håp om flertall.

For å verifisere denne effekten er det ingenting bedre enn å gjøre så mange simuleringer du vil i utmerket elektrokalkulator på denne siden, eller i en hvilken som helst annen ekstrapolator: vi vil alltid oppnå samme konklusjon. Hvis det Iglesias trenger er å komme til enighet med PSOE om å styre, er det siste han er interessert i at den skal falle under 20 % av stemmene.

Sorpassoen inneholder i seg et forgiftet frø som det ikke snakkes om i Podemos, entusiastiske som de er for situasjonen: hvis suksessen deres er overdreven, vil den hindre dem i å danne en regjering og vil overlate den til sine motstandere.

Andre artikler i serien:

PP blir viklet inn i Ciudadanos

Konklusjon