#Electoaverage 4. februar.

CIS-undersøkelsen publisert i dag har ikke brakt noen overraskelser. Han kunngjør en bypass fra Podemos(+) til PSOE, men forskjellen er så kort at den er innenfor feilmarginene. Når den er innlemmet i gjennomsnittet av undersøkelser, der vektingen er høyere enn de andre, gitt den større størrelsen på utvalget, er resultatet dette:

Den største ulempen med CIS er den lange tidsperioden som alltid går mellom datainnsamling og publisering. Dette betyr at vekten i Electoa-gjennomsnittet, selv om den er høy, ikke er så høy som den burde vært hvis dataene var nyere.

Vårt seteanslag for situasjonen i begynnelsen av februar er som følger:

Ikke noe nytt under solen.

Vi har fortsatt et lite antall undersøkelser, men bidraget fra CIS begynner å gjøre dataene mer solide. Når det gjelder avvikene til de forskjellige studiene fra gjennomsnittet, er det disse:

Ved denne anledningen er det på tide å ekskludere den siste prognosen til Redondo y Asociados fra gjennomsnittet, ved å overskride den markerte grensen. På den annen side faller alle undersøkelsene innenfor grensene, med de mest fokuserte til GAD3 og Invymark, og de mest eksentriske til Metroscopia og Surveymos.

@josesalver