Påtalemyndigheten i Madrid anker saken om hyllest til den blå avdelingen der antisemittiske proklamasjoner ble lansert

Provinsadvokatens kontor i Madrid har anket, i anke for Provincial Court, ordren til dommeren som gikk med på midlertidig oppsigelse og saken ble åpnet etter en hyllest til Blue Division holdt 13. februar rundt La Almudena-kirkegården der antisemittiske proklamasjoner ble lansert.

Som rapportert av dette organet ber representanten for Offentlige departementet skriftlig om at dommerens avgjørelse oppheves «fordi han mener at eksistensen av en straffbar handling kan ikke utelukkes uten å ha utført noen etterforskningsarbeid", og insisterer på det under arrangementet ytret uttrykk som utgjør en hatkriminalitet når statusen som «fiende» tilskrives et helt folk «som var ofre for et folkemord innenfor rammen av andre verdenskrig».

I slutten av februar i fjor innledet Ciberodio-seksjonen ved provinsadvokatens kontor i Madrid ex officio kriminell etterforskning for disse hendelsene der det ble foreslått å gjennomføre en serie tester "som bidrar til å fastslå, avklare og konkretisere de påståtte kriminelle handlingene. ".

Den påfølgende presentasjonen av Den tilsvarende klagen inkluderte uttrykkene som MIMP-taleren ga uttrykk for under konsentrasjonen. «Det er vår høyeste forpliktelse å kjempe for Spania og kjempe for et Europa som nå er svakt og likvidert av fienden. Fienden som alltid vil være den samme, men med forskjellige masker: Jøden. For det er ikke noe mer sikkert enn dette utsagnet. Jøden har skylden, jøden har skylden og Blue Division kjempet for det. "Han ønsket å befri verden for kommunismen, for en jødisk oppfinnelse som hadde til hensikt å konfrontere arbeiderne og sette en stopper for nasjonenes ideal," sa han ordrett.

Disse manifestasjonene er etter dommerens mening ikke konstituerende for en forbrytelse. Påtalemyndigheten forstår imidlertid at veiingen av de berørte juridiske eiendelene "ikke kan utføres uten forutgående etterforskning som utelukker samtykke fra de andre kriminelle personene beskyttet av 510 av CP, noe som er perfekt forenlig med ideologisk frihet og ytringsfrihet ." uttrykk for den siktede."

Videre husker den at de konstitusjonelt anerkjente rettighetene til enhver person ikke er absolutte, noe som indikerer at "fordommer, intoleranse og hat, som tanker, ikke kan forbys siden de integrerer sfæren av det mest absolutte privatlivet til hvert vesen." menneskelig".

"Det som er kriminaliserbart er en viss eksternalisering av nevnte følelser, følelser eller tanker når dette skader verdigheten til en annen person eller gruppe mennesker," forklarer han.

I sin anke for Provincial Court Representanten for Statsadvokatembetet hentyder til at jurisdiksjonsfunksjonen «i disse tilfellene» består i å vurdere «under hensyntagen til de samtidige forhold»., dersom atferden som tiltales utgjør ulovlig utøvelse av retten til ytringsfrihet «og følgelig er begrunnet med frihetens overveiende verdi», eller dersom ytringen tvert imot er «i strid med» rettighetene og til verdigheten til menneskene den refererer til.

Påtalemyndigheten insisterer også på at den "uttrykkelige" beskyttelsen som den kriminelle lovgiver har gitt det jødiske folk "reagerer nettopp på det faktum at antisemittisme er opphavet til oppfatningen av hatkriminalitet, og blir ikke bare en moralsk, men også et normativt krav, klassifiserer visse atferder for å utrydde og forhindre diskriminering etter den nyere historien til andre verdenskrig.»

Slik sett legger han det til Å ignorere at disse talene hadde sine røtter i en viss politisk ideologi basert på den ariske rasens overlegenhet "er å fornekte historien." Til slutt understreker han at ideologi er et «fritt personlig valg», men at det i den hensikt å åpne en etterforskning for en hatkriminalitet «kan utgjøre en polariserende faktor som tjener til å utlede, sammen med andre, at en forbrytelse er sammenfallende».

Dermed forklarer han at det ikke er «trivielt» å undersøke ideologien til den siktede, siden «i naziregimet ble jødene ansett som en underordnet rase, deres ekskludering ble fremmet under beskyttelse av motviljen mot dette folket basert på religion og kulminerte i deres eliminering i konsentrasjonsleire, og denne skjulte ideen om rasemessig overlegenhet og aversjon mot det jødiske folket ligger til grunn for ekstreme høyreorienterte ideologier.»