[MENING] Det viktigste spørsmålet om abort.

[EN ARTIKKEL AV OWENKG98]

Vi skal snakke om et av de mest kontroversielle temaene som finnes, abort. Men på en ikke-emosjonell måte skal jeg heller ikke berøre spørsmålet om abort skal være lovlig eller ulovlig. Det eneste spørsmålet jeg skal stille meg selv er om abort er moralsk.

Er det moralsk å avslutte livet til et menneskefoster?

La oss starte med dette spørsmålet, har det menneskelige fosteret noen verdi eller rettigheter?

Det er et vitenskapelig faktum at det menneskelige fosteret er et menneskeliv. De som hevder at menneskefosteret ikke har noen rettigheter sier at fosteret ennå ikke er en person. For folk som tror at det i realiteten ikke trenger å bety at fosteret ikke kan ha verdier eller rettigheter siden det er mange ikke-menneskelige ting vi gir rettigheter til, som hunder, katter eller andre dyr.

Med det kommer vi til moralsk argument nummer 1. Et levende vesen trenger ikke å være en person for å ha moralsk verdi og rettigheter.

Når folk tar opp dette argumentet, bytter de vanligvis tema og snakker om mors rettigheter.

Som i bunn og grunn betyr mors rett til å avslutte livet til fosteret sitt. Det spiller ingen rolle omstendighetene, årsakene eller hvor lenge du har vært gravid.

Er det moralsk?

Bare hvis vi tror at fosteret ikke har noen moralsk verdi.

I de fleste tilfeller tror nesten alle at fosteret har uendelig verdi og den omstridbare retten til liv. Når, spør du? Når en gravid kvinne ønsker å føde, så ser samfunnet og dets lover fosteret som så verdifullt at hvis noen drepte det, ville de bli siktet for drap. Bare hvis en gravid kvinne ikke ønsker å føde, er ikke fosteret lenger verdifullt. Gir det mening?

Med det kommer vi til vårt moralske argument nummer 2.

Hvorfor er det moren som bestemmer verdien av fosteret sitt?

Det gjør vi ikke når det gjelder en nyfødt, siden det er samfunnet som i så fall gir verdi til det (ikke mor eller far).

Så hvorfor skulle det være annerledes før mennesket blir født? Hvorfor bestemmer en mor om det mennesket har rett til å leve?

Folk svarer at kvinner har rett til å bestemme over sin egen kropp. Nå, det er 100% sant, men realiteten er at fosteret ikke er en del av kroppen din, men er i kroppen din. Det er en kropp atskilt fra morens.

Og med det kommer vi til moralsk argument nummer 3.

Ingen spør en gravid kvinne hvordan er kroppen din?Folk spør hvordan babyen har det?

Moralsk argument nummer 4.

Alle er enige om at når en baby blir født og noen dreper den er det drap, men å drepe den bare et par måneder før har samme moralske verdi som å trekke en tann. Gir det mening?

Og til slutt moralsk argument nummer 5.

Det er ingen tider da alle (selv pro-choice folk) kan si at en abort ikke er moralsk.

Er det for eksempel moralsk å abortere et foster fordi det er en jente i stedet for en gutt, slik det skjer i Kina? Folk vil komme med praktiske argumenter for ikke å kriminalisere alle aborter som i tilfeller av voldtekt eller incest. Men angående flertallet av aborter som handler om at en frisk kvinne aborterer et sunt foster. La oss være ærlige, disse abortene er ikke moralske.

Gode ​​samfunn kan overleve med mennesker som gjør umoralske ting, men de kan ikke overleve hvis du kaller umoralske ting moralske.