Var meningsmålingene i Baskerland feil?

I fravær av telling av ikke-ansikt-til-ansikt-stemmer, er disse dataene om avviket til undersøkelser og estimater med hensyn til det endelige resultatet av valget i Euskadi.

Forskjellene mellom prosentandelen av stemmene som er spådd for hvert parti og det faktiske er, i fem av de seks tilfellene, rundt ett poeng eller enda mindre, og faller perfekt innenfor de tillatte feilmarginene. Når det gjelder Podemos, er resultatet imidlertid tre og et halvt poeng lavere enn forventet, og ligger klart utenfor prognosene.

Målingene fikk antallet partiers seter rimelig riktig, med feilmarginer på rundt én over eller under. Igjen, bare med Podemos har feilen vært stor, og er nesten fire seter.

Den generelle balansen i alle undersøkelsene har vært diskret: verken katastrofal eller strålende.

Blant meningsmålerne spesifikt er det imidlertid store forskjeller: Vi må fremheve det meget gode resultatet til GIZAKER. IKERFEL på sin side skiller seg ut for det motsatte.

Og når det gjelder anslagene for to seter som vi også tok med for å kunne analysere dem i dag, er Pen_sa_dor på toppen av tabellen, mens den til Juan José Domínguez har vært desidert mest feil blant alle undersøkelsene og estimater.

En Telegram y Twitter Vi holder data om undersøkelsesgjennomsnitt og avvik permanent oppdatert.