ਹੁਣ ਜਦੋਂ ਸਿਆਸਤਦਾਨਾਂ ਨੇ ਇਹ ਮੁੱਦਾ ਦੁਬਾਰਾ ਉਠਾਇਆ ਹੈ, ਤਾਂ ਸਾਨੂੰ ਇਸ 'ਤੇ ਥੋੜ੍ਹੀ ਜਿਹੀ ਚਰਚਾ ਕਰਨੀ ਪਵੇਗੀ।
ਜਦੋਂ ਵੀ ਇਸ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਇੱਕ ਦੋਸਤ ਪ੍ਰਗਟ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ: "ਸਮਾਂ ਬਦਲਣ ਬਾਰੇ ਕੁਝ ਨਹੀਂ: ਮੈਂ ਜੂਨ ਵਿੱਚ ਕਿੰਨਾ ਆਰਾਮਦਾਇਕ ਹਾਂ, ਰਾਤ ਦੇ ਦਸ ਵਜੇ ਸੂਰਜ ਵਿੱਚ ਪੀਣ ਲਈ; ਨਾਰਵੇਜੀਅਨਾਂ ਵਾਂਗ ਨਹੀਂ, ਜੋ ਦੁਪਹਿਰ ਦੇ ਪੰਜ ਵਜੇ ਸੂਰਜ ਨੂੰ ਗੁਆ ਦਿੰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਬੇਚੈਨ ਰਹਿੰਦੇ ਹਨ ..."
ਪਹਿਲੀ ਗੱਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਸੱਚ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਰਾਤ ਦੇ ਦਸ ਵਜੇ, ਜੂਨ ਵਿੱਚ, ਐਡਿਨਬਰਗ, ਕੋਪਨਹੇਗਨ ਜਾਂ ਹੇਲਸਿੰਕੀ ਵਿੱਚ, ਦਿਨ ਦਾ ਸਮਾਂ ਵੀ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਜ਼ਰੂਰ. ਅਤੇ ਇਹ ਇਸ ਲਈ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਤਾਰੀਖਾਂ 'ਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਕੋਲ ਦਿਨ ਵਿਚ ਅਠਾਰਾਂ ਜਾਂ ਵੀਹ ਘੰਟੇ ਦੀ ਰੋਸ਼ਨੀ ਹੁੰਦੀ ਹੈ. ਇਸ ਲਈ ਕੁਝ ਵੀ ਉਦਾਸ ਨਹੀਂ. ਉਹਨਾਂ ਕੋਲ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸੂਰਜ ਹੈ, ਨਾ ਕਿ.
ਪਰ ਆਓ ਇੱਕ ਪਲ ਲਈ ਗੰਭੀਰ ਬਣੀਏ. ਇਹ ਸਮਾਂ ਕੀ ਹੈ? ਜੋ ਸਮਾਂ ਅਸੀਂ ਆਪਣੀ ਘੜੀ ਜਾਂ ਮੋਬਾਈਲ ਫੋਨ 'ਤੇ ਰੱਖਦੇ ਹਾਂ ਉਹ ਇਕ ਸੰਮੇਲਨ ਹੈ, ਇਕ ਫਿਕਸ ਹੈ. ਪੁਰਾਣੇ ਜ਼ਮਾਨੇ ਵਿਚ ਅਜਿਹਾ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਸੀ: ਹਰ ਸ਼ਹਿਰ ਦਾ ਆਪਣਾ ਸਮਾਂ ਸੀ, ਸੂਰਜ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿਚ ਆਪਣੀ ਸਥਿਤੀ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਇਹ ਸਹੀ ਸੀ, ਕਿਉਂਕਿ ਅਸਲ ਸਮਾਂ ਹਰ ਜਗ੍ਹਾ ਵੱਖਰਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ।
ਘੜੀਆਂ ਪਹਿਨਣਾ ਅਤੇ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਸ਼ਹਿਰਾਂ ਵਿੱਚ ਇੱਕੋ ਜਿਹਾ ਸਮਾਂ ਬਿਤਾਉਣਾ ਇੱਕ ਆਧੁਨਿਕ ਚੀਜ਼ ਹੈ। ਇਹ ਕਿਉਂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ? ਇਸ ਕਰਕੇ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਗ੍ਰਹਿ ਨੂੰ ਸਮਾਂ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿੱਚ ਵੰਡਣ ਨਾਲ ਸੁਰੱਖਿਆ ਮਿਲੀ ਵਪਾਰਕ ਅਤੇ ਨਿੱਜੀ ਸਬੰਧਾਂ ਲਈ: ਜੇਕਰ ਹਰੇਕ ਸ਼ਹਿਰ ਦਾ ਆਪਣਾ ਸਮਾਂ ਹੈ, ਤਾਂ ਕੋਈ ਵੀ ਸਪਸ਼ਟ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ। ਪਰ ਜੇਕਰ ਅਸੀਂ ਦੁਨੀਆ ਨੂੰ ਸਿਰਫ 24 ਟਾਈਮ ਜ਼ੋਨਾਂ ਵਿੱਚ ਵੰਡਦੇ ਹਾਂ, ਤਾਂ ਦੁਨੀਆ ਦੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਸਥਾਨ ਦੇ ਸਮੇਂ ਨੂੰ ਜਾਣਨ ਲਈ ਇੱਕ ਸਥਾਨ ਅਤੇ ਦੂਜੇ ਸਥਾਨ ਵਿੱਚ ਅੰਤਰ ਜਾਣਨਾ ਕਾਫ਼ੀ ਹੈ।
ਠੀਕ ਹੈ, ਤਾਂ ਕੀ ਸਮੱਸਿਆ ਹੈ?
ਸਮੱਸਿਆ ਇਹ ਹੈ ਕਿ 24 ਟਾਈਮ ਜ਼ੋਨ ਲਾਗੂ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸਨ, ਪਰ ਫਿਰ ਹਰ ਦੇਸ਼ ਨੇ ਉਹੀ ਕੀਤਾ ਹੈ ਜੋ ਉਹ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹੈ. ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਕਾਰਜਕ੍ਰਮ ਨੂੰ ਉਸ ਜ਼ੋਨ ਵਿੱਚ ਢਾਲਣ ਦੀ ਬਜਾਏ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਉਹ ਫਿੱਟ ਹਨ, ਰਾਜਾਂ ਨੇ ਉਹਨਾਂ ਜ਼ੋਨ ਜਾਂ ਜ਼ੋਨਾਂ ਨੂੰ ਅਪਣਾਇਆ ਹੈ ਜੋ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਹਿੱਤਾਂ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਅਨੁਕੂਲ ਹਨ। ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਚੀਨ ਵਿੱਚ, ਉਸਦੀ ਲੋਕਤੰਤਰੀ ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਫੈਸਲਾ ਕੀਤਾ ਕਿ ਪੂਰੇ ਦੇਸ਼ ਵਿੱਚ ਇੱਕੋ ਸਮਾਂ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਉਂਜ. ਇਸ ਲਈ ਹੇਇਲੋਂਗਜਿਆਂਗ ਵਿੱਚ ਇਹ ਸ਼ਿਨਜਿਆਂਗ ਨਾਲੋਂ ਚਾਰ ਘੰਟੇ ਪਹਿਲਾਂ ਚੜ੍ਹਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਇਸਦੇ ਵਸਨੀਕਾਂ ਦਾ ਘੜੀ ਦਾ ਸਮਾਂ ਇੱਕੋ ਹੈ (ਜਿਸ ਵੱਲ, ਉਹ ਕੋਈ ਧਿਆਨ ਨਹੀਂ ਦਿੰਦੇ ਹਨ)। ਹੋਰ ਵੱਡੇ, ਵਧੇਰੇ ਵਾਜਬ ਦੇਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਤਿੰਨ, ਚਾਰ, ਜਾਂ ਪੰਜ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਸਮਾਂ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿੱਚ ਵੰਡਿਆ ਗਿਆ ਹੈ। ਪਰ ਲਗਭਗ ਕੋਈ ਵੀ ਮੈਰੀਡੀਅਨ ਪੈਟਰਨ ਦੀ ਬਿਲਕੁਲ ਪਾਲਣਾ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ਹੈ: ਹਰੇਕ ਰਾਜ ਇਸ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਵਿਆਖਿਆ ਕਰਦਾ ਹੈ।
ਨਤੀਜਾ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਮਨੁੱਖਤਾ ਦੇ ਇੱਕ ਹਿੱਸੇ ਦੀ ਘੜੀ ਕਾਫ਼ੀ ਅੱਗੇ ਹੈ ਅਤੇ ਦੂਜੇ ਕੋਲ ਕਾਫ਼ੀ ਪਿੱਛੇ ਹੈ ਅਸਲ ਸੂਰਜੀ ਸਮੇਂ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿੱਚ. ਤੁਸੀਂ ਇਸਨੂੰ ਨਕਸ਼ੇ 'ਤੇ ਦੇਖ ਸਕਦੇ ਹੋ: ਅੱਗੇ ਵਾਲੇ ਲਾਲ ਰੰਗ ਵਿੱਚ ਹਨ ਅਤੇ ਪਿੱਛੇ ਵਾਲੇ ਹਰੇ ਵਿੱਚ ਹਨ। ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਇੱਥੇ ਸਾਰੇ ਦੇਸ਼ ਹਨ ਜੋ ਉੱਨਤ ਜਾਂ ਪਛੜੇ ਹੋਏ ਹਨ, ਪਰ ਅਜਿਹੇ ਦੇਸ਼ ਵੀ ਹਨ ਜਿੱਥੇ ਉੱਨਤ ਹਿੱਸੇ ਹਨ ਅਤੇ ਹੋਰ ਜਿਹੜੇ ਪਛੜੇ ਹਨ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਚੀਨ ਵਿੱਚ। ਇੱਕ ਅਸਲੀ ਗੜਬੜ.
ਅਤੇ ਸਪੇਨ ਵਿੱਚ ਕੀ ਹੁੰਦਾ ਹੈ?
ਸਪੇਨ ਵਿੱਚ, ਫ੍ਰਾਂਸਿਸਕੋ ਫ੍ਰੈਂਕੋ ਬਹਾਮੋਂਡੇ, ਰੱਬ ਦੀ ਕਿਰਪਾ ਨਾਲ ਇੱਕ ਨੇਤਾ, ਨੇ ਸੋਚਿਆ ਕਿ ਇਹ ਤੱਥ ਕਿ ਮੈਡ੍ਰਿਡ ਵਿੱਚ ਘੜੀ ਬਰਲਿਨ ਨਾਲੋਂ ਇੱਕ ਘੰਟਾ ਪਿੱਛੇ ਸੀ (ਕੁਝ ਤਰਕਪੂਰਨ ਵਿਚਾਰ ਹੈ ਕਿ ਬਰਲਿਨ ਵਿੱਚ ਇਹ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਵੇਰ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਇੱਕ ਘੰਟਾ ਪਹਿਲਾਂ ਤੈਅ ਕਰਦੀ ਹੈ)। ਮੈਡਰਿਡ ਵਿੱਚ) ਦੋਸਤਾਂ ਨਾਲ ਸਬੰਧਾਂ ਲਈ ਚੰਗਾ ਨਹੀਂ ਸੀ। ਇਸ ਲਈ ਉਸਨੇ 1942 ਵਿੱਚ ਫੈਸਲਾ ਕੀਤਾ ਕਿ ਸਾਨੂੰ ਉਸੇ ਬਰਲਿਨ ਸਮੇਂ ਨਾਲ ਰਹਿਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ (ਅਤੇ ਇਸ ਲਈ ਅਸੀਂ ਜਾਰੀ ਰੱਖੀਏ)।
ਨਤੀਜਾ ਇਹ ਹੈ ਕਿ, ਲਗਭਗ ਇੱਕ ਸਦੀ ਬਾਅਦ, ਅਸੀਂ ਜੂਨ ਦੀਆਂ ਦੇਰ ਰਾਤਾਂ ਦੇ ਇੰਨੇ ਆਦੀ ਹੋ ਗਏ ਹਾਂ ਕਿ ਸਾਨੂੰ ਹੁਣ ਸਮਾਂ-ਸਾਰਣੀ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਹੋਣ ਦੀ ਪਰਵਾਹ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਅਜੀਬ ਹੋਰ ਹਨ, ਜੋ ਬਹੁਤ ਜਲਦੀ ਖਾਂਦੇ ਹਨ. ਅਜੀਬ ਹੋਰ ਹਨ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਲਈ ਦੁਪਹਿਰ ਬਾਰਾਂ ਹੈ, ਦੋ ਨਹੀਂ।
ਅਤੇ ਇਹ ਸਭ ਕੁਝ ਹੈ. ਮੁੱਦਾ ਕੋਈ ਡਰਾਮਾ ਨਹੀਂ ਹੈ: ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਸਮਾਂ ਗਲਤ ਹੈ, ਦੁਨੀਆਂ ਦੀਆਂ ਹੋਰ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਥਾਵਾਂ ਵਾਂਗ। ਕਮਿਊਨਿਸਟ ਤਾਨਾਸ਼ਾਹੀਆਂ ਨੇ ਇਨ੍ਹਾਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਦਿੱਤਾ (ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਵਿਰਾਸਤ ਨਕਸ਼ੇ 'ਤੇ ਬਹੁਤ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੈ), ਪਰ ਫਾਸੀਵਾਦੀ ਤਾਨਾਸ਼ਾਹੀਆਂ ਵੀ ਉਨ੍ਹਾਂ ਤੋਂ ਬਹੁਤ ਪਿੱਛੇ ਨਹੀਂ ਸਨ। ਉਹ ਬਹੁਤ ਵੱਖਰੇ ਨਹੀਂ ਲੱਗਦੇ, ਇਸ ਵਿੱਚ ਵੀ ਨਹੀਂ.
ਸਪੇਨ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿਚ, ਪਾੜਾ ਜੋ ਅਸੀਂ ਲੈ ਜਾਂਦੇ ਹਾਂ ਉਹ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਪਾਲਮਾ ਡੇ ਮੈਲੋਰਕਾ ਜਾਂ ਗਿਰੋਨਾ ਵਰਗੀਆਂ ਥਾਵਾਂ 'ਤੇ ਵੱਡੀ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਪੋਨਫੇਰਾਡਾ ਜਾਂ ਵਿਗੋ ਵਰਗੇ ਸ਼ਹਿਰਾਂ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਹੈ।
ਤਰਕਪੂਰਨ, ਸਮਝਦਾਰ ਅਤੇ ਵਾਜਬ ਗੱਲ ਇਹ ਹੋਵੇਗੀ ਕਿ ਅਸੀਂ ਆਪਣੀ ਘੜੀ ਨੂੰ ਇੱਕ ਘੰਟਾ ਪਿੱਛੇ ਮੋੜ ਦੇਈਏ, ਅਤੇ ਉਸੇ ਸਮੇਂ 20ਵੀਂ ਸਦੀ ਦੇ ਤਾਨਾਸ਼ਾਹ ਨੂੰ ਸੋਧੋ। ਕਿਉਂਕਿ ਅਸੀਂ ਗਲੀਆਂ ਦੇ ਨਾਮ ਹਟਾ ਦਿੱਤੇ ਹਨ, ਇਹ ਬਹੁਤ ਸਪੱਸ਼ਟ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਸਾਨੂੰ ਸਮਾਂ ਹਟਾਉਣ ਲਈ ਕਿੰਨਾ ਵਿਰੋਧ ਕਰਨਾ ਪਏਗਾ... ਜੇ ਅਸੀਂ ਅਜਿਹਾ ਕੀਤਾ, ਤਾਂ ਅਸੀਂ ਸੱਠ ਮਿੰਟ ਪਹਿਲਾਂ ਉੱਠ ਕੇ ਸੌਂ ਜਾਵਾਂਗੇ (ਸਮੇਂ ਅਨੁਸਾਰ ਘੜੀ, ਪਰ ਉਸੇ ਸਮੇਂ ਸੂਰਜੀ ਹਕੀਕਤ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ). ਫਿਰ ਦੁਪਹਿਰ ਫਿਰ ਦਿਨ ਦੇ ਅੱਧ ਤੋਂ ਥੋੜੀ ਨੇੜੇ ਹੋ ਜਾਂਦੀ, ਅਤੇ ਅੱਧੀ ਰਾਤ ਅੱਧੀ ਰਾਤ ਤੋਂ ਥੋੜ੍ਹੀ ਨੇੜੇ ਹੁੰਦੀ। ਲਾਜ਼ੀਕਲ ਗੱਲ, ਵਾਹ.
¿ਅਸੀਂ ਅਜਿਹੀ ਸਧਾਰਨ ਤਬਦੀਲੀ ਕਿਉਂ ਨਹੀਂ ਅਪਣਾਉਂਦੇ? ਅਤੇ ਇਹ ਜਿੰਨਾ ਵਾਜਬ ਹੈ? ਅਸੀਂ ਘੜੀ ਨੂੰ ਇੱਕ ਵਾਰ ਅਤੇ ਸਭ ਲਈ ਕਿਉਂ ਨਹੀਂ ਸੈੱਟ ਕਰਦੇ?
ਠੀਕ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਵਿਚਾਰਾਂ ਨੂੰ ਮਰਨਾ ਬਹੁਤ ਔਖਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਅਸੀਮੋਵ ਕਹੇਗਾ। ਜਾਂ ਉਹੀ ਕੀ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਲੋਕ ਕੁਦਰਤ ਦੁਆਰਾ ਰੂੜ੍ਹੀਵਾਦੀ ਹਨ, ਭਾਵੇਂ ਅਸੀਂ ਸੋਚਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਅਸੀਂ ਕਿੰਨੇ ਪ੍ਰਗਤੀਸ਼ੀਲ ਹਾਂ, ਅਤੇ ਹਰ ਬੀਤਦੇ ਸਾਲ ਦੇ ਨਾਲ ਅਸੀਂ ਹੋਰ ਵੀ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਬਣ ਜਾਂਦੇ ਹਾਂ: ਜੋ ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਹੈ, ਅਸੀਂ ਉਸ ਦੇ ਆਦੀ ਹੋ ਜਾਂਦੇ ਹਾਂ, ਭਾਵੇਂ ਪਰਮੇਸ਼ੁਰ ਜਾਂ ਸ਼ੈਤਾਨ ਇਸ ਨੂੰ ਲਿਆਏ, ਭਾਵੇਂ ਇਹ ਵਾਜਬ ਜਾਂ ਮੂਰਖ ਹੈ। , ਅਤੇ ਅਸੀਂ ਹਮੇਸ਼ਾ ਇਸਦਾ ਬਚਾਅ ਕਰਨ ਦੇ ਕਾਰਨ ਲੱਭਦੇ ਹਾਂ।
ਥੀਮ ਸਮੇਂ ਦੀ ਤਬਦੀਲੀ ਬਹੁਤ ਮਾਮੂਲੀ ਮੁੱਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਇੱਕ ਸਧਾਰਨ ਸੰਮੇਲਨ ਹੈ। ਇਸ ਨੂੰ ਹਕੀਕਤ ਅਨੁਸਾਰ ਢਾਲਣ ਨਾਲ ਨਾ ਤਾਂ ਸਾਡੀਆਂ ਜ਼ਿੰਦਗੀਆਂ ਵਿੱਚ ਸੁਧਾਰ ਹੋਵੇਗਾ ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਸਾਡੀ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਜ਼ਿਆਦਾ ਖਰਾਬ ਹੋਵੇਗੀ। ਪਰ ਇਹ ਕੁਝ ਹੋਰ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ: ਇਹ ਸਮਾਜਾਂ ਵਿੱਚ ਤਬਦੀਲੀ ਪ੍ਰਤੀ ਵਿਰੋਧ ਦੀ ਵਿਸ਼ਾਲ ਸ਼ਕਤੀ ਨੂੰ ਉਜਾਗਰ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਜੋ ਕੁਝ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਮੌਜੂਦ ਹੈ, ਉਹ ਇਤਿਹਾਸ ਹੋਣ ਦੇ ਸਿਰਫ਼ ਤੱਥ ਦੁਆਰਾ, ਇੱਕ ਸਮਾਜਿਕ ਜਾਇਜ਼ਤਾ ਦਾ ਆਨੰਦ ਮਾਣਦਾ ਹੈ ਜੋ ਨਵੀਂ ਚੀਜ਼ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤੀ ਜਾਂਦੀ। ਨਵਾਂ ਕੀ ਹੈ, ਭਾਵੇਂ ਇਹ ਕਿੰਨੇ ਵੀ ਕਾਰਨਾਂ ਨਾਲ ਭਰਿਆ ਹੋਇਆ ਹੋਵੇ, ਸਖ਼ਤ ਮਿਹਨਤ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਜਾਇਜ਼ਤਾ ਹਾਸਲ ਕਰਨੀ ਪੈਂਦੀ ਹੈ।
ਇਸ ਲਈ ਜਨਤਕ ਬਜਟ ਜ਼ੀਰੋ-ਅਧਾਰਿਤ ਬਜਟ ਦੀ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਵਾਜਬ ਤਕਨੀਕ ਦੀ ਬਜਾਏ, ਪਿਛਲੇ ਸਾਲ ਦੇ ਆਧਾਰ 'ਤੇ ਤਿਆਰ ਕੀਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ, ਲਗਾਤਾਰ ਬੇਇਨਸਾਫ਼ੀ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਇਸ ਲਈ ਪਿੱਛੇ ਤੋਂ ਆਉਂਦੀਆਂ ਸਬਸਿਡੀਆਂ ਨੂੰ ਖ਼ਤਮ ਕਰਨਾ ਬਹੁਤ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੈ, ਭਾਵੇਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਬੇਇਨਸਾਫ਼ੀ ਜਾਂ ਬੇਕਾਰਤਾ ਦਾ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੋਵੇ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਨਵੀਆਂ, ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਵਾਜਬ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨਾ ਬਹੁਤ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੈ ਅਤੇ ਵਿਰੋਧ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਨਾ ਪੈਂਦਾ ਹੈ। ਇਸੇ ਲਈ ਤੁਲਨਾਤਮਕ ਸ਼ਿਕਾਇਤਾਂ ਜੇਕਰ ਉਮਰ ਦਾ ਪਟਨਾ ਹੋਵੇ ਤਾਂ ਉਹ ਇੰਨੀਆਂ ਗੰਭੀਰ ਨਹੀਂ ਜਾਪਦੀਆਂ, ਪਰ ਵਿਰੋਧ ਹਮੇਸ਼ਾ ਪੈਦਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਜਿਸ ਨੂੰ ਖ਼ਤਮ ਕਰਨ ਦੀ ਗੱਲ ਆਉਂਦੀ ਹੈ ਤਾਂ ਸਮਾਜਿਕ ਸਮਰਥਨ ਹੁੰਦਾ ਹੈ। ਇਸ ਲਈ ਅਸੀਂ ਆਪਣੀ ਘੜੀ 'ਤੇ ਅਜੀਬੋ-ਗਰੀਬ ਸਮੇਂ ਨੂੰ ਪਿਆਰ ਕਰਦੇ ਹਾਂ, ਅਤੇ ਅਸੀਂ ਇਸਨੂੰ ਇੱਕ ਹਮਲਾ ਸਮਝਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਕੋਈ ਇਸਨੂੰ ਅਸਲੀਅਤ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਢਾਲਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ।
ਤੁਹਾਡੀ ਰਾਏ
ਉਥੇ ਕੁਝ ਹਨ ਨਿਯਮ ਟਿੱਪਣੀ ਕਰਨ ਲਈ ਜੇਕਰ ਉਹ ਨਹੀਂ ਮਿਲੇ, ਤਾਂ ਉਹ ਵੈਬਸਾਈਟ ਤੋਂ ਤੁਰੰਤ ਅਤੇ ਸਥਾਈ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕੱਢੇ ਜਾਣਗੇ।
EM ਆਪਣੇ ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ ਦੇ ਵਿਚਾਰਾਂ ਲਈ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਨਹੀਂ ਹੈ।
ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਸਾਡਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ? ਸਰਪ੍ਰਸਤ ਬਣੋ ਅਤੇ ਪੈਨਲਾਂ ਤੱਕ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਪਹੁੰਚ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰੋ।