Escaños en Blanco ਨਾਲ ਇੰਟਰਵਿਊ, ਇੱਕ ਪਾਰਟੀ ਜੋ ਜੰਟਾ ਡੀ ਐਂਡਲੁਸੀਆ ਲਈ ਚੋਣ ਲੜ ਰਹੀ ਹੈ। #eBlanco ਜਵਾਬ

ਜਾਣ ਪਛਾਣ

ਇਲੈਕਟੋਮੈਨਿਆ ਤੋਂ ਅਸੀਂ ਵੱਡੀ ਬਹੁਗਿਣਤੀ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਬਣਤਰਾਂ ਦੇ ਜੰਟਾ ਡੀ ਐਂਡਲੁਸੀਆ ਲਈ ਉਮੀਦਵਾਰਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਸਤਾਵ ਦਿੱਤਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਚੋਣਾਵੀ ਅਗਾਊਂ ਦੇ ਮੌਕੇ 'ਤੇ ਇੱਕ ਆਮ-ਆਹਮੋ-ਸਾਹਮਣੇ ਇੰਟਰਵਿਊ ਕਰਨ। ਹੁਣ ਤੱਕ, ਪਾਪੂਲਰ ਪਾਰਟੀ ਅਤੇ ਸੋਸ਼ਲਿਸਟ ਪਾਰਟੀ ਦੇ ਉਮੀਦਵਾਰਾਂ ਨੂੰ ਛੱਡ ਕੇ ਸਾਰੇ ਉਮੀਦਵਾਰਾਂ ਨੇ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰ ਲਿਆ ਹੈ।

ਹੇਠਾਂ ਦਿੱਤੀ ਤਸਵੀਰ ਵਿੱਚ ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਇੰਟਰਵਿਊ ਕਰਵਾਉਣ ਦੇ ਨਿਯਮ ਹਨ, ਜੋ ਸਿਆਸੀ ਪਾਰਟੀਆਂ ਨੂੰ ਭੇਜੇ ਗਏ ਪ੍ਰਸ਼ਨਾਵਲੀ ਦੇ ਪਹਿਲੇ ਪੰਨੇ ਨਾਲ ਜੁੜੇ ਹੋਏ ਹਨ।

 

Escaños en Blanco ਨਾਲ ਇੰਟਰਵਿਊ ਵਿੱਚ, ਇਸ ਲਈ, ਤਿੰਨ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਭਾਗ ਹੋਣਗੇ, ਉਹਨਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਪਹਿਲਾ ਵੈਬਸਾਈਟ ਤੋਂ ਆਮ ਸਵਾਲਾਂ ਲਈ, ਦੂਜਾ ਸਾਡੇ ਫਾਰਮ ਦੁਆਰਾ ਭੇਜੇ ਗਏ ਤੁਹਾਡੇ ਸਵਾਲਾਂ ਦੇ ਨਾਲ, ਅਤੇ ਤੀਜਾ ਜਿੱਥੇ ਤੁਸੀਂ ਆਪਣੀ ਸਿਖਲਾਈ ਦਾ ਪ੍ਰਚਾਰ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ।

ਆਮ ਪੁੱਛਗਿੱਛ

[lead]ਤੁਹਾਡੀ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਪਾਰਟੀ ਤੁਹਾਨੂੰ ਖਾਲੀ ਮਿਲਣ ਵਾਲੀਆਂ ਸੀਟਾਂ ਛੱਡਣ ਲਈ ਵਚਨਬੱਧ ਹੈ। ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਬਹੁਮਤ ਵਿੱਚ ਹੁੰਦੇ ਜਾਂ ਤੁਹਾਡੀ ਵੋਟ ਨਿਰਣਾਇਕ ਸੀ, ਤਾਂ ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਸਰਗਰਮ ਰਾਜਨੀਤੀ ਵਿੱਚ ਦਾਖਲ ਹੋਣ ਬਾਰੇ ਸੋਚੋਗੇ?[/lead] ਕਦੇ ਨਹੀਂ। ਖਾਲੀ ਸੀਟਾਂ ਇੱਕ ਆਮ ਪਾਰਟੀ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਇਹ ਇੱਕ ਅਜਿਹਾ ਸਾਧਨ ਹੈ ਜੋ ਸਾਡੇ ਲੋਕਤੰਤਰ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਵੱਡੀ ਘਾਟ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਕਿ ਸਾਰੇ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਦੀਆਂ ਵੋਟਾਂ ਇੱਕੋ ਨਿਯਮਾਂ ਦੁਆਰਾ ਨਿਯੰਤਰਿਤ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ, ਜੋ ਇੱਕ ਸਿਹਤਮੰਦ, ਵਧੇਰੇ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਅਤੇ ਪ੍ਰਤੀਯੋਗੀ ਲੋਕਤੰਤਰ ਦਾ ਕਾਰਨ ਬਣਦੀਆਂ ਹਨ।

ਚਾਹੇ ਜਿੰਨੇ ਮਰਜ਼ੀ ਸਿਆਸੀ ਵਿਕਲਪ ਸਾਹਮਣੇ ਆਉਣ, ਚੋਣਾਂ ਵਿਚ ਹਮੇਸ਼ਾ ਅਜਿਹੇ ਲੋਕ ਹੋਣਗੇ ਜੋ ਉਨ੍ਹਾਂ ਵਿਚੋਂ ਕਿਸੇ ਦੀ ਨੁਮਾਇੰਦਗੀ ਮਹਿਸੂਸ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਇਸ ਲਈ ਖਾਲੀ ਸੀਟਾਂ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੁੰਦੀਆਂ ਰਹਿਣਗੀਆਂ।

ਸਾਡੀ ਪਾਰਟੀ ਆਪਣੀ ਪ੍ਰਤੀਨਿਧਤਾ ਵੀ ਨਹੀਂ ਕਰਦੀ, ਸਗੋਂ ਅਸੰਤੁਸ਼ਟ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਦੀ, ਅਤੇ ਖਾਲੀ ਸੀਟਾਂ 'ਤੇ ਵੋਟ ਪਾਉਣ ਦੇ ਉਨੇ ਹੀ ਕਾਰਨ ਹਨ ਜਿੰਨੇ ਇਸ ਨੂੰ ਮਿਲੀਆਂ ਵੋਟਾਂ ਹਨ।

ਜੇਕਰ ਕੋਈ ਚਾਹੁੰਦਾ ਸੀ ਕਿ ਅਸੀਂ ਕਿਸੇ ਸਿਆਸੀ ਪਾਰਟੀ ਦੀ ਚੋਣ ਕਰੀਏ, ਤਾਂ ਉਹ ਉਸ ਪਾਰਟੀ ਨੂੰ ਵੋਟ ਪਾਉਣ, ਸਾਡੇ ਲਈ ਨਹੀਂ। ਮਾਮਲੇ 'ਤੇ ਸਾਡੀ ਸਥਿਤੀ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੈ, ਅਸੀਂ ਕਦੇ ਵੀ ਕਬਜ਼ਾ ਨਹੀਂ ਕਰਾਂਗੇ; ਅਤੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ, ਸਾਡੀ ਨਿਰਣਾਇਕ ਵੋਟ ਹੋਣ ਦੇ ਨਾਤੇ, ਚੋਣ ਨਾ ਕਰਨ ਨਾਲ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਤਾਕਤਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਸਹਿਮਤੀ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚਣ ਦੀ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਬਣਦੀ ਹੈ, ਅਰਥਾਤ, ਸਾਡੀ ਨਿਸ਼ਕਿਰਿਆ ਨਾਲ ਅਸੀਂ ਇੱਕ ਅਜਿਹਾ ਕਾਨੂੰਨ ਬਣਾਵਾਂਗੇ ਜੋ ਹੋਰ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਦੀਆਂ ਸੰਵੇਦਨਸ਼ੀਲਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਧਿਆਨ ਵਿੱਚ ਰੱਖਦਾ ਹੈ।

[lead]ਤੁਹਾਡੇ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਵਿੱਚ ਤੁਹਾਡੀਆਂ ਕਿਹੜੀਆਂ ਨੀਤੀਆਂ ਹਨ? [/lead] ਅਸੀਂ ਬੇਨਤੀ ਕਰਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਅਸੀਂ ਇੱਕ ਪਾਰਟੀ ਦੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਜੋ ਕਰਦੇ ਹਾਂ ਉਹ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਕਾਨੂੰਨ ਦੁਆਰਾ ਮੌਜੂਦ ਹੈ। ਅਸੀਂ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਅਜਿਹੀ ਕਿਸਮ ਦੀ ਵੋਟ ਹੋਵੇ ਜੋ ਕਿਸੇ ਪਾਰਟੀ ਲਈ ਕਿਸੇ ਵੀ ਵੋਟ ਦੇ ਬਰਾਬਰ ਸ਼ਰਤਾਂ 'ਤੇ ਖਾਲੀ ਸੀਟਾਂ 'ਤੇ ਨੁਮਾਇੰਦਗੀ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ। ਜਿੰਨਾ ਚਿਰ ਅਜਿਹਾ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ, ਅਸੀਂ ਸਿਰਫ਼ ਇੱਕ ਬਿੰਦੂ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਦੇ ਨਾਲ ਚੋਣਾਂ ਲੜਦੇ ਰਹਾਂਗੇ: ਤਨਖਾਹਾਂ ਅਤੇ ਸਬਸਿਡੀਆਂ ਛੱਡ ਕੇ ਸੀਟ ਖਾਲੀ ਛੱਡੋ।

ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਨਾਗਰਿਕ ਕਿਸੇ ਵੀ ਪਾਰਟੀ ਦੁਆਰਾ ਨੁਮਾਇੰਦਗੀ ਮਹਿਸੂਸ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ ਜਾਂ ਸਾਡੀ ਚੋਣ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ ਨਾਲ ਸਹਿਮਤ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੇ; ਇਹ ਤੱਥ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਵਿਚਾਰਾਂ ਨੂੰ ਬਰਾਬਰ ਗਿਣਿਆ ਜਾਣਾ ਇੱਕ ਸੱਚੇ ਲੋਕਤੰਤਰ ਦੀ ਬੁਨਿਆਦੀ ਲੋੜ ਹੈ।
[ਲੀਡ] ਤੁਸੀਂ ਆਪਣੀ ਸਿਖਲਾਈ ਦੀ ਪਛਾਣ ਕਿਵੇਂ ਕਰੋਗੇ? ਕੀ ਉਹ ਸਿਸਟਮ ਵਿਰੋਧੀ ਹਨ?

ਖਾਲੀ ਸੀਟਾਂ ਛੱਡਣ ਨਾਲ, ਜੋ ਪਹਿਲੀ ਨਜ਼ਰ ਵਿੱਚ ਮਾਮੂਲੀ ਜਾਪਦਾ ਹੈ, ਸਾਡੇ ਲੋਕਤੰਤਰ ਲਈ ਅਸਲ ਅਤੇ ਢੁਕਵੇਂ ਲਾਭਾਂ ਦੀ ਇੱਕ ਲੜੀ ਲਿਆਉਂਦਾ ਹੈ।

ਸਪੈਨਿਸ਼ ਸੰਵਿਧਾਨ ਆਪਣੇ ਆਰਟੀਕਲ 14 ਵਿੱਚ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ, "ਸਪੈਨਿਸ਼ ਲੋਕ, ਜਨਮ, ਨਸਲ, ਲਿੰਗ, ਧਰਮ, ਰਾਏ ਜਾਂ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਨਿੱਜੀ ਜਾਂ ਸਮਾਜਿਕ ਸਥਿਤੀ ਜਾਂ ਸਥਿਤੀ ਦੇ ਅਧਾਰ 'ਤੇ ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਵਿਤਕਰੇ ਦੇ, ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਸਾਹਮਣੇ ਬਰਾਬਰ ਹਨ।" ਖਾਲੀ ਸੀਟਾਂ ਦੇ ਸਾਹਮਣੇ ਆਉਣ ਤੱਕ, ਰਾਏ ਦੇ ਅਧਾਰ 'ਤੇ ਵਿਤਕਰਾ ਹੋ ਰਿਹਾ ਸੀ, ਕਿਉਂਕਿ ਭਾਵੇਂ ਸਾਨੂੰ ਸਾਰਿਆਂ ਨੂੰ ਵੋਟ ਪਾਉਣ ਦਾ ਅਧਿਕਾਰ ਹੈ, ਪਰ ਸਾਰੀਆਂ ਵੋਟਾਂ ਬਰਾਬਰ ਸ਼ਰਤਾਂ 'ਤੇ ਨਹੀਂ ਗਿਣੀਆਂ ਜਾਂਦੀਆਂ ਹਨ।

ਦੂਜੇ ਪਾਸੇ, ਆਲੋਚਨਾਤਮਕ ਆਵਾਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਏਕੀਕ੍ਰਿਤ ਕਰਨਾ, ਜਮਹੂਰੀ ਬਹਿਸ ਦੀ ਗੁਣਵੱਤਾ ਦਾ ਲੱਛਣ ਹੋਣ ਦੇ ਨਾਲ-ਨਾਲ, ਸਮੁੱਚੀ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਜਮਾਤ 'ਤੇ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਦੇ ਦਬਾਅ ਦੀ ਇੱਕ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਨੂੰ ਮੰਨਦਾ ਹੈ।
ਖਾਲੀ ਸੀਟਾਂ ਰਾਹੀਂ, ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਦੇ ਅੰਦਰ ਆਰਥਿਕ ਸ਼ਕਤੀ ਅਤੇ ਵੋਟਿੰਗ ਸ਼ਕਤੀ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ ਹੋਏ ਨੁਕਸਾਨ ਦੇ ਨਾਲ, ਸਾਡੇ ਨੁਮਾਇੰਦੇ ਵਧੇਰੇ ਨੈਤਿਕਤਾ, ਵਧੇਰੇ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਅਤੇ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਦੀਆਂ ਮੰਗਾਂ ਨੂੰ ਸੁਣਨ ਲਈ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਭਰੋਸਾ ਮੁੜ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਰਾਜ ਕਰਨ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਹੋਣਗੇ, ਅਤੇ ਇਸ ਲਈ ਤੁਹਾਡੇ ਦੋਵੇਂ ਵੋਟ.

ਅੰਡੇਲੁਸੀਅਨ ਚੋਣਾਂ ਵਿੱਚ ਹਿੱਸਾ ਲੈਣ ਵਾਲੀਆਂ ਮੁੱਖ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਪਾਰਟੀਆਂ ਬਾਰੇ ਤੁਹਾਡੀ ਰਾਏ ਇੱਕ ਵਾਕ ਵਿੱਚ ਸਾਡੇ ਲਈ ਪਰਿਭਾਸ਼ਿਤ ਕਰੋ। ਜੋ ਨਾਗਰਿਕ ਚੁਣਦੇ ਹਨ।
[ਲੀਡ] ਅਸਲ ਵਿੱਚ, ਤੁਹਾਡੀ ਪਾਰਟੀ ਲਈ ਇਸ ਸਮੇਂ ਬਹੁਗਿਣਤੀ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਤੀਨਿਧਤਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨਾ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੈ ਜਦੋਂ ਲੋਕ ਵੋਟ ਪਾਉਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ। ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਕਿਸੇ ਗੱਠਜੋੜ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਣ ਅਤੇ ਪਾਰਟੀ ਦੇ ਚਿੱਟੇ ਰੰਗ ਨਾਲ ਮੇਲ ਖਾਂਦੀਆਂ ਸੀਟਾਂ ਛੱਡਣ ਦੇ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਨ ਬਾਰੇ ਵਿਚਾਰ ਕੀਤਾ ਹੈ? ਪਰਹੇਜ਼?[/ਲੀਡ] ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਅਜਿਹੀਆਂ ਪਾਰਟੀਆਂ ਹਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਵਿੱਚ ਇਹ ਮੌਜੂਦ ਹੈ, ਪਰ ਜੋ ਵਿਅਕਤੀ ਉਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਕਿਸੇ ਨਾਲ ਵੀ ਪਛਾਣ ਮਹਿਸੂਸ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ, ਉਸ ਨੂੰ ਕਿਸੇ ਵੀ ਚੋਣ ਵਿੱਚ ਬਰਾਬਰ ਸ਼ਰਤਾਂ ਵਿੱਚ ਵੋਟਿੰਗ ਵਿਕਲਪ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ। ਅਸੀਂ ਬਰਾਬਰੀ ਨਾਲ ਪੇਸ਼ ਆਉਣ ਦੀ ਉਮੀਦ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ। ਇਹ ਨਿਆਂ ਦਾ ਸਵਾਲ ਹੈ, ਚੋਣ ਰਣਨੀਤੀ ਦਾ ਨਹੀਂ। ਕਨੂੰਨ ਅਤੇ ਕੁਦਰਤ ਦੁਆਰਾ, ਅਸੀਂ ਕਿਸੇ ਵੀ ਪਾਰਟੀ ਨਾਲ ਗਠਜੋੜ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਜਾ ਸਕਦੇ ਜੋ ਸਾਡੇ ਵਰਗਾ ਕੰਮ ਨਹੀਂ ਕਰਦੀ ਹੈ: ਸੀਟਾਂ ਖਾਲੀ ਛੱਡੋ।

ਜਿਸ ਦਿਨ ਕੋਈ ਪਾਰਟੀ ਕਾਨੂੰਨ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਕਿਸਮ ਦੀ ਵੋਟ ਪੇਸ਼ ਕਰਦੀ ਹੈ ਜਿਸ ਨੂੰ ਖਾਲੀ ਸੀਟਾਂ 'ਤੇ ਦਰਸਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਅਸੀਂ ਅਲੋਪ ਹੋ ਜਾਵਾਂਗੇ।
[ਲੀਡ] ਤੁਸੀਂ ਸੁਸਾਨਾ ਡਿਆਜ਼ ਦੇ ਪ੍ਰਬੰਧਨ ਬਾਰੇ ਕੀ ਸੋਚਦੇ ਹੋ? ਮਾਰੀਆਨੋ ਰਾਜੋਏ ਦੀ ਸਰਕਾਰ ਬਾਰੇ ਕੀ?[/ਲੀਡ] ਅਸੀਂ ਬਾਕੀ ਪਾਰਟੀਆਂ ਦੀਆਂ ਨੀਤੀਆਂ ਨੂੰ ਯੋਗ ਨਹੀਂ ਬਣਾਉਣ ਜਾ ਰਹੇ ਹਾਂ। ਇਹ ਸਾਡਾ ਨਹੀਂ, ਨਾਗਰਿਕ ਦਾ ਕੰਮ ਹੈ। ਅਸੀਂ ਉੱਥੇ ਹਾਂ ਤਾਂ ਕਿ ਜਿਸ ਦਿਨ ਦੋਵਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਕੋਈ ਵੀ ਆਪਣੇ ਵੋਟਰਾਂ ਦੀ ਨੁਮਾਇੰਦਗੀ ਨਹੀਂ ਕਰੇਗਾ, ਉਹ ਆਪਣੀ ਵਿਚਾਰਧਾਰਾ ਨਾਲ ਵਿਸ਼ਵਾਸਘਾਤ ਕੀਤੇ ਬਿਨਾਂ ਜਾਂ ਅਸਿੱਧੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਲਾਭ ਪਹੁੰਚਾਏ ਬਿਨਾਂ, ਖਾਲੀ ਸੀਟ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਗਟਾਏ ਆਪਣੇ ਰੋਸ ਨੂੰ ਛੱਡ ਕੇ ਆਪਣੀ ਵੋਟ ਵਾਪਸ ਲੈ ਸਕਦੇ ਹਨ।
[ਲੀਡ]ਤੁਸੀਂ ਇੱਕ ਅੰਡੇਲੁਸੀਅਨ ਨੂੰ ਕੀ ਕਹੋਗੇ ਜੋ ਤੁਹਾਡੀ ਪਾਰਟੀ ਨੂੰ ਵੋਟ ਦੇਣ ਬਾਰੇ ਵਿਚਾਰ ਕਰ ਰਿਹਾ ਸੀ ਪਰ ਇਸ ਬਾਰੇ ਯਕੀਨੀ ਨਹੀਂ ਹੈ?

ਪਹਿਲਾ, ਇਹ ਕਿ ਗੈਰਹਾਜ਼ਰੀ ਅਤੇ ਖਾਲੀ ਵੋਟਾਂ ਪ੍ਰਤੀਨਿਧਤਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਵਾਲੀਆਂ ਪਾਰਟੀਆਂ ਲਈ ਸੀਟਾਂ ਸਸਤੀਆਂ ਛੱਡਦੀਆਂ ਹਨ, ਅਤੇ ਖਾਲੀ ਵੋਟਾਂ ਘੱਟ ਗਿਣਤੀਆਂ ਲਈ ਇਸ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨਾ ਵਧੇਰੇ ਮੁਸ਼ਕਲ ਬਣਾਉਂਦੀਆਂ ਹਨ; ਪਰ ਸਭ ਤੋਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ, ਇਹਨਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਕਿਸੇ ਵੀ ਵਿਕਲਪ ਨੂੰ ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਪ੍ਰਤੀਨਿਧਤਾ ਲਈ ਧਿਆਨ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਰੱਖਿਆ ਗਿਆ ਹੈ। ਜੇਕਰ ਕੋਈ ਪਾਰਟੀ ਤੁਹਾਨੂੰ ਯਕੀਨ ਨਹੀਂ ਦਿਵਾਉਂਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਖਾਲੀ ਸੀਟਾਂ ਲਈ ਵੋਟਿੰਗ ਤੁਹਾਨੂੰ ਤੁਹਾਡੇ ਅਹੁਦੇ ਨੂੰ ਬਰਾਬਰ ਸ਼ਰਤਾਂ 'ਤੇ ਵਿਹਾਰ ਕਰਨ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੰਦੀ ਹੈ ਅਤੇ, ਇਸਲਈ, ਸੰਸਦਾਂ ਵਿੱਚ ਨੁਮਾਇੰਦਗੀ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ।

ਦੂਸਰਾ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਸਾਡੇ ਸਾਰਿਆਂ ਕੋਲ ਇੱਕ ਪਾਰਟੀ ਹੈ ਜੋ ਸਾਡੀ ਵਿਚਾਰਧਾਰਾ ਦੇ ਘੱਟ ਜਾਂ ਘੱਟ ਨੇੜੇ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਪਰ ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਸੰਕੋਚ ਕਰ ਰਹੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਇਹ ਇਸ ਲਈ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਤੁਹਾਡੀ ਪ੍ਰਤੀਨਿਧਤਾ ਨਹੀਂ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਖਾਲੀ ਸੀਟਾਂ ਲਈ ਵੋਟ ਪਾਉਣ ਦੁਆਰਾ ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਆਪਣੀ ਪਾਰਟੀ ਤੋਂ ਆਪਣੀ ਵੋਟ ਵਾਪਸ ਲੈਣ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਹੈ, ਇਸ 'ਤੇ ਦਬਾਅ ਪਾਓ ਕਿ ਉਹ ਪਾਰਟੀ ਬਣ ਜਾਵੇ ਜਿਸ ਨੂੰ ਤੁਸੀਂ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਬਣਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ।

ਅਤੇ ਤੀਜੀ ਅਤੇ ਕੋਈ ਘੱਟ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਗੱਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਅਸੀਂ ਇੱਕ ਅਜਿਹੀ ਪਾਰਟੀ ਹਾਂ ਜਿਸ ਨੇ ਆਪਣੇ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਨੂੰ 100% ਸਮਾਂ 100% ਪੂਰਾ ਕੀਤਾ ਹੈ। ਪਿਛਲੀਆਂ ਮਿਉਂਸਪਲ ਚੋਣਾਂ ਵਿੱਚ ਅਸੀਂ ਜਿੱਤੇ ਤਿੰਨ ਕੌਂਸਲ ਦਫ਼ਤਰ ਲਗਭਗ ਚਾਰ ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਖਾਲੀ ਪਏ ਹਨ ਅਤੇ ਸਾਨੂੰ ਇੱਕ ਵੀ ਯੂਰੋ ਨਹੀਂ ਮਿਲਿਆ ਹੈ।
[ਲੀਡ]ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਰਾਜਨੀਤੀ ਵਿੱਚ ਦਿਲਚਸਪੀ ਰੱਖਦੇ ਹੋ?[/ਲੀਡ] ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਦੀ ਭਲਾਈ ਜਾਂ ਤੁਹਾਡੇ ਆਪਣੇ ਜੀਵਨ ਦੀ ਗੁਣਵੱਤਾ ਵਿੱਚ ਦਿਲਚਸਪੀ ਰੱਖਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਰਾਜਨੀਤੀ ਵਿੱਚ ਦਿਲਚਸਪੀ ਨਾ ਹੋਣਾ ਅਸੰਭਵ ਹੈ। ਸਭ ਕੁਝ ਰਾਜਨੀਤੀ ਹੈ। ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਕਿਸੇ ਡਿਪਾਰਟਮੈਂਟ ਸਟੋਰ ਦੀ ਬਜਾਏ ਗੁਆਂਢੀ ਸਟੋਰ ਵਿੱਚ ਖਰੀਦਦਾਰੀ ਕਰਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਰਾਜਨੀਤੀ ਕਰ ਰਹੇ ਹੋ... ਅਤੇ ਇਸਦੇ ਉਲਟ, ਰਾਜਨੀਤੀ ਰੋਟੀ ਦੀ ਕੀਮਤ, ਤੁਹਾਨੂੰ ਮਿਲਣ ਵਾਲੀ ਤਨਖਾਹ ਜਾਂ ਬੇਰੁਜ਼ਗਾਰੀ ਲਾਭ ਦੀ ਮਾਤਰਾ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਜਾਂ ਇਹ ਮੌਜੂਦ ਹੈ ਜਾਂ ਨਹੀਂ। ਦੁਰਵਿਵਹਾਰ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਦਾ ਜੋ ਵਚਨਬੱਧ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ।

ਅਸੀਂ ਸੱਚੀ ਰਾਜਨੀਤੀ ਵਿੱਚ ਦਿਲਚਸਪੀ ਰੱਖਦੇ ਹਾਂ, ਸਿਹਤਮੰਦ, ਨਿਰਪੱਖ ਅਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ; ਜੋ ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਦੇ ਹਿੱਤਾਂ ਦੀ ਰੱਖਿਆ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਅਸੀਂ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਸਿਆਸਤਦਾਨ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਾਂ। ਅਸੀਂ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਸ਼ਾਸਨ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਾਂ, ਘੱਟ ਤੋਂ ਘੱਟ ਮਾੜਾ ਨਹੀਂ।
[ਲੀਡ]ਸਾਨੂੰ ਦੱਸੋ ਕਿ ਕੀ ਹੋਵੇਗਾ ਜੇਕਰ ਸੰਸਦ ਦੀਆਂ ਸਾਰੀਆਂ ਸੀਟਾਂ ਖਾਲੀ ਛੱਡ ਦਿੱਤੀਆਂ ਜਾਂਦੀਆਂ ਹਨ। ਅਤੇ ਅੰਤ ਵਿੱਚ, ਰਾਜਾ ਨੂੰ ਨਵੀਆਂ ਚੋਣਾਂ ਬੁਲਾਉਣੀਆਂ ਪੈਣਗੀਆਂ। ਪਰ ਇਹ ਸਿਆਸੀ ਗਲਪ ਹੈ।

ਅਸਲੀਅਤ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਜੇਕਰ ਬਹੁਗਿਣਤੀ ਨਾਗਰਿਕ ਸਵੇਰੇ ਉੱਠ ਕੇ ਖਾਲੀ ਸੀਟਾਂ 'ਤੇ ਵੋਟ ਪਾਉਣ ਜਾਂਦੇ ਹਨ ਤਾਂ ਕਿ ਕੋਈ ਵੀ ਪਾਰਟੀ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਨੁਮਾਇੰਦਗੀ ਨਹੀਂ ਕਰਦੀ, ਤਾਂ ਇਹ ਸਾਡੇ ਨੁਮਾਇੰਦਿਆਂ ਦੀਆਂ ਨੀਤੀਆਂ ਅਤੇ ਰਵੱਈਏ ਦੀ ਡੂੰਘੀ ਅਸਫਲਤਾ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ, ਸਾਡੇ ਲੋਕਤੰਤਰ ਦੀ। .

ਸਾਡੇ ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ ਤੋਂ ਸਵਾਲ

ਸਾਡੇ ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ ਨੇ ਇਸ ਸਿਖਲਾਈ ਲਈ ਕੋਈ ਸਵਾਲ ਜਮ੍ਹਾਂ ਨਹੀਂ ਕੀਤੇ ਹਨ। 

ਉਮੀਦਵਾਰੀ ਦਾ ਪ੍ਰਚਾਰ

ਅੰਤ ਵਿੱਚ, ਅਸੀਂ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਸਾਨੂੰ ਕੁਝ ਸ਼ਬਦਾਂ ਵਿੱਚ ਦੱਸੋ ਕਿ ਅੰਡੇਲੁਸੀਆ ਨੂੰ 22 ਮਾਰਚ ਨੂੰ ਅੰਡੇਲੁਸੀਆ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਸਨ ਕਰਨ ਲਈ ਖਾਲੀ ਸੀਟਾਂ ਕਿਉਂ ਚੁਣਨੀਆਂ ਚਾਹੀਦੀਆਂ ਹਨ ਅਤੇ ਤੁਸੀਂ ਬੋਰਡ ਦੇ ਪ੍ਰਧਾਨ ਵਜੋਂ ਕੀ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ।

ਅਜਿਹਾ ਕਰਨ ਲਈ, ਅਸੀਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਇੱਥੇ ਇੱਕ ਵੀਡੀਓ ਦੇ ਲਿੰਕ ਨੂੰ ਨੱਥੀ ਕਰਨ ਲਈ ਕਹਾਂਗੇ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਤੁਸੀਂ ਸਾਨੂੰ ਖੁਦ ਇਸ ਦੀ ਵਿਆਖਿਆ ਕਰਦੇ ਹੋ। ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਅਸੀਂ ਬਾਕੀ ਉਮੀਦਵਾਰਾਂ ਨੂੰ ਪੁੱਛ ਰਹੇ ਹਾਂ, ਅਸੀਂ ਇਸ ਵੀਡੀਓ ਨੂੰ ਤੁਹਾਡੀ ਇੰਟਰਵਿਊ ਦੇ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਨ ਦੇ ਦਿਨ ਅਤੇ ਦੋਵਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਸਾਰਿਤ ਕਰਾਂਗੇ। ਚੋਣਾਂ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਪੂਰੇ ਚੋਣ ਪ੍ਰਚਾਰ ਦੌਰਾਨ ਵੋਟਾਂ।

[iframe width=”560″ height=”315″ src=”https://www.youtube.com/embed/mBR0h7E95O4″]

ਟੈਸਟ

ਜੇਕਰ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਇੰਟਰਵਿਊ ਦੇ ਸੰਚਾਲਨ ਬਾਰੇ ਕੋਈ ਸਵਾਲ ਹਨ, ਤਾਂ ਇੱਥੇ ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਸਿਖਲਾਈ ਲਈ ਭੇਜੇ ਗਏ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਅਤੇ ਤੁਹਾਡੇ ਦੁਆਰਾ ਭੇਜੇ ਗਏ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਹਨ।

ਖਾਲੀ ਸੀਟਾਂ 'ਤੇ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਭੇਜੇ ਗਏ

ਖਾਲੀ ਸੀਟਾਂ ਦੁਆਰਾ ਭੇਜੇ ਗਏ ਦਸਤਾਵੇਜ਼