4M: ਇੱਕ ਵਾਰ ਫਿਰ ਚੋਣਾਂ ਗਲਤੀ ਦੇ ਹਾਸ਼ੀਏ ਵਿੱਚ ਸੁਧਾਰ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ। ਸਾਡੇ ਪੈਨਲ ਲਈ ਨਵੀਂ ਸਫਲਤਾ

ਹੁਣ ਉਹ ਚੋਣ ਦਿਨ ਬੀਤ ਗਿਆ ਹੈ, ਅਤੇ ਸੀਈਆਰਏ ਵੋਟ ਦੇ ਅੰਤਮ ਨਤੀਜਿਆਂ ਦੀ ਅਣਹੋਂਦ ਵਿੱਚ, ਅਸੀਂ ਤੁਹਾਡੇ ਲਈ ਲਿਆਏ ਹਾਂ ਪੋਲਟਰਾਂ ਦੀਆਂ ਗਲਤੀਆਂ ਅਤੇ ਸਫਲਤਾਵਾਂ ਦੇ ਭਟਕਣ ਦੀ ਸਾਰਣੀ.

ਇਸ ਮੌਕੇ 'ਤੇ ਅਸੀਂ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਦੇ ਹਾਂ, ਇਕ ਵਾਰ ਫਿਰ, ਕਿਵੇਂ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਸਰਵੇਖਣਾਂ ਨੇ ਗਲਤੀ ਦੇ ਹਾਸ਼ੀਏ ਵਿੱਚ ਸੁਧਾਰ ਕੀਤਾ ਹੈ ਅਤੇ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਔਸਤ ਗਲਤੀ 2,5 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਅੰਕਾਂ ਤੋਂ ਹੇਠਾਂ ਰਹੀ ਹੈ।

ਦੋ ਭੇਦ ਕੀਤੇ ਜਾਣੇ ਚਾਹੀਦੇ ਹਨ: ਇੱਕ ਪਾਸੇ, ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ ਚੋਣਾਂ 'ਤੇ ਪਾਬੰਦੀ ਦੇ ਖਤਮ ਹੋਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਕੀਤੇ ਗਏ (ਇਸ ਕੇਸ ਵਿੱਚ Sociometrica, Metroscopia ਅਤੇ Demoscopia y Servicios CAMpanel ਅਤੇ GAD3 ਦੇ ਬਿਲਕੁਲ ਉੱਪਰ TOP3 ਵਿੱਚ ਵਧਦੇ ਹਨ, ਜੋ TOP5 ਨੂੰ ਬੰਦ ਕਰਦੇ ਹਨ)।

ਜੇ ਅਸੀਂ ਪਾਬੰਦੀ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਤ ਹੋਏ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਦੇਖਦੇ ਹਾਂ, ਤਾਂ ਅਸੀਂ ਦੇਖਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਕਿਵੇਂ GAD3 ਇੱਕ ਪੁਆਇੰਟ ਤੋਂ ਘੱਟ ਦੀ ਗਲਤੀ ਨਾਲ ਪਹਿਲੇ ਨੰਬਰ 'ਤੇ ਪਹੁੰਚ ਗਿਆ ਹੈ! ਬਿਨਾਂ ਸ਼ੱਕ ਅਮਲੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਨਤੀਜੇ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਨਾ. esDiario ਲਈ ਡੈਮੋਸਕੋਪੀ ਅਤੇ ਸੇਵਾਵਾਂ ਦੇ ਬਿਲਕੁਲ ਪਿੱਛੇ ਹੈ ਅਤੇ ਤੀਜੇ ਨੰਬਰ 'ਤੇ ਸਾਡਾ ਚੂਲਾ ਪੈਨਲ ਆਉਂਦਾ ਹੈ (ਦੂਜੇ ਪੋਲਸਟਰਾਂ ਦੇ ਫੀਲਡ ਵਰਕ ਤੋਂ ਦੋ ਦਿਨ ਪਹਿਲਾਂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ), ਔਸਤਨ 1,17 ਪੁਆਇੰਟਾਂ ਦੀ ਗਲਤੀ ਨਾਲ।

ਸੀਟਾਂ ਲਈ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਵਧੇਰੇ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਸਾਡੇ ਪੈਨਲ ਅਤੇ NC ਰਿਪੋਰਟ ਨੂੰ ਛੱਡ ਕੇ, ਪੋਲਟਰ ਵਿਆਪਕ ਰੇਂਜਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਹਨ ਜੋ ਤੁਲਨਾ ਨੂੰ ਮੁਸ਼ਕਲ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹਨ. ਇਸਦੀ ਤੁਲਨਾ ਕਰਨ ਦਾ ਇੱਕੋ ਇੱਕ ਤਰੀਕਾ ਸੀਮਾ ਦੇ ਔਸਤ ਮੁੱਲ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨਾ ਹੈ, ਜਿਸਦੇ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ ਹੇਠਾਂ ਦਿੱਤੀ ਸਾਰਣੀ ਹੈ:

ਇੱਕ ਵਾਰ ਫਿਰ, ਅਸੀਂ ਦੇਖਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਸਾਡਾ ਪੈਨਲ ਪਹਿਲੀਆਂ ਪੁਜ਼ੀਸ਼ਨਾਂ ਵਿੱਚ ਕਿਵੇਂ ਹੈ ਅਤੇ ਉਹ 2 ਮਈ ਦਾ ਚੂਲਾ ਪੈਨਲ ਕਲੋਜ਼ਿੰਗ, ਦੋ ਦਿਨ ਦੀ 'ਪੱਛੜ' ਹੋਣ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, ਚੋਣਾਂ ਦੇ ਸਮਾਪਤੀ ਸਮੇਂ ਚੋਣਾਂ ਦੇ ਵੱਡੇ ਹਿੱਸੇ ਨਾਲੋਂ ਵਧੇਰੇ ਸਹੀ ਹੈ.

ਸਿੱਟਾ: ਸਰਵੇਖਣ ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ ਸਨ ਅਤੇ ਸਾਡੇ ਪੈਨਲ ਤੋਂ ਬਹੁਤ ਖੁਸ਼ ਅਤੇ ਸੰਤੁਸ਼ਟ ਸਨ ਤੁਹਾਡੇ ਬੇਮਿਸਾਲ ਸਹਿਯੋਗ ਲਈ ਵੱਡੇ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਧੰਨਵਾਦ।