ਕੋਰੀਆ, ਚਿਲੀ, ਵੈਨੇਜ਼ੁਏਲਾ ਅਤੇ ਬੋਲੀਵੀਆ ਤੋਂ ਕੁਝ ਸੂਚਕ। 1998 ਤੋਂ 2013 ਤੱਕ

ਸਿਆਸੀ ਚਰਚਾ ਸਦੀਵੀ ਹੁੰਦੀ ਹੈ। ਹਰ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਆਪਣੀ ਮਰਜ਼ੀ ਅਨੁਸਾਰ ਸੋਚਣ ਅਤੇ ਪ੍ਰਗਟ ਕਰਨ ਦਾ ਹੱਕ ਹੈ। ਹਮੇਸ਼ਾ ਦੋਵੇਂ ਪਾਸੇ ਕਾਰਨ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਇਸ ਲਈ ਇਹ ਮੰਨਣਾ ਸਹੀ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਇੱਕ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸਹੀ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਫਿਰ ਤੱਥ ਹੋਰ ਵੀ ਸਾਬਤ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਕੁਝ ਵੀ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕਾਲਾ ਜਾਂ ਚਿੱਟਾ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ, ਪਰ ਇਸਦਾ ਮਤਲਬ ਇਹ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਹਰ ਚੀਜ਼ ਮਾਇਨੇ ਨਹੀਂ ਰੱਖਦੀ।

ਆਰਥਿਕ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿੱਚ ਅਜਿਹਾ ਹਮੇਸ਼ਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ। ਅਸੀਂ ਡੇਟਾ, ਦਲੀਲਾਂ ਅਤੇ ਵਿਰੋਧੀ ਦਲੀਲਾਂ ਨਾਲ ਘਿਰੇ ਰਹਿੰਦੇ ਹਾਂ. ਪਰ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਦੇ ਡੇਟਾ ਨਿਯਮਾਂ ਵਿੱਚ, ਅਤੇ ਇਹ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਰੋਜ਼ਾਨਾ ਜੀਵਨ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਅੱਜ ਮੈਂ ਇੱਥੇ ਕੁਝ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਦੇ ਡੇਟਾ ਲਿਆ ਰਿਹਾ ਹਾਂ, ਜੇਕਰ ਇਹ ਕਿਸੇ ਵੀ ਉਪਯੋਗੀ ਹੈ. ਉਹ ਨਿਰਦੋਸ਼ ਨਹੀਂ ਹਨ: ਦੇਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਸਪੱਸ਼ਟ ਕਾਰਨਾਂ ਕਰਕੇ ਤਰਜੀਹੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਚੁਣਿਆ ਗਿਆ ਹੈ। ਉਹ ਦੋ ਕੋਰੀਆ ਅਤੇ ਤਿੰਨ ਦੱਖਣੀ ਅਮਰੀਕੀ ਦੇਸ਼ ਹਨ। ਦੋ ਕੋਰੀਆ ਪੂੰਜੀਵਾਦ ਬਨਾਮ ਕਮਿਊਨਿਜ਼ਮ ਦੇ ਅਤਿ ਉਦਾਹਰਨ ਵਜੋਂ. ਦੱਖਣੀ ਅਮਰੀਕੀ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਹੋਰ ਵੀ ਸੂਖਮਤਾਵਾਂ ਹਨ, ਪਰ ਮੈਂ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਚੁਣਿਆ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਚਿਲੀ ਇੱਕ "ਕਾਫ਼ੀ" ਆਰਥਿਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਖੁੱਲੇ ਦੇਸ਼ ਦੀ ਇੱਕ ਉਦਾਹਰਣ ਹੈ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਪਿਛਲੇ ਪੰਦਰਾਂ ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ ਸਭ ਕੁਝ ਹੋਇਆ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਕਿ, ਦੂਜੇ ਸਿਰੇ 'ਤੇ, ਵੈਨੇਜ਼ੁਏਲਾ ਇੱਕ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਆਰਥਿਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਯੋਜਨਾਬੱਧ ਅਤੇ ਰਾਜ ਦੁਆਰਾ ਨਿਰਦੇਸ਼ਤ ਦੀ ਉਦਾਹਰਣ। ਬੋਲੀਵੀਆ, ਅੰਤ ਵਿੱਚ, ਵੈਨੇਜ਼ੁਏਲਾ ਦੇ ਮਾਡਲ ਦੇ ਨੇੜੇ ਹੈ, ਪਰ ਘੱਟ ਹਮਲਾਵਰ ਸੂਖਮਤਾ ਦੇ ਨਾਲ.

ਪਿਛਲੇ 15 ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ ਜੀਡੀਪੀ ਦਾ ਵਿਕਾਸ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਹੋਇਆ ਹੈ:

ਡਾਟਾ: IndexMundi

ਡਾਟਾ: IndexMundi

ਸਾਲਾਨਾ ਭਿੰਨਤਾਵਾਂ ਨਿਰਣਾਇਕ ਨਹੀਂ ਹਨ। ਪਰ ਫਿਰ ਵੀ ਕੁਝ ਸਿੱਟੇ ਕੱਢੇ ਜਾ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਵੈਨੇਜ਼ੁਏਲਾ ਦੀ ਅਸਥਿਰਤਾ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਹੈ: ਬਹੁਤ ਚੰਗੇ ਸਾਲ ਬਹੁਤ ਬੁਰੇ ਸਾਲਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਰਹਿੰਦੇ ਹਨ। ਬਿਨਾਂ ਸ਼ੱਕ, ਤੇਲ 'ਤੇ ਵੱਡੀ ਆਰਥਿਕ ਨਿਰਭਰਤਾ ਦਾ ਇਸ ਨਾਲ ਬਹੁਤ ਕੁਝ ਕਰਨਾ ਹੈ। ਅਤੇ ਇਹ ਤੱਥ ਕਿ ਇਹ ਇਹਨਾਂ ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ ਵਧਿਆ ਹੈ, ਵੀ. ਇਹ ਸਾਰੇ ਸਾਲ ਚਾਵਿਸਮੋ ਦੇ ਕਾਰਨ ਹਨ। ਬੋਲੀਵੀਆ ਵਿੱਚ, ਦੂਜੇ ਪਾਸੇ, ਈਵੋ ਮੋਰਾਲੇਸ ਨੇ 2006 ਤੋਂ ਹੀ ਸ਼ਾਸਨ ਕੀਤਾ ਹੈ।

ਦੋ ਕੋਰੀਆ ਦੇ ਲਈ, ਆਰਥਿਕ ਸ਼ਾਸਨ ਵਿੱਚ ਅੰਤਰ ਦੱਖਣੀ ਅਮਰੀਕਾ ਵਿੱਚ ਮੌਜੂਦ ਉਹਨਾਂ ਨਾਲੋਂ ਕਿਤੇ ਵੱਧ ਚਿੰਨ੍ਹਿਤ ਹਨ। ਅਤੇ, ਇਤਫ਼ਾਕ ਨਾਲ, ਨਤੀਜਿਆਂ ਵਿੱਚ ਅੰਤਰ ਵੀ.

ਆਓ ਹੁਣ, ਸਮੁੱਚੇ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਪਿਛਲੇ ਤਿੰਨ ਦਹਾਕਿਆਂ ਦੌਰਾਨ ਪੰਜ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਜੀਡੀਪੀ ਦੇ ਸੰਚਿਤ ਵਿਕਾਸ ਨੂੰ ਵੇਖੀਏ:

IndexMundi ਡੇਟਾ ਦੇ ਆਧਾਰ 'ਤੇ ਆਪਣਾ ਵਿਸਤਾਰ

ਇਹ ਸਿਰਫ ਸਤ੍ਹਾ ਹੈ. ਸਾਨੂੰ ਅਜੇ ਵੀ ਸਮਾਜਿਕ ਅਸਮਾਨਤਾ ਸੂਚਕਾਂਕ (ਗਿਨੀ) ਅਤੇ ਹੋਰ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਦਿਲਚਸਪ ਅੰਕੜਿਆਂ ਦੇ ਵਿਕਾਸ ਨੂੰ ਜਾਣਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ। ਪਰ ਪਹਿਲੀ ਨਜ਼ਰ 'ਤੇ ਇਹ ਸਪੱਸ਼ਟ ਜਾਪਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉੱਤਰੀ ਕੋਰੀਆ ਦੀ ਬਹੁਤ ਹੀ ਕੇਂਦਰਿਤ ਆਰਥਿਕਤਾ ਕੰਮ ਨਹੀਂ ਕਰ ਰਹੀ ਹੈ। ਅਸੀਂ 2013 ਦੇ ਅੰਕੜੇ ਗੁਆ ਰਹੇ ਹਾਂ (ਉਸ ਸਬੰਧ ਵਿੱਚ ਵੀ, ਤਾਨਾਸ਼ਾਹੀ ਹੌਲੀ ਅਤੇ ਜਾਦੂਗਰੀ ਹੈ), ਪਰ ਉਹ ਬਿਹਤਰ ਨਹੀਂ ਹੋਣਗੇ। ਬਿਲਕੁਲ ਉਲਟ. ਵਿਕਸਤ ਆਰਥਿਕ ਸਥਿਤੀ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਹਾਲ ਹੀ ਦੇ ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ ਦੱਖਣੀ ਕੋਰੀਆ ਦੀ ਵਿਕਾਸ ਦਰ ਹੌਲੀ ਹੋ ਗਈ ਹੈ। ਇਹ ਤਰਕਸੰਗਤ ਹੈ, ਪਰ ਫਿਰ ਵੀ, ਇਹ ਉੱਤਰੀ ਕੋਰੀਆ ਨਾਲੋਂ ਉੱਚਾ ਹੈ, ਇਸ ਤੱਥ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ ਕਿ ਉੱਤਰੀ, ਬਹੁਤ ਗਰੀਬ, ਵਧੇਰੇ ਹੋਣ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ. ਇਹ ਤੱਥ ਇਕੱਲੇ ਤੁਹਾਨੂੰ ਵਿਰਾਮ ਦੇਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ.

ਦੱਖਣੀ ਅਮਰੀਕਾ ਲਈ, ਨਤੀਜੇ ਘੱਟ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹਨ. ਇਹ ਸਿੱਟਾ ਕੱਢਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਹਾਂ, ਇਹ ਵੈਨੇਜ਼ੁਏਲਾ ਦਾ ਪ੍ਰਯੋਗ ਸਪੱਸ਼ਟ ਅਸਫਲ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਹ ਕਿ ਇਸਦੇ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਨੇ ਇੱਕ ਉਦਾਸ ਆਰਥਿਕ ਸੰਤੁਲਨ ਨਾਲ ਇਸਦਾ ਭੁਗਤਾਨ ਕੀਤਾ ਹੈ। ਇਸ ਦੀ ਬਜਾਏ, ਈਵੋ ਮੋਰਾਲੇਸ ਦੀ ਬੋਲੀਵੀਆ, ਵਧੇਰੇ ਯਥਾਰਥਵਾਦੀ ਅਤੇ ਵਿਸਫੋਟ ਨੂੰ ਘੱਟ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ, ਇਹ ਵਾਜਬ ਤੌਰ 'ਤੇ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਅੱਗੇ ਵਧ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਆਰਥਿਕ ਨੀਤੀ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਖਾਸ ਅਸਪਸ਼ਟਤਾ ਦੇ ਨਾਲ ਉੱਨਤ ਸਮਾਜਿਕ ਉਪਾਵਾਂ ਦਾ ਸੁਮੇਲ, ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਕੱਟੜਪੰਥੀਆਂ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ, ਕਿਸਮ ਨੂੰ ਕਾਇਮ ਰੱਖਦਾ ਹੈ। ਬੋਲੀਵੀਆ ਚਿਲੀ ਨਾਲੋਂ ਬਹੁਤ ਹੇਠਲੇ ਪੱਧਰਾਂ ਤੋਂ ਸ਼ੁਰੂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਇਸਨੂੰ ਬਾਅਦ ਵਾਲੇ ਦੇਸ਼ ਨਾਲੋਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਤੌਰ 'ਤੇ ਵੱਧਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਦੱਖਣੀ ਅਮਰੀਕਾ ਵਿੱਚ ਸਭ ਤੋਂ ਵਿਕਸਤ ਅਤੇ "ਪੂੰਜੀਵਾਦੀ" ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਹੈ। ਉਹ ਹਮੇਸ਼ਾ ਅਜਿਹਾ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ। ਪਰ ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਇਸ ਨੂੰ ਬਦਨਾਮੀ ਨਾਲ ਪਿੱਛੇ ਨਹੀਂ ਛੱਡਿਆ ਗਿਆ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਵੈਨੇਜ਼ੁਏਲਾ ਨਾਲ ਹੋਇਆ ਹੈ।

ਇਹ ਨੋਟ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਗ੍ਰਾਫ ਵੈਨੇਜ਼ੁਏਲਾ ਲਈ ਦਿਆਲੂ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਡੇਟਾ 2013 ਤੱਕ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਆਮਦਨੀ ਦੇ ਮੁੱਖ ਸਰੋਤ ਦੇ ਢਹਿ ਜਾਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ. 2014 ਅਤੇ 2015 ਦਾ ਸੰਤੁਲਨ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਵਿਨਾਸ਼ਕਾਰੀ ਹੋਵੇਗਾ। ਵੈਨੇਜ਼ੁਏਲਾ ਨੇ ਤੇਲ ਦੇ ਚੰਗੇ ਸਾਲਾਂ ਦਾ ਪੂਰਾ ਲਾਭ ਨਹੀਂ ਉਠਾਇਆ, ਪਰ ਦੂਜੇ ਪਾਸੇ ਇਹ ਆਪਣੀ ਸਾਰੀ ਕਠੋਰਤਾ ਵਿੱਚ ਮਾੜੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਝੱਲ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਕੁਝ ਗਲਤ ਹੈ.

ਜੋ ਮੈਂ ਇੱਥੇ ਪੇਸ਼ ਕਰਦਾ ਹਾਂ, ਬੇਸ਼ਕ, ਇੱਕ ਪੱਖਪਾਤੀ ਡੇਟਾ ਸੈੱਟ ਹੈ: ਮੈਂ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਖਾਸ ਡੇਟਾ ਦੀ ਖੋਜ ਕਰਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਦੇਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਚੁਣਿਆ, ਪਰ ਮੈਂ ਅਜਿਹਾ ਇਸ ਲਈ ਕੀਤਾ ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਵੱਖੋ-ਵੱਖ ਆਰਥਿਕ ਵਿਕਲਪਾਂ ਦੀਆਂ ਚੰਗੀਆਂ ਉਦਾਹਰਣਾਂ (ਕੁਝ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿੱਚ, ਅਤਿਅੰਤ ਉਦਾਹਰਣਾਂ) ਸਨ, ਅਤੇ ਕਿਉਂਕਿ ਮੈਂ ਸੋਚਿਆ ਕਿ ਉਹ ਸਾਨੂੰ ਦੇਣਗੇ ਉਹ ਇੱਕ ਸਪਸ਼ਟ ਤਸਵੀਰ ਪੇਸ਼ ਕਰਨ ਜਾ ਰਹੇ ਸਨ ਕਿ ਸ਼ਾਟ ਕਿੱਥੇ ਜਾ ਰਹੇ ਹਨ।

ਜੇ ਮੈਂ ਦੂਜਿਆਂ ਦੀ ਭਾਲ ਕੀਤੀ ਹੁੰਦੀ, ਤਾਂ ਨਤੀਜਾ ਵੱਖਰਾ ਹੁੰਦਾ. ਜਾਂ ਇੰਨਾ ਜ਼ਿਆਦਾ ਨਹੀਂ। ਨਿਰਭਰ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਕਿਉਂਕਿ ਮਤਭੇਦ ਇਤਫ਼ਾਕ ਹੋਣ ਲਈ ਬਹੁਤ ਵੱਡੇ ਹਨ। ਅਤੇ ਕਿਉਂਕਿ ਅਸੀਂ ਕੱਲ੍ਹ ਪੈਦਾ ਨਹੀਂ ਹੋਏ ਸੀ: ਅਸੀਂ ਕੁਝ ਕਿਫਾਇਤੀ ਪਕਵਾਨਾਂ ਅਤੇ ਹੋਰਾਂ ਦੁਆਰਾ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੇ ਗਏ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਨਤੀਜਿਆਂ ਦੇ ਨਾਲ ਸੌ ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਪ੍ਰਯੋਗ ਕਰ ਰਹੇ ਹਾਂ.

ਸਾਨੂੰ ਕੁਝ ਪੂਲ ਵਿੱਚ ਛਾਲ ਮਾਰਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਧਿਆਨ ਦੇਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਕੋਈ ਡਰਾਮੇ ਨਹੀਂ। ਪਰ ਇਹ ਜਾਣਨਾ ਕਿ ਉੱਥੇ ਕੀ ਹੈ.