ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਅਸੀਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੋ ਉਮੀਦਵਾਰਾਂ ਬਾਰੇ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹਾਂ ਜੋ ਨਵੰਬਰ ਵਿੱਚ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਦੇ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਦੇ ਅਹੁਦੇ ਲਈ ਮੁਕਾਬਲਾ ਕਰਨਗੇ, ਹੁਣ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਉੱਤਰੀ ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਕਰਨ 'ਤੇ ਧਿਆਨ ਕੇਂਦਰਤ ਕਰ ਰਹੀਆਂ ਹਨ। ਦੋਵਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਹਰੇਕ ਦੀਆਂ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ, ਰਿਪਬਲਿਕਨ ਅਤੇ ਸਥਿਤੀ ਦੇ ਡਿਫੈਂਡਰ, ਡੋਨਾਲਡ ਟਰੰਪ, ਅਤੇ ਡੈਮੋਕਰੇਟਿਕ ਉਮੀਦਵਾਰ, ਜੋ ਬਿਡੇਨ. ਸੱਤਰਵਿਆਂ ਵਿੱਚ ਦੋ ਨੌਜਵਾਨ ਜੋ ਵ੍ਹਾਈਟ ਹਾਊਸ ਵਿੱਚ ਰਹਿ ਰਹੇ ਅੱਸੀ (ਜਾਂ ਲਗਭਗ) ਤੱਕ ਪਹੁੰਚਣ ਦੀ ਇੱਛਾ ਰੱਖਦੇ ਹਨ।
ਜਦੋਂ ਕੋਵਿਡ-19 ਸੰਕਟ ਸ਼ੁਰੂ ਹੁੰਦਾ ਹੈਖੈਰ ਮਾਰਚ ਵਿੱਚ, ਅਜਿਹਾ ਲਗਦਾ ਸੀ ਟੇਬਲ ਟਰੰਪ ਦੇ ਹੱਕ ਵਿੱਚ ਹੋ ਰਹੇ ਸਨ, ਮੌਜੂਦਾ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ, ਮਸ਼ਹੂਰ "ਫਲੈਗ ਇਫੈਕਟ 🚩" ਦੀ ਇੱਕ ਹੋਰ ਉਦਾਹਰਨ ਵਿੱਚ, ਜੋ ਕਿ ਦੁਨੀਆ ਦੇ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਉੱਨਤ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਵਾਪਰ ਰਿਹਾ ਹੈ।
A ਅਪ੍ਰੈਲ ਦੇ ਪਹਿਲੇ ਟਰੰਪ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਰਜਿਸਟਰਡ, ਤਿੰਨ ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ ਪਹਿਲੀ ਵਾਰ, 50% ਤੋਂ ਘੱਟ ਲੋਕਪ੍ਰਿਅਤਾ ਦਰਾਂ, ਅਤੇ ਹੋਰ ਵੀ ਅੱਗੇ ਜਾਣ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ ਜਾਪਦਾ ਸੀ। ਪਰ ਉਦੋਂ ਤੋਂ ਦੇਸ਼ ਵਿੱਚ ਮਹਾਂਮਾਰੀ ਵਿਕਸਤ ਹੋ ਰਹੀ ਹੈ, ਕੁਝ ਰਾਜ (ਨਿਊਯਾਰਕ) ਲੋਮਬਾਰਡੀ ਜਾਂ ਮੈਡ੍ਰਿਡ ਦੇ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਮੌਤ ਦਰ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚ ਰਹੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਇਹ, ਅਨਿਯਮਿਤ ਬਿਆਨ ਅਤੇ ਵੰਡ ਦੀ ਸਮਾਜਿਕ ਤਸਵੀਰ ਜੋ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕਾਂ ਦਾ ਰਵੱਈਆ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਦੇਸ਼ ਦੇ ਅੰਦਰੂਨੀ ਹਿੱਸੇ ਵਿੱਚ, ਅੰਦੋਲਨ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੀ ਕਿਸੇ ਵੀ ਕੈਦ ਜਾਂ ਪਾਬੰਦੀ ਦੇ ਵਿਰੋਧ ਵਿੱਚ, ਇਸ ਨੂੰ ਜਨਮ ਦਿੱਤਾ ਜਾਪਦਾ ਹੈ। ਜਨਤਕ ਰਾਏ 'ਤੇ ਵਾਪਸ ਜਾਓ, ਜੋ ਹੁਣ ਲਗਭਗ ਦਸ ਅੰਕਾਂ ਦੇ ਫਰਕ ਨਾਲ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਨੂੰ ਦੁਬਾਰਾ ਅਸਵੀਕਾਰ ਕਰਦਾ ਹੈ।
¿ਵ੍ਹਾਈਟ ਹਾਊਸ ਲਈ ਲੜਾਈ ਵਿਚ ਇਸ ਵਿਕਾਸ ਦੇ ਕੀ ਨਤੀਜੇ ਹਨ??
The ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਚੋਣ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਹਨ, ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਵਿਕਲਪ ਬਹੁਗਿਣਤੀ ਸੁਭਾਅ ਦਾ ਸੰਘ ਦੇ ਕਿੰਨੇ ਰਾਜ ਹਨ? ਕਿਉਂਕਿ ਉਹਨਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਹਰ ਇੱਕ ਬਲਾਕ ਦੇ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਚੋਣ ਲਈ ਡੈਲੀਗੇਟਾਂ ਨੂੰ ਨਿਯੁਕਤ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਯਾਨੀ ਇਹ ਸਾਰੇ ਉਸ ਉਮੀਦਵਾਰ ਨੂੰ ਸੌਂਪੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ ਜੋ ਰਾਜ ਵਿੱਚ ਜਿੱਤ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਇਸ ਲਈ, ਸਿਧਾਂਤ ਵਿੱਚ, ਇਹ ਸਪੱਸ਼ਟ ਜਾਪਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕੈਲੀਫੋਰਨੀਆ ਆਪਣੇ 55 ਪ੍ਰਤੀਨਿਧ ਬਿਡੇਨ ਨੂੰ ਦੇਵੇਗਾਜਦਕਿ ਟੈਕਸਾਸ ਉਸ ਨੂੰ 38 ਦੇਵੇਗਾ, ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਇੱਕ ਟਰੰਪ…ਅਤੇ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਹੀ ਸੌ ਤੋਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਚੋਣਾਂ (ਕੁਝ ਮਾਮੂਲੀ ਅਪਵਾਦਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਜੋ ਜਾਣ ਦੇ ਯੋਗ ਨਹੀਂ ਹਨ)।
ਅੰਤ ਵਿੱਚ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਤਰਕਸੰਗਤ ਹੈ, ਕੌਮੀ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਵੋਟਾਂ ਦੀ ਬਰਾਬਰੀ ਦੇ ਨੇੜੇ ਹੋਣ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ, ਇਹ ਵਿਚਕਾਰਲੇ ਰਾਜ (ਸਵਿੰਗ ਰਾਜ) ਹੋਣਗੇ ਜੋ ਫੈਸਲਾ ਕਰਨਗੇ, ਅਤੇ ਵੱਧ ਜਾਂ ਘੱਟ ਫਰਕ ਜਿਸ ਨਾਲ ਹਰੇਕ ਉਮੀਦਵਾਰ ਦੂਜਿਆਂ ਵਿੱਚ ਜਿੱਤਦਾ ਹੈ, ਕੋਈ ਮਾਇਨੇ ਨਹੀਂ ਰੱਖਦਾ। 2016 ਵਿੱਚ, ਉਦਾਹਰਣ ਵਜੋਂ, ਟਰੰਪ ਨੇ ਲਗਭਗ ਹਰ ਸਵਿੰਗ ਰਾਜ ਜਿੱਤਿਆ, ਅਤੇ ਉਸਨੇ ਉਹਨਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਹਰ ਇੱਕ ਵਿੱਚ ਸਿਰਫ ਕੁਝ ਹਜ਼ਾਰ ਵੋਟਾਂ ਦੇ ਇੱਕ ਛੋਟੇ ਫਰਕ ਨਾਲ ਅਜਿਹਾ ਕੀਤਾ। ਹਿਲੇਰੀ ਕਲਿੰਟਨ ਲਈ 30 ਲੱਖ ਹੋਰ ਵੋਟਾਂ ਹਾਸਲ ਕਰਨ ਦਾ ਕੋਈ ਫਾਇਦਾ ਨਹੀਂ ਸੀ ਬਾਕੀ ਦੇਸ਼ ਵਿਚ।
ਇਸ ਲਈ, ਜੇ ਉਹ ਤਰੀਕਾਂ ਬਰਾਬਰ ਹਨ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਅੱਜ ਚੋਣਾਂ ਹਨ, ਅਜਿਹਾ ਲਗਦਾ ਹੈ ਜਿਹੜੇ ਰਾਜ ਨਿਰਣਾਇਕ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ ਉਹ ਸਿਰਫ਼ ਛੇ ਹਨ...
... ਕਿਉਂਕਿ ਦੂਸਰੇ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇੱਕ ਉਮੀਦਵਾਰ ਜਾਂ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਲਈ ਤਰਜੀਹ ਦੀ ਚੋਣ ਕਰਨਗੇ, ਅਤੇ ਨਾਮਜ਼ਦ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਬਣਨ ਲਈ ਜ਼ਰੂਰੀ 270 ਡੈਲੀਗੇਟਾਂ ਦੀ ਬਹੁਗਿਣਤੀ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚਣ ਲਈ ਕਾਫ਼ੀ ਨਹੀਂ ਹਨ।
ਪਰ ਕੀਚੋਣਾਂ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਬਰਾਬਰ ਹਨ?
ਇੱਥੇ ਅਨੁਮਾਨਾਂ ਦਾ ਸੰਖੇਪ ਹੈ ਜੋ ਵਰਤਮਾਨ ਵਿੱਚ ਬਣਾਏ ਜਾ ਰਹੇ ਹਨ:
En ਡੂੰਘਾ ਲਾਲ, ਉਹ ਵੋਟਾਂ ਜੋ "ਸੁਰੱਖਿਅਤ" ਹੋਣਗੀਆਂ ਟਰੰਪ ਅਤੇ ਅੰਦਰ ਨੀਲਾ ਤੀਬਰ ਦੇ ਜਿਹੜੇ ਬਿਡੇਨ. ਗਰੇਡੀਐਂਟ ਇੱਕ ਪਾਸੇ ਜਾਂ ਦੂਜੇ ਪਾਸੇ ਘੱਟ ਤੀਬਰਤਾ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਸਫੈਦ ਇੱਕ ਟਾਈ ਜਾਂ ਅਰਧ-ਟਾਈ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ।
ਜਿਵੇਂ ਅਸੀਂ ਦੇਖਦੇ ਹਾਂ, ਕੇਵਲ ਦੀ ਭਵਿੱਖਬਾਣੀ ਲੀਨ ਟੌਸਅੱਪ y ਬਹੁਵਚਨ ਵੋਟ ਉਹ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਬਿਡੇਨ ਦੇ ਅਨੁਕੂਲ ਹਨ. ਦੇ Bitecofer y ਜੇ.ਐਚ.ਕੇ ਉਹ ਤੁਹਾਨੂੰ ਇੱਕ ਫਾਇਦਾ ਵੀ ਦਿੰਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਨਿਰਣਾਇਕ ਨਹੀਂ। ਉਲਟ ਚਰਮ 'ਤੇ, CNalysis ਇੱਕ ਡਰਾਅ ਦੀ ਭਵਿੱਖਬਾਣੀ ਕਰਦਾ ਹੈ ਲਗਭਗ ਸੰਪੂਰਨ.
ਹੁਣ ਲਈ, ਕੋਈ ਨਹੀਂ ਜਾਣਦਾ ਕਿ ਟਰੰਪ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਹਰਾਉਣਾ ਹੈ. ਪਰ ਤਿੰਨ ਹਫ਼ਤੇ ਪਹਿਲਾਂ ਕੁਝ ਨੇ ਕੀਤਾ, ਅਤੇ ਆਓ ਯਾਦ ਰੱਖੀਏ ਕਿ ਵੋਟ ਪਾਉਣ ਲਈ ਅਜੇ ਵੀ ਛੇ ਮਹੀਨੇ ਤੋਂ ਵੱਧ ਬਾਕੀ ਹਨ।
ਤੁਹਾਡੀ ਰਾਏ
ਉਥੇ ਕੁਝ ਹਨ ਨਿਯਮ ਟਿੱਪਣੀ ਕਰਨ ਲਈ ਜੇਕਰ ਉਹ ਨਹੀਂ ਮਿਲੇ, ਤਾਂ ਉਹ ਵੈਬਸਾਈਟ ਤੋਂ ਤੁਰੰਤ ਅਤੇ ਸਥਾਈ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕੱਢੇ ਜਾਣਗੇ।
EM ਆਪਣੇ ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ ਦੇ ਵਿਚਾਰਾਂ ਲਈ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਨਹੀਂ ਹੈ।
ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਸਾਡਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ? ਸਰਪ੍ਰਸਤ ਬਣੋ ਅਤੇ ਪੈਨਲਾਂ ਤੱਕ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਪਹੁੰਚ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰੋ।