ਮੀਡੀਆ ਵਿੱਚ ਅਤਿਵਾਦ ਦਾ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਭਾਰ

ਮਾਨਚੈਸਟਰ ਵਿੱਚ ਅੱਜ ਦੇ ਹਮਲਿਆਂ ਦੇ ਮੌਕੇ 'ਤੇ, ਅਸੀਂ ਲੰਡਨ ਵਿੱਚ ਹੋਏ ਹਮਲੇ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਇਸੇ ਵੈਬਸਾਈਟ 'ਤੇ ਦੋ ਮਹੀਨੇ ਪਹਿਲਾਂ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਤ ਕੀਤੀ ਐਂਟਰੀ ਨੂੰ ਬਚਾਉਂਦੇ ਹਾਂ।

ਸ਼ੁਰੂ ਵਿੱਚ 23 ਮਾਰਚ, 2017 ਨੂੰ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ:

ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਅਸੀਂ ਇਸਨੂੰ ਸਪੇਨ ਵਿੱਚ ਰਹਿੰਦੇ ਹਾਂ। ਹਰ ਹਮਲਾ, ਬਰਬਰਤਾ ਦਾ ਹਰ ਨਵਾਂ ਕੰਮ ਜੋ ETA ਨੇ 80 ਅਤੇ 90 ਦੇ ਦਹਾਕੇ ਵਿੱਚ ਕੀਤਾ ਸੀ, ਨੂੰ ਮੀਡੀਆ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਸਾਰਿਤ, ਵਧਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ। ਅਤੇ ਸਿਰਫ਼ ਇਹ ਤੱਥ ਕਿ ਇਸ ਨੂੰ ਪ੍ਰਚਾਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਅੱਤਵਾਦੀਆਂ ਨੂੰ ਅਗਲਾ ਅੱਤਿਆਚਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰੇਰਣਾ ਵਜੋਂ ਕੰਮ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ।

ਇੰਨਾ ਜ਼ਿਆਦਾ ਕਿ ਅੱਤਵਾਦੀ ਸਮੂਹ ਨੇ ਵਧੇਰੇ ਮੌਜੂਦਗੀ, ਵਧੇਰੇ ਪ੍ਰਭਾਵ, ਇਸ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਮਾਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ ਜਿਸ ਨਾਲ ਮੀਡੀਆ ਦਾ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡਾ ਪ੍ਰਭਾਵ ਹੋਵੇਗਾ। ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸਭ ਤੋਂ ਖ਼ੂਨੀ ਹਮਲੇ ਹੋਏ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਨਾਮ ਸਾਨੂੰ ਅਜੇ ਵੀ ਯਾਦ ਹਨ (ਹਾਈਪਰਕੋਰ) ਜਾਂ ਉਹ ਜਿਹੜੇ ਮੇਜ਼ 'ਤੇ ਬੇਰਹਿਮੀ ਦੀਆਂ ਵਾਧੂ ਖੁਰਾਕਾਂ ਲੈ ਕੇ ਆਏ (ਓਰਟੇਗਾ ਲਾਰਾ, ਮਿਗੁਏਲ ਐਂਜਲ ਬਲੈਂਕੋ)।

ਸਾਲਾਂ ਦੇ ਬੀਤਣ ਨਾਲ ਸੈਂਕੜੇ ਕਤਲ ਕੀਤੇ ਗਏ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਗੁਮਨਾਮੀ ਦੇ ਘੇਰੇ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਮੀਡੀਆ 'ਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਪ੍ਰਭਾਵ ਬਿਲਕੁਲ ਸਹੀ ਹੈ ਜਿਸਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਉੱਪਰ ਦੱਸੇ ਗਏ ਕੁਝ ਕੁ, ਜੋ ਕਿ ਅਜੇ ਵੀ ਯਾਦ ਹਨ. ਉਹਨਾਂ ਕੋਲ ਕੁਝ ਵੱਖਰਾ ਸੀ: ਉਹਨਾਂ ਨੇ ਇੱਕ ਮੋੜ ਲਿਆਇਆ ਜਿਸ ਨੇ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਉਹਨਾਂ ਆਈਕਨਾਂ ਵਿੱਚ ਬਦਲ ਦਿੱਤਾ ਜਿਹਨਾਂ ਨੂੰ ਭੁੱਲਣਾ ਅਸੰਭਵ ਸੀ।

ਅੱਜ ਅਸੀਂ ਇੱਕ ਹੋਰ ਕਿਸਮ ਦੇ ਅੱਤਵਾਦ ਦਾ ਸ਼ਿਕਾਰ ਹੋ ਰਹੇ ਹਾਂ। ਇਹ ਇੱਕ ਧਾਰਮਿਕ ਅਧਾਰਤ ਦਹਿਸ਼ਤ ਹੈ ਜੋ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਕੁਰਬਾਨ ਕਰਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਹ ਇਸਨੂੰ ਆਪਣੀਆਂ ਜੜ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚ ਹੋਰ ਵੀ ਖਤਰਨਾਕ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ। ਪਰ, ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ, ਇਹ ਇੱਕ ਆਤੰਕ ਹੈ ਜੋ ਸਿੱਖੇ ਸਬਕ ਨਾਲ ਪੈਦਾ ਹੋਇਆ ਸੀ, ਇੱਕ ਅਜਿਹੇ ਸਮਾਜ ਵਿੱਚ ਜਿੱਥੇ ਮੀਡੀਆ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ, ਵਧੇਰੇ ਤਤਕਾਲਿਕ ਅਤੇ, ਪਹਿਲਾਂ ਨਾਲੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸਨਸਨੀਖੇਜ਼ਤਾ ਦਾ ਸ਼ਿਕਾਰ ਹੈ।

ਹੋਰ ਅੱਤਵਾਦ ਦੇ ਉਲਟ, ਜੇਹਾਦੀ ਨੇ ਹਿਚਕਿਚਾਹਟ ਨਾਲ ਸ਼ੁਰੂ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਅਤੇ ਫਿਰ ਹਿੰਸਾ ਦੀ ਖੁਰਾਕ ਨੂੰ ਵਧਾ ਦਿੱਤਾ, ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਇਹ ਆਪਣੀ ਹੀ ਬਰਬਰਤਾ ਦੁਆਰਾ ਨਿਗਲ ਗਿਆ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ 20ਵੀਂ ਸਦੀ ਵਿੱਚ ਯੂਰਪੀਅਨ ਅੱਤਵਾਦ ਨਾਲ ਹੋਇਆ ਸੀ। ਇਸ ਦੇ ਉਲਟ: ਅੱਜ ਅਸੀਂ ਜਿਸ ਦਹਿਸ਼ਤ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰ ਰਹੇ ਹਾਂ, ਉਸ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਇੱਕ, ਦੋ ਜਾਂ ਤਿੰਨ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਨਹੀਂ, ਸਗੋਂ ਦੋ ਹਜ਼ਾਰ, ਦੋ ਸੌ, ਪੰਜਾਹ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਇੱਕ ਵਾਰ ਵਿੱਚ ਮਾਰਨ ਨਾਲ ਹੋਈ ਹੈ। ਇਹ ਇੱਕ ਅੱਤਵਾਦ ਹੈ ਜੋ ਡਰ ਦੇ ਇੱਕ ਨਵੇਂ ਰੂਪ ਦਾ ਸ਼ੋਸ਼ਣ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਅਗਲੇ ਹਮਲੇ ਦੇ ਡਰ 'ਤੇ ਨਹੀਂ, ਸਗੋਂ ਪਿਛਲੇ ਹਮਲਿਆਂ ਦੀ ਯਾਦ 'ਤੇ ਅਧਾਰਤ ਹੈ।

ਇਹ ਦੱਸਣ ਦਾ ਇਹ ਇੱਕੋ ਇੱਕ ਤਰੀਕਾ ਹੈ ਕਿ ਤਾਜ਼ਾ ਹਮਲਿਆਂ ਨੇ ਮੀਡੀਆ ਵਿੱਚ ਇੰਨੀ ਮੌਜੂਦਗੀ ਦਾ ਆਨੰਦ ਕਿਉਂ ਲਿਆ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਬਾਹਰਮੁਖੀ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਉਹਨਾਂ ਦਾ ਦਾਇਰਾ ਉਹਨਾਂ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਬਹੁਤ ਛੋਟਾ ਹੈ। ਜੇਹਾਦੀਆਂ ਨੇ ਆਪਣੇ ਪਹਿਲੇ ਸਾਲਾਂ ਦੇ ਸੰਚਾਲਨ ਵਿੱਚ, ਇੱਕ ਵਾਰ ਵਿੱਚ ਇਹ ਕੰਮ ਕੀਤਾ, ਅਤੇ ਹੁਣ, ਇਸ ਸਮੇਂ ਲਈ, ਉਹ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਆਮਦਨੀ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਰਹਿਣ ਤੱਕ ਸੀਮਤ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਜੋ ਪ੍ਰਮਾਣਿਕ ​​ਅਪਰਾਧੀ ਸੰਗਠਨ ਨਾਲ ਮੁਸ਼ਕਿਲ ਨਾਲ ਜੁੜੇ ਅਲੱਗ-ਥਲੱਗ ਪਾਗਲਾਂ ਦੀਆਂ ਇਕੱਲੀਆਂ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਹੀ ਕਾਫ਼ੀ ਹਨ। ਉਹਨਾਂ ਲਈ, ਲਾਟ ਨੂੰ ਜਿੰਦਾ ਰੱਖਣ ਲਈ। ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਬਰਬਰਤਾ ਦੀ ਨਿਰੰਤਰਤਾ ਬਰਬਰਾਂ ਲਈ ਕਦੇ ਵੀ ਇੰਨੀ ਸਸਤੀ ਨਹੀਂ ਰਹੀ: ਮੀਡੀਆ, ਅਤੇ ਪੱਛਮੀ ਜਨਤਕ ਰਾਏ ਵਿੱਚ ਪੈਦਾ ਕੀਤਾ ਮਾਹੌਲ, ਇਸਨੂੰ ਹਰ ਰੋਜ਼ ਉਹਨਾਂ ਲਈ ਇੱਕ ਪਲੇਟ ਵਿੱਚ ਰੱਖਦਾ ਹੈ।

IRAS ਅਤੇ ETAS ਦੇ ਪੁਰਾਣੇ ਦਿਨਾਂ ਵਿੱਚ, Red Brigades ਅਤੇ Baader-Meinhof ਦੇ, ਛੋਟੇ ਸਥਾਨਕ ਪ੍ਰਜਨਨ ਆਧਾਰਾਂ ਤੋਂ ਪੈਦਾ ਹੋਏ ਅੱਤਵਾਦੀਆਂ ਦੇ, ਉਹਨਾਂ ਦੀਆਂ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਨੂੰ ਜਨਤਕ ਕਰਨ ਜਾਂ ਨਾ ਕਰਨ ਬਾਰੇ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਬਹੁਤ ਚਰਚਾ ਸੀ।

ਅੱਜ ਇਹ ਬਹਿਸ ਪਹਿਲਾਂ ਨਾਲੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸਮੇਂ ਸਿਰ ਹੈ। ਕੱਲ੍ਹ ਇੱਕ ਅਲੱਗ-ਥਲੱਗ ਵਿਅਕਤੀ, ਹਿੰਸਕ ਪਰ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਉਨ੍ਹਾਂ ਲੋਕਾਂ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਹੈ ਜੋ ਉਸਦੀ ਕਾਰਵਾਈ ਦਾ ਫਲ ਲੈਣ ਜਾ ਰਹੇ ਹਨ, ਨੇ ਲੰਡਨ ਵਿੱਚ ਤਿੰਨ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਹੱਤਿਆ ਕਰ ਦਿੱਤੀ। ਇਵੈਂਟ ਨੇ ਇਸਦੇ ਅਸਲ ਮਾਪ ਨੂੰ ਧਿਆਨ ਵਿੱਚ ਰੱਖਦੇ ਹੋਏ ਇੱਕ ਸੱਚਮੁੱਚ ਅਸਪਸ਼ਟ ਮੌਜੂਦਗੀ ਅਤੇ ਸਮਾਜਿਕ ਧਿਆਨ ਦਾ ਆਨੰਦ ਲਿਆ ਹੈ। ਕੁਝ ਸਾਲ ਪਹਿਲਾਂ, ਕਈ ਯੂਰਪੀਅਨ ਦੇਸ਼ਾਂ ਨੇ ਆਪਣੀ ਸਥਿਤੀ ਨੂੰ ਜਨਤਕ ਕਰਨ ਲਈ ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਗੜਬੜ ਦੇ ਲਗਾਤਾਰ ਅਤੇ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਭੈੜੀਆਂ ਸੱਟਾਂ ਝੱਲੀਆਂ ਅਤੇ, ਕਈ ਵਾਰ, ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਬੁਰੀ ਜ਼ਮੀਰ ਨਾਲ ਵੀ। ਅੱਜ ਇਹ ਬਹਿਸ ਗਾਇਬ ਹੋ ਗਈ ਜਾਪਦੀ ਹੈ ਕਿ ਅਸੀਂ ਇੰਨੇ ਜ਼ਿਆਦਾ, ਅਤੇ ਇੰਨੇ ਮਾੜੇ, ਹਮਲੇ ਕਿਉਂ ਕਰਦੇ ਹਾਂ, ਜਿਸਦਾ ਇੱਕੋ ਇੱਕ ਉਦੇਸ਼ (ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੁਆਰਾ ਜੋ ਦੂਰੋਂ ਤਾਰਾਂ ਖਿੱਚਦੇ ਹਨ) ਸਾਨੂੰ ਦਹਿਸ਼ਤ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ, ਸਗੋਂ ਨਫ਼ਰਤ ਵਿੱਚ ਜੀਉਣ ਲਈ ਵਿਸਤ੍ਰਿਤ ਕਰਨਾ ਹੈ।

ਸਾਨੂੰ ਬਹਿਸ ਖੋਲ੍ਹਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਸਮੱਸਿਆ ਹੈ। ਅਸੀਂ ਇਸ ਖਬਰ ਨੂੰ ਪ੍ਰਸਾਰਿਤ ਕਰਦੇ ਸਮੇਂ ਸਵੈ-ਸੈਂਸਰਸ਼ਿਪ ਦੀ ਲੋੜ 'ਤੇ ਚਰਚਾ ਨਹੀਂ ਕਰਨ ਜਾ ਰਹੇ ਹਾਂ, ਜਾਂ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੀ ਕੋਈ ਚੀਜ਼। ਅੱਜ ਦੀ ਦੁਨੀਆਂ ਵਿੱਚ, ਨੈਟਵਰਕ ਅਤੇ ਸੰਚਾਰ ਦੇ ਗੈਰ-ਰਸਮੀ ਸਾਧਨਾਂ ਨਾਲ ਭਰੀ ਹੋਈ, ਜਨਤਾ ਦੁਆਰਾ "ਵਾਇਰਲ" ਮੰਨਣ ਦਾ ਫੈਸਲਾ ਕੀਤੇ ਜਾਣ ਤੋਂ ਬਚਣ ਦੀ ਕੋਈ ਸੰਭਾਵਨਾ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਹਮਲੇ ਹੁੰਦੇ ਰਹਿਣਗੇ ਅਤੇ ਲੋਕ ਇੰਟਰਨੈੱਟ 'ਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਵੱਡੀ ਮੌਜੂਦਗੀ ਦਿੰਦੇ ਰਹਿਣਗੇ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਦੁਨੀਆ ਦੇ ਸਾਰੇ ਟੈਲੀਵਿਜ਼ਨ ਸਟੇਸ਼ਨ ਇਸ ਨੂੰ ਚੁੱਪ ਕਰਾਉਣ 'ਤੇ ਜ਼ੋਰ ਦੇਣਗੇ। ਅਸੀਂ ਇਸਦੀ ਮਦਦ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ।

ਪਰ ਸਾਨੂੰ ਖੁੱਲ੍ਹ ਕੇ ਬਹਿਸ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ, ਦਹਿਸ਼ਤ ਫੈਲਣ ਤੋਂ ਰੋਕਣ ਲਈ ਨਹੀਂ, ਸਗੋਂ ਨਫ਼ਰਤ ਦੇ ਨਤੀਜਿਆਂ ਤੋਂ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਬਚਾਉਣ ਲਈ। ਕਿਉਂਕਿ ਸਾਨੂੰ ਇਹ ਯਾਦ ਰੱਖਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਅੱਤਵਾਦੀ, ਆਪਣੇ ਨਾਮ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, ਜਾਣਦੇ ਹਨ ਕਿ ਉਹ ਦਹਿਸ਼ਤ ਦੀ ਲੜਾਈ ਹਾਰ ਚੁੱਕੇ ਹਨ। ਅਸੀਂ ਤੁਹਾਡੇ ਬਾਵਜੂਦ ਯਾਤਰਾ ਜਾਰੀ ਰੱਖਾਂਗੇ। ਅਸੀਂ ਪੱਛਮ ਦੇ ਅੰਦਰ, ਇਸਦੀ ਮੌਜੂਦਗੀ ਦੇ ਖ਼ਤਰੇ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ, ਇੱਕ ਥਾਂ ਤੋਂ ਦੂਜੀ ਥਾਂ ਤੇ, ਜੀਉਂਦੇ ਰਹਾਂਗੇ। ਕੋਈ ਵੀ ਲੰਡਨ ਜਾਂ ਬਰਲਿਨ ਜਾਂ ਨਿਊਯਾਰਕ ਦੀ ਯਾਤਰਾ ਨੂੰ ਰੱਦ ਨਹੀਂ ਕਰੇਗਾ ਕਿਉਂਕਿ ਹਮਲਾ ਹੋਣ ਤੋਂ ਤੁਰੰਤ ਬਾਅਦ ਦੋ ਜਾਂ ਤਿੰਨ ਦਿਨਾਂ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਹੁਣੇ ਹੀ ਵਾਪਰਿਆ ਹੈ। ਇੱਥੇ ਕੋਈ ਦਹਿਸ਼ਤ ਨਹੀਂ ਹੈ ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਹੋਵੇਗੀ।

ਪਰ, ਦੂਜੇ ਪਾਸੇ, ਲੰਡਨ ਵਿੱਚ ਕੱਲ੍ਹ ਵਾਪਰੀਆਂ ਘਟਨਾਵਾਂ ਬਾਰੇ ਖ਼ਬਰਾਂ ਦਾ ਦੁਹਰਾਇਆ ਜਾਣਾ, ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਦਹਿਸ਼ਤ ਪੈਦਾ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ, ਇਹ ਨਫ਼ਰਤ, ਵੱਖਰਾਪਣ ਅਤੇ ਬੇਦਖਲੀ ਪੈਦਾ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਅਤੇ ਇਹ ਉਹੀ ਹੈ ਜੋ ਇਸ ਬਾਰੇ ਹੈ. ਪੂਰੇ ਯੂਰਪ ਅਤੇ ਉੱਤਰੀ ਅਮਰੀਕਾ ਵਿੱਚ ਕੁਝ ਪਾਰਟੀਆਂ ਅਤੇ ਕੁਝ ਭਾਸ਼ਣਾਂ ਦਾ ਵਾਧਾ ਕੋਈ ਇਤਫ਼ਾਕ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਇਹ ਨਫ਼ਰਤ ਜੇਹਾਦੀ ਅੱਤਵਾਦ ਦੀ ਸਫਲ ਵਿਰਾਸਤ ਹੈ। ਅੱਤਵਾਦੀਆਂ ਤੋਂ ਵੱਧ, ਆਈਐਸਆਈਐਸ ਦੇ ਲੋਕ ਉਨ੍ਹਾਂ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਨਾਰਾਜ਼ਗੀ ਪੈਦਾ ਕਰਦੇ ਹਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਉਹ ਬਚਾਅ ਕਰਨ ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਇਹ ਵਧ ਰਹੀ ਨਾਰਾਜ਼ਗੀ ਮੁਸਲਿਮ ਸੰਸਾਰ ਅਤੇ ਬਾਕੀ ਮਨੁੱਖਤਾ ਵਿਚਕਾਰ ਵਿਛੋੜੇ ਨੂੰ ਹਵਾ ਦਿੰਦੀ ਹੈ। ਇਸ ਵਿੱਚ ਕੱਟੜਪੰਥੀਆਂ ਦੀ ਵੱਡੀ ਜਿੱਤ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਮੁਸਲਮਾਨਾਂ ਅਤੇ ਬਾਕੀਆਂ ਵਿਚਕਾਰ ਇਹ ਵੱਖਰਾ ਹੀ ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਆਪਣੀ ਹੋਂਦ ਨੂੰ ਅਰਥ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਗੜ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚ ਮਜ਼ਬੂਤ ​​ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ।

ਅਤੇ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਅਸੀਂ, ਇਸ ਸਮੇਂ, ਇਸ ਨੂੰ ਵਾਪਰਨ ਤੋਂ ਨਹੀਂ ਰੋਕ ਸਕਦੇ, ਸਾਨੂੰ ਘੱਟੋ-ਘੱਟ ਇਸ ਬਾਰੇ ਸੁਚੇਤ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਦੁਸ਼ਮਣ ਨੂੰ ਇੰਨਾ ਗੋਲਾ-ਬਾਰੂਦ ਮੁਹੱਈਆ ਨਹੀਂ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ।