ਪੋਲੋਮੀਟਰ: ਸਪੈਨਿਸ਼ ਪੋਲਸਟਰਾਂ ਦਾ ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਸ਼ੁੱਧਤਾ ਦੀ ਡਿਗਰੀ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਵਰਗੀਕਰਨ।

ਆਉਣ ਵਾਲੇ ਮਹੀਨਿਆਂ ਵਿੱਚ ਚੋਣਾਂ ਸਾਡੀ ਵੈਬਸਾਈਟ ਨੂੰ ਫਿਰ ਤੋਂ ਹੜ੍ਹ ਦੇਣਗੀਆਂ, ਅਤੇ ਕਈ ਚੋਣ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮਾਂ (ਨਗਰਪਾਲਿਕਾ, ਖੇਤਰੀ, ਅੰਡੇਲੁਸੀਅਨ, ਯੂਰਪੀਅਨ ਅਤੇ ਆਮ) ਦੀ ਦੂਰੀ ਦੇ ਨਾਲ, lਮੀਡੀਆ ਸਪੇਨੀ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਚੋਣ ਰੁਝਾਨ ਦਾ ਪਤਾ ਲਗਾਉਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰੇਗਾ ਸਪੇਨ ਵਿੱਚ ਮੌਜੂਦ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਪੋਲਸਟਰਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨਾ।

ਇਲੈਕਟੋਮੈਨਿਆ ਵਿੱਚ ਅਸੀਂ ਏ ਪੋਲਟਰਾਂ ਦੀ ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਸਫਲਤਾ ਦੇ ਪੱਧਰ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਵਰਗੀਕਰਨ ਅਭਿਆਸ ਪਿਛਲੀਆਂ ਚੋਣਾਂ ਵਿੱਚ (2015 ਦੀਆਂ ਆਮ ਚੋਣਾਂ ਤੋਂ ਬਾਅਦ) ਜਿਸ ਨੇ ਸਾਨੂੰ ਇੱਕ ਚਿੱਤਰ ਵਿੱਚ ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਨੁਮਾਇੰਦਗੀ ਕਰਨ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੱਤੀ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਉਹ ਚੋਣ ਨਤੀਜਿਆਂ ਤੋਂ ਅੱਗੇ ਹਨ ਜਾਂ ਨੇੜੇ ਹਨ।

ਇਸ ਲਈ, ਸਾਡੇ ਬਪਤਿਸਮਾ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ 'ਸਰਵੇਅਮੀਟਰ', ਹੇਠ ਦਿੱਤੇ ਵਰਗੀਕਰਨ ਦੀ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ:

ਮੈਟ੍ਰੋਸਕੋਪੀ ਉਹ ਪੋਲਸਟਰ ਹੈ ਜੋ ਸਭ ਤੋਂ ਮਾੜੀ ਰੇਟਿੰਗ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਜਦਕਿ GAD3 ਉਹ ਉਹ ਹੈ ਜੋ ਚੋਣਾਂ ਦੀ ਰਾਤ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਦੇ ਸਭ ਤੋਂ ਨੇੜੇ ਹੈ।

ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਮੀਡੀਆ ਉਹ ਜਾਣਦੇ ਸਨ ਕਿ ਬਾਸਕ ਦੀ ਰਾਇ ਦਾ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਅੰਦਾਜ਼ਾ ਕਿਵੇਂ ਲਗਾਉਣਾ ਹੈ ਉਹਨਾਂ ਦੀਆਂ ਖੇਤਰੀ ਚੋਣਾਂ ਲਈ, 1,4 ਪੁਆਇੰਟਾਂ ਦੇ ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ ਗਲਤੀ ਦੇ ਹਾਸ਼ੀਏ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨਾ, ਜੋ ਕਿ ਗਲਤੀ ਦੇ ਆਮ ਹਾਸ਼ੀਏ ਨੂੰ ਧਿਆਨ ਵਿੱਚ ਰੱਖਦੇ ਹੋਏ ਬਿਲਕੁਲ ਵੀ ਬੁਰਾ ਨਹੀਂ ਹੈ।

ਦੂਜੇ ਪਾਸੇ, GAD3 ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਨੂੰ ਛੱਡ ਕੇ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਕੈਟਲਨ ਚੋਣਾਂ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਗਲਤੀ ਕੀਤੀ (ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸੇਲੇਸਟੇ-ਟੇਲ ਅਤੇ NC ਰਿਪੋਰਟ) ਅਤੇ, ਇਸ ਤੋਂ ਵੀ ਵੱਧ, ਪਿਛਲੀਆਂ ਆਮ ਚੋਣਾਂ ਵਿੱਚ ਜਿੱਥੇ ਮੈਟਰੋਸਕੋਪੀਆ ਅਤੇ ਸੀਆਈਐਸ ਸਭ ਤੋਂ ਭੈੜੇ ਸਟਾਪ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਸਾਹਮਣੇ ਆਏ ਸਨ, ਭਟਕਣ ਦੇ 3 ਬਿੰਦੂਆਂ 'ਤੇ ਪਹੁੰਚਣ ਜਾਂ ਸਰਹੱਦ 'ਤੇ ਸਨ।

ਜੇ ਅਸੀਂ ਸਥਾਨਕ ਪੋਲਟਰਾਂ ਨੂੰ ਦੇਖਦੇ ਹਾਂ, ਤਾਂ ਅਸੀਂ ਦੇਖਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਕਿਵੇਂ EiTB ਲਈ Gizaker ਨੇ ਅਮਲੀ ਤੌਰ 'ਤੇ Euskadi ਵਿੱਚ ਨਤੀਜਿਆਂ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕੀਤਾ ਜਦੋਂ ਕਿ ਗੈਲੀਸ਼ੀਅਨ ਮਾਮਲੇ ਵਿਚ ਦੋਵੇਂ ਲਾ ਵੋਜ਼ ਡੇ ਗੈਲੀਸੀਆ ਅਤੇ ਐਲ ਫਾਰੋ ਡੇ ਵਿਗੋ ਆਪਣੇ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਪੋਲਸਟਰਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਨਿਸ਼ਾਨ ਨੂੰ ਮਾਰਨ ਤੋਂ ਬਹੁਤ ਦੂਰ ਸਨ ਤੁਹਾਡੇ ਪੂਰਵ ਅਨੁਮਾਨ ਵਿੱਚ.

ਕੈਟਾਲੋਨੀਆ ਵਿੱਚ ਇਹ ਸੀ ਸਮਾਜਕ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਚੋਣ ਨਤੀਜਿਆਂ ਦੀ ਸਭ ਤੋਂ ਚੰਗੀ ਉਮੀਦ ਕੀਤੀ ਸੀ, ਜਦੋਂ ਕਿ El Periódico ਲਈ GESOP 2,2 ਅੰਕ ਦੂਰ ਸੀ।

ਇਸ ਸ਼੍ਰੇਣੀ ਵਿੱਚ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਛੋਟੇ ਪੋਲਸਟਰ ਅਤੇ ਸਥਾਨਕ ਮੀਡੀਆ ਅਤੇ 'ਪਹਿਲੀ ਵਾਰ' ਪੋਲਸਟਰ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ, ਇਹ ਵੱਖਰਾ ਹੈ SyM ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਰੇਟਿੰਗ ਦੇ ਨਾਲ ਸੋਂਡੈਕਸ ਅਤੇ ਸਧਾਰਨ-ਲੋਗਿਕਾ ਉਹ ਉਹ ਹਨ ਜੋ ਸਫਲਤਾ ਤੋਂ ਦੂਰ ਹਨ.