EP ਰਾਜਸ਼ਾਹੀ (Jul'19 – I): ਸੰਸਥਾ ਦੀ ਉਪਯੋਗਤਾ 'ਤੇ ਵੰਡ

ਅੱਜ ਤੋਂ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋਣ ਵਾਲੇ ਇਸ ਹਫ਼ਤੇ ਦੌਰਾਨ, ਅਸੀਂ ਰਾਜਸ਼ਾਹੀ ਬਾਰੇ ਸਵਾਲਾਂ ਦੀ ਲਹਿਰ ਨੂੰ ਤੋੜਨ ਜਾ ਰਹੇ ਹਾਂ ਅਤੇ ਇਸ ਮਾਮਲੇ ਬਾਰੇ ਸਪੈਨਿਸ਼ ਕੀ ਸੋਚਦੇ ਹਨ।

ਇਸ ਪਹਿਲੀ ਕਿਸ਼ਤ ਵਿੱਚ, ਅਸੀਂ ਦੇਖਾਂਗੇ ਕਿ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਪਾਰਟੀਆਂ ਦੇ ਵੋਟਰਾਂ ਦੀ ਰਾਇਲ ਇੰਸਟੀਚਿਊਟ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕੀਤੀ ਜਾਣ ਵਾਲੀ ਉਪਯੋਗਤਾ ਅਤੇ ਮੁੱਲ ਬਾਰੇ ਕੀ ਰਾਏ ਹੈ।

ਇਸ ਗੱਲ 'ਤੇ ਵੰਡ ਕਿ ਕੀ ਰਾਜਸ਼ਾਹੀ ਇੱਕ ਪੁਰਾਣੀ ਸੰਸਥਾ ਹੈ

ਇਹ ਪੁੱਛੇ ਜਾਣ 'ਤੇ ਕਿ ਕੀ ਰਾਜਸ਼ਾਹੀ ਇੱਕ ਲਾਭਦਾਇਕ, ਜ਼ਰੂਰੀ ਸੰਸਥਾ ਹੈ ਜੋ ਦੇਸ਼ ਲਈ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਯੋਗਦਾਨ ਪਾਉਂਦੀ ਹੈ ਜਾਂ, ਇਸ ਦੇ ਉਲਟ, ਇਸਨੂੰ ਖਰਚਣਯੋਗ, ਅਪ੍ਰਚਲਿਤ ਮੰਨਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਜੋ ਸਮੁੱਚੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਰਾਜ ਲਈ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਯੋਗਦਾਨ ਨਹੀਂ ਪਾਉਂਦਾ, ਇੱਕ ਮਜ਼ਬੂਤ ​​​​ਵਿਭਾਜਨ ਦਿਖਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਅਸੀਂ ਹੋਰ ਮੁੱਦਿਆਂ ਵਿੱਚ ਦੁਹਰਾਇਆ ਗਿਆ ਦੇਖੋ।

ਲਗਭਗ 50% ਵੋਟਰਾਂ ਦਾ ਮੰਨਣਾ ਹੈ ਕਿ ਰਾਜਸ਼ਾਹੀ ਲਾਭਦਾਇਕ ਹੈ, ਹਾਲਾਂਕਿ 46,4% ਇਸ ਨੂੰ ਇੱਕ ਪੁਰਾਣੀ ਅਤੇ ਅਯੋਗ ਸੰਸਥਾ ਮੰਨਦੇ ਹਨ।

ਪਾਰਟੀ ਦੁਆਰਾ, ਅਖੌਤੀ "ਸੱਜੇ-ਪੱਖੀ ਤ੍ਰਿਪੜੀ" (ਸੀਐਸ, ਪੀਪੀ ਅਤੇ ਵੌਕਸ) ਦੇ ਵੋਟਰ ਉਹ ਹਨ ਜੋ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤਤਾ ਵਿੱਚ ਮੰਨਦੇ ਹਨ ਕਿ ਰਾਜਸ਼ਾਹੀ ਇੱਕ ਜ਼ਰੂਰੀ ਸੰਸਥਾ ਹੈ। ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਵੌਕਸ ਵੋਟਰਾਂ ਦੇ 9% ਤੋਂ ਵੱਧ ਅਤੇ 10 ਵਿੱਚੋਂ 85 ਸਿਉਡਾਡਾਨੋਸ ਵੋਟਰਾਂ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ 7 ਵਿੱਚੋਂ 10 ਪੀਪੀ ਵੋਟਰ ਇਸਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਦੇ ਹਨ।

ਦੂਜੇ ਪਾਸੇ, ਦੇ ਸਮਰਥਕਾਂ ਤੋਂ ਸਮਰਥਨ ਦੀ ਘਾਟ ਹੈ Unidas Podemos, PSOE ਅਤੇ ਹੋਰ ਬਣਤਰਾਂ (ਰਾਸ਼ਟਰਵਾਦੀ, Pacma) ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਵੋਟਰਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਸਿਰਫ਼ 1 ਵਿੱਚੋਂ 10 ਨੂੰ ਅਸਲ ਵੈਧਤਾ 'ਤੇ ਭਰੋਸਾ ਹੈ।

ਕੱਲ੍ਹ ਅਸੀਂ ਰਾਜ ਦੇ ਮੁਖੀ 'ਤੇ ਜਨਮਤ ਸੰਗ੍ਰਹਿ ਦੇ ਸੱਦੇ ਲਈ ਸਪੈਨਿਸ਼ ਲੋਕਾਂ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਦੇਖਾਂਗੇ।