ਸਰਵੇਖਣ ਸਹੀ ਸਨ: ਸਧਾਰਨ ਲੋਗਿਕਾ (ਵੋਟ) ਅਤੇ IMOP (ਸੀਟਾਂ) ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਸਨ

ਵੱਡੀਆਂ ਮੁਸ਼ਕਲਾਂ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ ਜੋ ਇੱਕ ਨਵੀਂ ਪਾਰਟੀ ਦੇ ਉਭਾਰ ਦਾ ਮਤਲਬ ਸੀ, ਚੋਣਾਂ ਕਾਫ਼ੀ ਸਟੀਕ ਰਹੀਆਂ ਹਨ ਇਸ ਮੌਕੇ 'ਤੇ. ਦ ਵੋਟਿੰਗ ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਵਿੱਚ ਗਲਤੀਆਂ ਪੰਜ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਪਾਰਟੀਆਂ ਨੂੰ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਠਹਿਰਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ ਮੁਕਾਬਲਤਨ ਛੋਟਾ. ਸੀਟਾਂ 'ਤੇ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਗਣਨਾ ਹੋਰ ਵੀ ਔਖੀ ਸੀ, ਪ੍ਰਤੀ ਪਾਰਟੀ ਦਸ ਤੋਂ ਘੱਟ ਦੀ ਔਸਤ ਭਟਕਣਾ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਹੈ। ਜੂਨ 2016 ਵਿੱਚ ਪਿਛਲੀਆਂ ਚੋਣਾਂ ਵਿੱਚ ਜੋ ਤਬਾਹੀ ਅਸੀਂ ਅਨੁਭਵ ਕੀਤੀ ਸੀ, ਉਸ ਨਾਲ ਕੋਈ ਲੈਣਾ-ਦੇਣਾ ਨਹੀਂ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਲਗਭਗ ਸਾਰੇ ਪੋਲਟਰਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਤੀ (ਵੱਡੀ) ਪਾਰਟੀ ਵੋਟਾਂ ਦੇ 2,25% ਤੋਂ ਵੱਧ ਭਟਕਣਾ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਨਾ ਪਿਆ।

ਇਸ ਮੌਕੇ 'ਤੇ, ਅਮਲੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਾਰੀਆਂ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਨੂੰ ਪੰਜ ਵੱਡੀਆਂ ਖੇਡਾਂ ਦਾ ਅੰਤਮ ਆਰਡਰ ਮਿਲ ਗਿਆ ਹੈ, ਵੋਟਾਂ ਅਤੇ ਸੀਟਾਂ ਦੋਵਾਂ ਵਿੱਚ, ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸੁਧਾਰ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਤੀਜਾ ਸਥਾਨ ਕਿੰਨਾ ਵਿਵਾਦਪੂਰਨ ਸੀ, ਇੱਕ ਤਰਜੀਹ। ਵੌਕਸ ਦੇ ਕੈਲੀਬ੍ਰੇਸ਼ਨ ਅਤੇ PSOE ਵਿੱਚ, ਤਰਕਪੂਰਣ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡੀਆਂ ਅੰਤਰ ਦੇਖਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਨੇ ਵੋਟਾਂ ਦਾ ਇੱਕ ਵਾਧੂ ਪ੍ਰਵਾਹ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤਾ ਹੈ ਜੋ ਕਿ ਤਰਜੀਹ ਨੂੰ ਮਾਪਣਾ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੈ।

ਮੁਹਿੰਮ ਅਤੇ ਬਹਿਸਾਂ ਦਾ ਆਖਰੀ ਹਫ਼ਤਾ ਮਨਾਇਆ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਚੀਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਸਪੱਸ਼ਟ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਮਦਦ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ, ਸਗੋਂ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਹੋਰ ਵੀ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਬਣਾਉਣ ਲਈ, ਅਤੇ ਇਹ ਅੰਤਮ ਚੋਣਾਂ ਵਿੱਚ ਨੋਟ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਕੁਝ ਅਪਵਾਦਾਂ ਦੇ ਨਾਲ, ਇੱਕ ਹਫ਼ਤਾ ਪਹਿਲਾਂ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ ਚੋਣਾਂ ਦੀਆਂ ਸਫਲਤਾਵਾਂ ਵਿੱਚ ਸੁਧਾਰ ਨਹੀਂ ਹੋਇਆ ਸੀ।

Iਐਮਓਪੀ ਇਨਸਾਈਟਸ (ਐਲ ਕਨਫੀਡੈਂਸ਼ੀਅਲ) ਸੀਟਾਂ ਦੁਆਰਾ ਪੋਲਸਟਰਾਂ ਦੇ ਵਰਗੀਕਰਨ ਦੀ ਅਗਵਾਈ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਪ੍ਰਤੀ ਗੇਮ 5 ਸੀਟਾਂ ਦੇ ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ ਅਨੁਮਾਨ ਦੇ ਨਾਲ। ਪੂਰਵ ਅਨੁਮਾਨ ਦੀ ਕਠੋਰਤਾ ਇਸ ਤੱਥ ਤੋਂ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੈ ਕਿ ਪਿਛਲੇ ਹਫਤੇ ਇਸ ਕੰਪਨੀ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਅਨੁਮਾਨ ਨੂੰ ਸੁਧਾਰਨ ਵਿੱਚ ਮਦਦ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ, ਬਿਲਕੁਲ ਉਲਟ. ਵਾਸਤਵ ਵਿੱਚ, ਇਹ ਉਹਨਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਸਭ ਤੋਂ ਭੈੜਾ ਸੀ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ 28 ਤਰੀਕ ਨੂੰ ਉਸੇ ਦਿਨ ਡੇਟਾ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ ਕੀਤਾ। ਕਾਰਨ ਦੇ ਅੰਦਰ ਹੋਰ ਵੀ ਮਾੜਾ।

ਦੂਜੇ ਪਾਸੇ ਵੋਟਿੰਗ ਫੀਸਦੀ 'ਚ ਕੁਝ ਆਈ ਹੈ ਬਸ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਨਤੀਜਾ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਕੇਸ ਹੈ ਸਧਾਰਨ ਤਰਕਜਿਸ ਦਾ ਸਰਵੇਖਣ ਚੋਣਾਂ ਤੋਂ ਢਾਈ ਹਫ਼ਤੇ ਪਹਿਲਾਂ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ। ਇਹ ਅਫ਼ਸੋਸ ਦੀ ਗੱਲ ਹੈ ਕਿ ਉਸਨੇ ਸੀਟਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਦਾ ਅੰਦਾਜ਼ਾ ਨਹੀਂ ਲਗਾਇਆ ਤਾਂ ਜੋ ਅਸੀਂ ਹੁਣ ਉਸ ਹੋਰ ਪਹਿਲੂ ਵਿੱਚ ਉਸਦੀ ਸਫਲਤਾ ਦੀ ਡਿਗਰੀ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰ ਸਕੀਏ। 2% ਤੋਂ ਘੱਟ ਗਲਤੀ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਭਰਪੂਰ ਹਨ, ਅਤੇ ਸਿਰਫ਼ ਚੋਟੀ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਇੱਕ ਵਰਗੀਕ੍ਰਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਬਿਨਾਂ ਉਪਚਾਰ ਦੇ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ "ਬੁਰਾ". ਹੋਰ ਸਾਰੇ ਪੋਲਸਟਰ “ਪ੍ਰਵਾਨਗੀ” ਦਿੰਦੇ ਹਨ। GAD3, ਮੁਹਿੰਮ ਦੇ ਅੰਤ ਦੇ ਸਰਵੇਖਣ ਵਿੱਚ ਦਰਮਿਆਨੇ ਨਤੀਜਿਆਂ ਦੇ ਨਾਲ, ਚੋਣ ਵਾਲੇ ਦਿਨ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ ਇੱਕ ਵਿੱਚ ਹੋਰ ਸੁਧਾਰ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਕਾਮਯਾਬ ਰਿਹਾ। IMOP ਇੱਕ ਵਾਰ ਫਿਰ ਪਿਛਲੀਆਂ ਚੋਣਾਂ ਵਿੱਚ ਮੋਹਰੀ ਅਹੁਦਿਆਂ 'ਤੇ ਕਾਬਜ਼ ਹੈ, ਪਰ ਚੋਣਾਂ ਵਾਲੇ ਦਿਨ ਉਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚ ਆਖਰੀ ਹੈ, ਜੋ ਇਹ ਸਪੱਸ਼ਟ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਸਾਰੇ ਇੱਕ ਦੂਜੇ ਦੇ ਸਤਿਕਾਰ ਨਾਲ ਕਿੰਨੇ ਨੇੜੇ (ਅਤੇ ਸਹੀ) ਰਹੇ ਹਨ।

ਦੇ ਲਈ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ CIS ਅਨੁਮਾਨ, ਸਫਲਤਾ ਦੀ ਲਾਈਨ ਵਿੱਚ ਹੈ ਜੋ ਇਹਨਾਂ ਚੋਣਾਂ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦੀ ਹੈ, ਨਾਲ ਪੰਜ ਵੱਡੀਆਂ ਪਾਰਟੀਆਂ ਲਈ ਸਿਰਫ 1% ਤੋਂ ਵੱਧ ਭਟਕਣਾ। ਬਿਨਾਂ ਸ਼ੱਕ, ਇਸ ਮੌਕੇ ਲਈ ਢੁਕਵੀਂ "ਰਸੋਈ" ਬਣਾ ਕੇ, ਤਿਆਗ ਕੇ ਮਾਪਦੰਡ ਜੋ ਉਸਨੇ ਪਿਛਲੇ ਮਹੀਨਿਆਂ ਵਿੱਚ ਵਰਤਿਆ ਸੀ, ਉਸਨੇ ਉਸਦੀ ਬਹੁਤ ਮਦਦ ਕੀਤੀ ਹੈ। ਕਿਸੇ ਵੀ ਹਾਲਤ ਵਿੱਚ, ਇਸ ਨੂੰ ਪਛਾਣਨਾ ਉਚਿਤ ਹੈ.

ਅਸੀਂ ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਦੇ ਹਾਂ ਸਾਡੇ ਪੈਨਲ ਵਰਗੀਕਰਣ ਵਿੱਚ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਇਹ ਪਾਰਦਰਸ਼ਤਾ ਦੀ ਸਹੂਲਤ ਲਈ, ਸਖਤ ਅਰਥਾਂ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਸਰਵੇਖਣ ਨਹੀਂ ਹਨ। ਅਸੀਂ ਵਾਜਬ ਨਤੀਜਿਆਂ ਨਾਲ ਸੰਤੁਸ਼ਟ ਹਾਂ, ਸਾਨੂੰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਹੋਏ ਹਜ਼ਾਰਾਂ ਪ੍ਰਸ਼ਨਾਵਲੀ ਲਈ ਧੰਨਵਾਦ ਅਤੇ ਇਸਨੇ ਨਤੀਜਿਆਂ ਨੂੰ ਸੁਧਾਰਨ ਵਿੱਚ ਸਾਡੀ ਮਦਦ ਕੀਤੀ ਹੈ। ਸਾਡੇ ਕੋਲ Ciudadanos ਡੇਟਾ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ ਢੰਗ ਨਾਲ ਕੈਲੀਬਰੇਟ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਅਤੇ Unidas Podemos, ਅਤੇ ਲੋਕਪ੍ਰਿਯ ਪਾਰਟੀ ਦੇ ਉਹ ਮੁਨਾਸਬ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ. ਸਭ ਤੋਂ ਪੁਰਾਣਾ ਗਲਤੀ ਵਿੱਚ ਹੋਈ ਹੈ Vox ਦਾ ਸਾਡਾ ਅੰਦਾਜ਼ਾ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਅਸੀਂ ਪਾਰ ਕਰ ਗਏ ਹਾਂ (ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਅਸੀਂ ਅੰਡੇਲੁਸੀਆ ਵਿੱਚ ਥੋੜੇ ਜਿਹੇ ਡਿੱਗ ਗਏ ਹਾਂ), ਅਤੇ ਇਸ ਦੇ ਨਾਲ ਪੀ.ਐਸ.ਓ.ਈ.

ਸਾਡਾ ਮਾਡਲ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਇਸਦੇ ਨਾਲ ਹੀ ਅਸੀਂ ਜਾਣਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਇਸਦੀ ਤਾਕਤ ਇਸ ਤੱਥ ਵਿੱਚ ਹੈ ਕਿ ਅਸੀਂ ਤੁਹਾਡੀਆਂ ਕਮਜ਼ੋਰੀਆਂ ਨੂੰ ਹੋਰ ਸੁਧਾਰ ਸਕਦੇ ਹਾਂ, ਚੋਣਾਂ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਚੋਣਾਂ, ਲਗਾਤਾਰ ਡਾਟਾ ਇਕੱਠਾ ਕਰਨ ਅਤੇ ਸਥਾਈ ਸੁਧਾਰ ਰਾਹੀਂ। ਸਾਨੂੰ ਯਕੀਨ ਹੈ ਕਿ ਅਸੀਂ ਪਹਿਲਾਂ ਵਾਂਗ ਤੁਹਾਡੇ ਸਮਰਥਨ 'ਤੇ ਭਰੋਸਾ ਕਰਾਂਗੇ। ਤੁਹਾਡਾ ਧੰਨਵਾਦ ਅਸੀਂ ਇੱਥੇ ਤੱਕ ਆਏ ਹਾਂ।

ਕੁਝ ਦਿਨਾਂ ਵਿੱਚ ਅਸੀਂ ਇਹਨਾਂ ਚੋਣਾਂ ਦੇ ਡੇਟਾ ਨੂੰ ਪੋਲਸਟਰਾਂ ਦੇ ਆਮ ਵਰਗੀਕਰਨ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਾਂਗੇ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਨਵੇਂ ਸੁਧਾਰ ਗੁਣਾਂਕ ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ ਜੋ ਅਸੀਂ ਚੋਣਾਂ ਦੀ ਔਸਤ 'ਤੇ ਲਾਗੂ ਕਰਾਂਗੇ, ਅਤੇ ਅਸੀਂ ਇਸਨੂੰ ਇੱਥੇ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ ਕਰਾਂਗੇ।

ਸਿੱਟਾ: ਇਹਨਾਂ ਚੋਣਾਂ ਵਿੱਚ ਚੋਣਾਂ ਦਾ ਆਮ ਸੰਤੁਲਨ ਇਹ ਬਹੁਤ ਸਕਾਰਾਤਮਕ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਇਹ ਰੁਝਾਨਾਂ ਦਾ ਪਤਾ ਲਗਾਉਣ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਸਾਬਤ ਹੋਇਆ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸਦੀ ਔਸਤ ਸ਼ੁੱਧਤਾ ਹੈ। 26 ਮਈ ਨੂੰ ਹੋਣ ਵਾਲੀਆਂ ਚੋਣਾਂ ਇੱਕ ਨਵਾਂ ਇਮਤਿਹਾਨ ਹੋਣਗੀਆਂ ਅਤੇ 27 ਤਰੀਕ ਨੂੰ ਹਮੇਸ਼ਾ ਦੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਅਸੀਂ ਇੱਥੇ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸਰਵੇਖਣਾਂ ਅਤੇ ਹਕੀਕਤਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਪੱਤਰ ਵਿਹਾਰ ਜਾਂ ਨਾ ਹੋਣ ਦਾ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਕਰਾਂਗੇ।