ਸਿਗਮਾ ਡੌਸ ਸਭ ਤੋਂ ਇਤਿਹਾਸਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਭਰੋਸੇਯੋਗ ਪੋਲਸਟਰ ਵਜੋਂ GAD3 ਨੂੰ "ਹੈਰਾਨ" ਕਰਦਾ ਹੈ

ਪਰ ਇੱਕ ਵੱਡੀ ਹਿੱਟ ਜਾਂ ਕਦੇ-ਕਦਾਈਂ ਖੁੰਝਣ ਦਾ ਕੋਈ ਮਤਲਬ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦਾ. ਕੀ ਮਾਇਨੇ ਰੱਖਦਾ ਹੈ ਇੱਕ ਟ੍ਰੈਕ ਰਿਕਾਰਡ ਜੋ ਹਰੇਕ ਕੰਪਨੀ ਦੀ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਦੀ ਘੋਲਤਾ ਦੀ ਗਾਰੰਟੀ ਦਿੰਦਾ ਹੈ, ਨਾ ਕਿ ਇੱਕ ਚੋਣ ਨਤੀਜੇ (ਕਿਉਂਕਿ ਕੋਈ ਵੀ ਇਸਨੂੰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਸਿਰਫ ਥੋੜੀ ਕਿਸਮਤ ਨਾਲ)। ਇਸੇ ਲਈ ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਅਸੀਂ ਏ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਪੋਲਸਟਰਾਂ ਦੇ ਭਟਕਣ ਦਾ ਯੋਜਨਾਬੱਧ ਅਧਿਐਨ ਚੋਣਾਂ ਦੇ ਅੰਤਮ ਨਤੀਜਿਆਂ ਦੇ ਸਬੰਧ ਵਿੱਚ, ਅਨੁਮਾਨਿਤ ਅਤੇ ਅਸਲ ਵੋਟ ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤਤਾ ਨੂੰ ਅਧਾਰ ਵਜੋਂ ਲੈਣਾ, ਅਤੇ ਸਭ ਤੋਂ ਤਾਜ਼ਾ ਅਤੇ ਵਧੇਰੇ ਆਮ ਸਲਾਹ-ਮਸ਼ਵਰੇ ਨੂੰ ਜ਼ਿਆਦਾ ਭਾਰ ਦੇਣਾ, ਅਤੇ ਸਭ ਤੋਂ ਦੂਰ ਅਤੇ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸਲਾਹ-ਮਸ਼ਵਰੇ ਤੋਂ ਘੱਟ ਨੂੰ ਘੱਟ ਭਾਰ ਦੇਣਾ।

ਪਿਛਲੀਆਂ ਚੋਣਾਂ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਸ. ਅਸੀਂ ਭਟਕਣ ਇਤਿਹਾਸ ਨੂੰ ਅਪਡੇਟ ਕੀਤਾ ਹੈ। ਖੇਤਰੀ ਚੋਣਾਂ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ, ਅਸੀਂ ਪਾਰਲੀਮਾਨੀ ਪ੍ਰਤੀਨਿਧਤਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਵਾਲੀ ਹਰੇਕ ਪਾਰਟੀ ਲਈ ਪੂਰਵ-ਅਨੁਮਾਨਿਤ ਅਤੇ ਵਾਸਤਵਿਕ ਨਤੀਜਿਆਂ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਵਿੱਚ ਔਸਤ ਵਿਵਹਾਰ ਦੀ ਗਣਨਾ ਕਰਦੇ ਹਾਂ। ਆਮ ਚੋਣਾਂ ਲਈ, ਸਿਰਫ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਪੱਧਰ ਦੀਆਂ ਪਾਰਟੀਆਂ ਜੋ ਪ੍ਰਤੀਨਿਧਤਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ, ਨੂੰ ਧਿਆਨ ਵਿੱਚ ਰੱਖਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਕੁਝ ਪੋਲਟਰ ਹੇਠਲੇ ਪੱਧਰ ਦੀਆਂ ਪਾਰਟੀਆਂ 'ਤੇ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਡੇਟਾ ਦੀ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ ਹਨ।

ਇਹ ਨਤੀਜਾ ਹੈ:

ਇਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਕੰਪਨੀਆਂ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਅਸੀਂ "ਸਥਾਈ" ਮੰਨਦੇ ਹਾਂ, ਯਾਨੀ ਦਸੰਬਰ 2015 ਦੀਆਂ ਚੋਣਾਂ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਸਾਰੀਆਂ ਨਿਯੁਕਤੀਆਂ 'ਤੇ ਹਾਜ਼ਰ ਹੋਏ ਹਨ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਇਕਮੁੱਠਤਾ ਸਾਹਮਣੇ ਆਉਂਦੀ ਹੈ: ਸਾਰਿਆਂ ਕੋਲ ਸਵੀਕਾਰਯੋਗ ਸੰਤੁਲਨ ਤੋਂ ਵੱਧ ਹੈ ਪਿਛਲੀਆਂ ਆਮ ਚੋਣਾਂ ਵਿੱਚ, ਦਸੰਬਰ ਵਿੱਚ ਅੰਡੇਲੁਸੀਅਨ ਚੋਣਾਂ ਵਿੱਚ ਉਸਦੀ "ਅਸਫਲਤਾ" ਤੋਂ ਬਾਅਦ। ਸਿਗਮਾ ਟੂ ਪਹਿਲੇ ਸਥਾਨ 'ਤੇ ਪਹੁੰਚ ਗਿਆ ਜਨਰਲ, GAD3 ਨੂੰ ਵਿਸਥਾਪਿਤ ਕਰਨਾ. ਇਹ ਵੀ ਧਿਆਨ ਦੇਣ ਯੋਗ ਹੈ ਕਿ ਸੀਆਈਐਸ, 28-ਏ ਲਈ ਇਸਦੇ ਚੰਗੇ ਅੰਦਾਜ਼ੇ ਲਈ ਧੰਨਵਾਦ, ਆਖਰੀ ਸਥਾਨ ਨੂੰ ਛੱਡਦਾ ਹੈ, ਜਿੱਥੇ ਸੇਲੇਸਟ ਟੇਲ ਅਤੇ ਐਨਸੀ ਰਿਪੋਰਟ ਬਹੁਤ ਨੇੜੇ ਹੈ.

ਇਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ "ਵਾਰ-ਵਾਰ" ਸਲਾਹਕਾਰ (ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਉਹ ਸਾਰੇ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ 28-ਏ ਲਈ ਅਨੁਮਾਨ ਲਗਾਇਆ ਹੈ), ਵਿੱਚ ਰੱਖਿਆ ਗਿਆ ਹੈ ਪਹਿਲਾ ਸਥਾਨ ਸਧਾਰਨ ਤਰਕ, ਹਾਲ ਹੀ ਦੀਆਂ ਆਮ ਚੋਣਾਂ ਲਈ ਉਸਦੀ ਅਸਾਧਾਰਣ ਦੂਰਦਰਸ਼ਤਾ ਤੋਂ ਬਾਅਦ. ਸਮਾਜਕ e Imop ਇਨਸਾਈਟਸ ਉਹ ਵੀ ਬਹੁਤ ਕਮਾਲ ਦੇ ਹਨ। ਸਾਡਾ ਇਲੈਕਟੋਪੈਨਲ, ਪਰੰਪਰਾਗਤ ਪੋਲਸਟਰ ਨਾ ਹੋਣ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ ਤੁਲਨਾ ਦੀ ਸਹੂਲਤ ਲਈ ਸ਼ਾਮਲ ਕੀਤਾ ਗਿਆ, ਅੰਡੇਲੁਸੀਅਨ ਚੋਣਾਂ ਵਿੱਚ ਇਸ ਸਮੂਹ ਵਿੱਚ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਸੀ, ਅਤੇ 28-ਏ ਚੋਣਾਂ ਵਿੱਚ ਸਾਰਣੀ ਦੇ ਮੱਧ ਵਿੱਚ ਰਹਿੰਦਾ ਹੈ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਅਸੀਂ ਔਸਤ ਭਟਕਣਾ ਨੂੰ 2.7% ਤੋਂ ਸੁਧਾਰਿਆ ਹੈ। 2%। ਇਸ ਮਹੀਨੇ ਦੀਆਂ ਚੋਣਾਂ ਲਈ ਸਾਡਾ ਫੌਰੀ ਉਦੇਸ਼ ਉਨ੍ਹਾਂ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਚੁਣੇ ਹੋਏ ਸਮੂਹ ਵਿੱਚ ਦਾਖਲ ਹੋਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਨਾ ਹੈ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਪ੍ਰਤੀ ਪਾਰਟੀ 2% ਤੋਂ ਘੱਟ ਦੀ ਇਤਿਹਾਸਕ ਔਸਤ ਗਲਤੀ ਹੈ।

ਅੰਤ ਵਿੱਚ, "ਕਦੇ-ਕਦਾਈਂ" ਪੋਲਟਰਾਂ ਵਿੱਚੋਂ, ਬਾਸਕ ਖੇਤਰ ਦੇ ਲੋਕ ਵੱਖਰੇ ਹਨ, 2017 ਦੀਆਂ ਬਾਸਕ ਚੋਣਾਂ ਵਿੱਚ ਮਿਲੀ ਆਮ ਸਫਲਤਾ ਲਈ ਧੰਨਵਾਦ।

26 ਮਈ ਤੋਂ ਅਸੀਂ ਇਸ ਵਰਗੀਕਰਨ ਨੂੰ ਦੁਬਾਰਾ ਅਪਡੇਟ ਕਰਾਂਗੇ, ਇੱਕ ਆਧਾਰ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਵਰਤਦੇ ਹੋਏ, ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਤੁਲਨਾ ਕਰਨਾ ਆਸਾਨ ਹੈ, ਵੱਖ-ਵੱਖ ਕੰਪਨੀਆਂ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੇ ਨਤੀਜਿਆਂ ਵਿੱਚ ਯੂਰਪੀ ਚੋਣਾਂ. ਹੈਰਾਨੀ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਦੁਬਾਰਾ.