ਵੋਕਸ ਅਤੇ ਪੀਏਸੀਐਮਏ, ਪੋਲਸਟਰਾਂ ਦੁਆਰਾ ਚੁੱਪ ਕੀਤੇ ਗਏ ਜਾਂ ਅਸਲ ਵਿਕਲਪਾਂ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ?

ਸੋਸ਼ਲ ਨੈਟਵਰਕਸ 'ਤੇ ਸਾਡੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਪੈਰੋਕਾਰ ਹਨ ਜੋ ਅਕਸਰ ਸਾਨੂੰ "ਹੋਰ ਪਾਰਟੀਆਂ" ਦੇ ਟੁੱਟਣ ਬਾਰੇ ਪੁੱਛਦੇ ਹਨ ਜਦੋਂ ਅਸੀਂ ਇੱਕ ਪੋਲ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ ਕਰਦੇ ਹਾਂ। ਪਰੰਪਰਾਗਤ ਦੋ-ਪਾਰਟੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀ (ਹਾਲਾਂਕਿ ਇਹ 2013 ਤੋਂ "ਕੋਮਾ ਵਿੱਚ" ਹੈ) ਲਈ ਅਸ਼ਾਂਤ ਸਮੇਂ ਵਿੱਚ ਸਵਾਲ ਦਾ ਕੋਈ ਅਰਥ ਨਹੀਂ ਬਣ ਸਕਦਾ, ਕਿਉਂਕਿ UPyD ਦੇ ਕਾਂਗਰਸ ਵਿੱਚ ਦਾਖਲੇ ਦਾ ਪੂਰਵ-ਅਨੁਮਾਨ 2008 ਵਿੱਚ (ਇੱਕ ਦੋ-ਪੱਖੀ ਲਹਿਰ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ) ਜਾਂ 5 ਦੀਆਂ ਯੂਰਪੀਅਨ ਚੋਣਾਂ ਵਿੱਚ 2014 ਯੂਰਪੀਅਨ ਸੰਸਦ ਮੈਂਬਰਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਪੋਡੇਮੋਸ ਦੇ ਉਭਾਰ ਦਾ "ਬੌਮਸ਼ੈਲ" ਉਹ ਸਾਡੇ ਵਿੱਚੋਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਹੈਰਾਨ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਕੀ ਆਉਣ ਵਾਲੇ ਮਹੀਨਿਆਂ ਵਿੱਚ ਨਵੀਆਂ ਪਾਰਟੀਆਂ ਨੂੰ ਹੈਰਾਨ ਕਰਨ ਦਾ ਮੌਕਾ ਹੈ।

ਇਸ ਦ੍ਰਿਸ਼ ਨੂੰ ਦੇਖਦੇ ਹੋਏ, ਵਾਧੂ-ਸੰਸਦੀ ਗਠਨ ਜਿਵੇਂ ਕਿ Vox o ਪੈਕਮਾ ਉਹ ਅਗਲੀਆਂ ਚੋਣਾਂ ਵਿੱਚ ਸੀਟ ਹਾਸਲ ਕਰਨ ਲਈ ਅੱਗੇ ਵਧ ਸਕਦੇ ਹਨ ਯੂਰਪੀਅਨ/ਨਗਰਪਾਲਿਕਾ/ਖੁਦਮੁਖਤਿਆਰ ਚੋਣਾਂ ਅਤੇ ਬਾਅਦ ਦੀਆਂ ਆਮ ਚੋਣਾਂ ਵਿੱਚ। ਪਰ ਇਹ ਜਾਣਨਾ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੈ ਕਿ ਤੁਹਾਡਾ ਅਸਲ ਸਮਰਥਨ ਕੀ ਹੈ ਜਦੋਂ ਬਹੁਗਿਣਤੀ ਪੋਲਟਰ ਤੁਹਾਡੇ ਵੋਟਿੰਗ ਦੇ ਇਰਾਦੇ ਬਾਰੇ ਸਿੱਧੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਨਹੀਂ ਪੁੱਛਦੇ, ਕੀ ਇਹ ਚੁੱਪ ਕਰਨ ਦੀ ਮੁਹਿੰਮ ਦਾ ਜਵਾਬ ਹੈ? ਰਵਾਇਤੀ ਪਾਰਟੀਆਂ ਦੇ ਫਾਇਦੇ ਲਈ ਇਹਨਾਂ ਬਣਤਰਾਂ ਦਾ ਜਾਂ ਕੀ ਉਨ੍ਹਾਂ ਕੋਲ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਵਿਕਲਪ ਨਹੀਂ ਹਨ? ਪਾਰਲੀਮੈਂਟਾਂ ਵਿੱਚ ਜਗ੍ਹਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ?

ਇਸ ਲੇਖ ਦੇ ਦੌਰਾਨ ਅਸੀਂ ਉਹਨਾਂ "ਨਵੀਆਂ ਪਾਰਟੀਆਂ" ਦੇ ਪਿਛੋਕੜ ਦੀ ਸਮੀਖਿਆ ਕਰਨ ਜਾ ਰਹੇ ਹਾਂ ਜੋ ਨੁਮਾਇੰਦਗੀ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਸਭ ਤੋਂ ਆਖ਼ਰੀ ਰਹੀਆਂ ਹਨ, ਅਸੀਂ ਦੇਖਾਂਗੇ ਕਿ ਚੋਣਾਂ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਦੇ ਮਹੀਨਿਆਂ ਵਿੱਚ ਚੋਣਾਂ ਦੀ ਕੀ ਤਸਵੀਰ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ ਅਤੇ ਅੰਤ ਵਿੱਚ ਉਹਨਾਂ ਨੇ ਕੀ ਨਤੀਜਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤਾ ਸੀ। ਹੇਠਾਂ ਅਸੀਂ ਇਹ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਕਰਨ ਜਾ ਰਹੇ ਹਾਂ ਕਿ ਕੀ ਇਹਨਾਂ ਪੂਰਵਜਾਂ ਨੂੰ ਮੌਜੂਦਾ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ ਤਬਦੀਲ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਕੀ, ਇਸ ਲਈ, ਨਵੀਆਂ ਬਣਤਰਾਂ ਦੇ ਯੂਰਪੀਅਨ ਅਤੇ ਸਪੈਨਿਸ਼ ਰਾਜਨੀਤੀ ਵਿੱਚ ਟੁੱਟਣ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਹੈ।

ਮਾਮਲਾ ਯੂ.ਪੀ.ਆਈ.ਡੀ

ਕਾਂਗਰਸ ਵਿੱਚ ਦਾਖਲਾ

2008 ਵਿੱਚ, ਸਪੇਨ ਵਿੱਚ ਆਮ ਚੋਣਾਂ ਹੋਈਆਂ, ਜਿੱਥੇ ਚੋਣਾਂ PP ਅਤੇ PSOE ਦਾ ਜੋੜ 84% ਤੱਕ ਪਹੁੰਚ ਗਿਆ IU ਅਤੇ ਰਵਾਇਤੀ ਰਾਸ਼ਟਰਵਾਦੀ ਪਾਰਟੀਆਂ ਦੇ ਸਮਰਥਨ ਵਿੱਚ ਗਿਰਾਵਟ ਦੀ ਕੀਮਤ 'ਤੇ। ਪਰ ਉਸ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ, ਇੱਕ ਨਵੀਂ ਪਾਰਟੀ ਨੂੰ ਕਾਂਗਰਸ ਆਫ ਡਿਪਟੀਜ਼ ਵਿੱਚ ਰੋਜ਼ਾ ਡੀਜ਼ ਲਈ ਸੀਟ ਮਿਲੀ: UPyD. ਉਸਨੇ 1,19% ਵੋਟਾਂ ਅਤੇ 300.000 ਵੋਟਾਂ ਨਾਲ ਅਜਿਹਾ ਕੀਤਾ।

ਪਿਛਲੇ ਸਰਵੇਖਣ

The ਚੋਣਾਂ ਲਈ ਤਾਜ਼ਾ ਚੋਣਾਂ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ ਅਨੁਮਾਨਾਂ ਨੇ UPyD ਲਈ ਹੇਠਲੇ ਨਤੀਜਿਆਂ ਦਾ ਅਨੁਮਾਨ ਲਗਾਇਆ ਹੈ:

CIS: 0,6%
ਪੋਲਸਟਰ: 1% (ਹਾਲਾਂਕਿ ਬਹੁਮਤ ਨੇ ਡੇਟਾ ਦੀ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਐਲ ਪੇਰੀਓਡੀਕੋ ਮੁਹਿੰਮ ਦੇ ਅੰਤਮ ਪੜਾਅ ਵਿੱਚ, ਲਾ ਵੈਨਗਾਰਡੀਆ ਅਤੇ ਏਲ ਪੇਸ ਨੇ ਉਸਨੂੰ 0-1 ਸੀਟਾਂ ਨਾਲ ਦਾਖਲ ਹੋਣ ਦੇ ਵਿਕਲਪ ਦਿੱਤੇ)।

ਰੋਜ਼ਾ ਡੀਜ਼ ਹੈਰਾਨੀ ਦਿੰਦੀ ਹੈ

PSE ਤੋਂ ਵੱਖ ਹੋਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਚੋਣਾਂ ਤੋਂ 6 ਮਹੀਨੇ ਪਹਿਲਾਂ ਪਾਰਟੀ ਦਾ ਗਠਨ ਕਰਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਬਿਨਾਂ ਸ਼ੱਕ UPyD ਅਤੇ ਰੋਜ਼ਾ ਡੀਜ਼ ਸਭ ਤੋਂ ਮੁਸ਼ਕਲ ਚੀਜ਼ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਸਿਆਸੀ ਖ਼ਬਰਾਂ ਦੀ ਪਹਿਲੀ ਲਾਈਨ 'ਤੇ ਚਲੇ ਗਏ: ਰਵਾਇਤੀ ਪਾਰਟੀਆਂ ਤੋਂ ਇੱਕ ਸੀਟ ਖੁਰਚੋ. ਉਸ ਦੇ ਕੇਸ ਵਿੱਚ, ਰੋਜ਼ਾ ਦਾਖਲ ਹੋਣ ਦੇ ਯੋਗ ਸੀ ਮੈਡਰਿਡ ਦੀ ਕਮਿਊਨਿਟੀ ਵਿੱਚ 3% ਵੋਟ ਰੁਕਾਵਟ ਨੂੰ ਪਾਰ ਕਰਕੇ, 131.000 ਨੂੰ ਕੇਂਦਰਿਤ ਕਰਕੇ ਕਹੇ ਗਏ ਖੁਦਮੁਖਤਿਆਰ ਭਾਈਚਾਰੇ ਵਿੱਚ ਵੋਟਾਂ।

ਮੈਡਰਿਡ ਵਿੱਚ ਨਤੀਜਾ: 3,76% - 1 ਸੀਟ।
ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਨਤੀਜਾ: 1,19%.

CIS ਭਟਕਣਾ: -49%
ਪੋਲਿੰਗ ਭਟਕਣਾ: -16%

ਪੋਡੇਮੋਸ ਦਾ ਮਾਮਲਾ

ਯੂਰਪੀਅਨਾਂ ਦਾ "ਹੈਰਾਨ"

2014 ਵਿੱਚ ਯੂਰਪੀਅਨ ਸੰਸਦ ਵਿੱਚ ਪੋਡੇਮੋਸ ਦੇ ਦਾਖਲੇ ਨੇ ਬਿਨਾਂ ਸ਼ੱਕ ਸਾਡੇ ਹਾਲੀਆ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਇਤਿਹਾਸ ਨੂੰ ਚਿੰਨ੍ਹਿਤ ਕੀਤਾ ਹੈ। ਅਤੇ ਸੀਟ ਮਿਲਣ ਤੋਂ ਬਹੁਤ ਦੂਰ, ਪਾਬਲੋ ਇਗਲੇਸਿਅਸ ਦੀ ਪਾਰਟੀ ਨੂੰ 5 ਸੀਟਾਂ ਮਿਲੀਆਂ, 8% ਦੇ ਕਰੀਬ ਵੋਟਾਂ, ਲਈ ਆਪਣੇ ਆਪ ਹੀ ਸਾਰੇ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਮੀਡੀਆ ਦੇ ਪਹਿਲੇ ਪੰਨੇ 'ਤੇ ਛਾਲ ਮਾਰਦੇ ਹੋਏ ਚੰਗੇ ਨਤੀਜੇ ਦੀ ਅਚਾਨਕਤਾ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਕ ਦੋ-ਪੱਖੀ ਮਾਡਲ ਦੇ ਅੰਤ ਦੇ ਪ੍ਰਵੇਗ ਨੂੰ ਮੰਨਦੇ ਹਨ ਸਪੈਨਿਸ਼.

ਪਿਛਲੇ ਸਰਵੇਖਣ

2014 ਵਿੱਚ ਅਸੀਂ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਇਲੈਕਟੋਮੈਨਿਆ ਵਿੱਚ ਚੋਣਾਂ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਦੀਆਂ ਚੋਣਾਂ ਬਾਰੇ ਸਾਡੇ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ 'ਤੇ ਟਿੱਪਣੀ ਕਰ ਰਹੇ ਸੀ, ਅਤੇ ਤੁਹਾਡੇ ਵਿੱਚੋਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਤੁਸੀਂ ਭਵਿੱਖਬਾਣੀ ਕਰਨ ਆਏ ਹੋ - ਥੋੜ੍ਹੀ ਜਿਹੀ ਸਫਲਤਾ ਦੇ ਨਾਲ - ਤੁਸੀਂ ਸੋਚਿਆ ਸੀ ਕਿ ਗਿਣਤੀ ਵਿੱਚ ਕੀ ਹੋਵੇਗਾ.

ਸੱਚ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਲਾ ਸੈਕਸਟਾ ਵਿੱਚ ਵੀ ਨਹੀਂ ਉਹ ਪੋਡੇਮੋਸ ਲਈ ਇੱਕ ਵਧੀਆ ਨਤੀਜੇ 'ਤੇ ਸੱਟਾ ਲਗਾ ਰਹੇ ਸਨਦੇ ਨਾਲ ਯੂਰਪੀਅਨਾਂ ਲਈ ਉਸਦਾ ਤਾਜ਼ਾ ਪੋਲ ਇਹ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਜਾਮਨੀ ਗਠਨ 1% ਵੋਟਾਂ ਨਾਲ 1,5 MEP ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਤਾਜ਼ਾ ਚੋਣਾਂ ਦੀ ਔਸਤ ਉਹਨਾਂ ਨੇ ਇਗਲੇਸੀਆਸ ਨੂੰ GAD2 ਜਾਂ ਸਿਗਮਾਡੋਸ ਵਰਗੇ ਕੁਝ ਪੋਲਸਟਰਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਲਗਭਗ 3% -3% 'ਤੇ ਰੱਖਿਆ ਜਿਸ ਨੇ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ 3,5% ਤੱਕ ਵਧਾ ਦਿੱਤਾ:

CIS: 1,8%
ਪੋਲਸਟਰ: 2,5%

5 MEPs ਦੀ ਬੰਬਾਰੀ

25 ਮਈ 2014 ਦੀ ਰਾਤ ਨੂੰ ਅਸੀਂ ਸਾਰੇ ਹੈਰਾਨ ਸੀ ਇਸਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਦੇ ਸਮੇਂ ਚੋਣਾਂ ਨੇ ਇਗਲੇਸੀਅਸ ਦੀ ਫੋਟੋ ਨਾਲ ਬੈਲਟ ਦੀ ਚੋਣ ਖਿੱਚ ਨੂੰ ਘੱਟ ਸਮਝਿਆ ਸੀ, ਜਿਸ ਨੂੰ ਨਾ ਸਿਰਫ ਯੂਰਪੀ ਸੰਸਦ ਵਿਚ ਸੀਟ ਮਿਲੀ ਹੈ, ਸਗੋਂ ਇਹ ਵੀ ਦੋ-ਪਾਰਟੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਨੂੰ ਹਿਲਾ ਦੇਣ ਵਿੱਚ ਕਾਮਯਾਬ ਰਿਹਾ, ਇਹ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇੱਕ ਨਵਾਂ ਗਠਨ ਕਿਸੇ ਵੀ ਰਵਾਇਤੀ ਪਾਰਟੀ ਨੂੰ ਢਾਹ ਸਕਦਾ ਹੈ, UPyD ਦੇ ਕਦਮਾਂ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕਰਦੇ ਹੋਏ।

ਨਤੀਜਾ: 7,97% - 5 ਸੀਟਾਂ।
CIS ਭਟਕਣਾ: -77,4%
ਪੋਲਸਟਰ ਭਟਕਣਾ: -68,6%

Vox y ਪੈਕਮਾ

ਇਸ ਵੇਲੇ ਇਸ ਨੂੰ ਇਹ ਦੋ ਗਠਨ ਲਈ ਸਪੇਨੀ ਲੋਕ ਦੇ ਸਮਰਥਨ ਦਾ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਕਰਨਾ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੈ, ਜਦ ਅਮਲੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕੋਈ ਵੀ ਚੋਣਕਾਰ ਇਨ੍ਹਾਂ ਪਾਰਟੀਆਂ ਬਾਰੇ ਨਹੀਂ ਪੁੱਛਦਾ. ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਪੂਰਾ ਸੀਆਈਐਸ ਸਰਵੇਖਣ ਵੀ ਉਨ੍ਹਾਂ ਬਾਰੇ ਨਹੀਂ ਪੁੱਛਦਾ।

ਹਾਲ ਹੀ ਦੇ ਮਹੀਨਿਆਂ ਵਿੱਚ ਇਸ ਨੂੰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਸਪੈਨਿਸ਼ ਲਈ ਸਮਾਜ ਮੈਟ੍ਰਿਕਸ ਸਿਰਫ ਉਹੀ ਹੈ ਜਿਸਨੇ ਸਮਰਥਨ ਦਿਖਾਉਣ ਲਈ ਤਿਆਰ ਕੀਤਾ ਹੈ ਜੋ ਉਹ ਵੱਢੇਗੀ Vox ਇੱਕ ਆਮ ਚੋਣ ਵਿੱਚ, ਉਸ ਨੂੰ ਰੱਖਣ ਲਗਭਗ 1,5%.

ਬਦਲੇ ਵਿੱਚ, Sociometrica ਅਤੇ SigmaDos ਦੋਨੋ ਟੁੱਟ ਗਏ2 ਮਈ ਦੇ ਮੌਕੇ 'ਤੇ ਮੈਡ੍ਰਿਡ ਨਿਵਾਸੀਆਂ ਤੋਂ ਵੌਕਸ ਅਤੇ PACMA ਨੂੰ ਸਮਰਥਨ ਆਪੋ-ਆਪਣੇ ਪੋਲ ਵਿੱਚ ਅਸੀਂ ਇਸਨੂੰ ਆਪਣੇ ਇਲੈਕਟੋਪੋਲ ਵਿੱਚ ਕਿਵੇਂ ਤੋੜਦੇ ਹਾਂ, ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨਾ ਵੌਕਸ 3,5% ਮੀਡੀਆ ਸਮਰਥਨ, ਅਤੇ PACMA 1,6%.

ਵੌਕਸ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਅਨੁਮਾਨ: 1,5%
PACMA ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਅਨੁਮਾਨ: N / A

ਅਨੁਮਾਨ Com. ਮੈਡ੍ਰਿਡ ਵੋਕਸ: 3,5%
ਅਨੁਮਾਨ Com. ਮੈਡ੍ਰਿਡ PACMA: 1,6%

ਵੌਕਸ: ਅਸਲ ਵਿਕਲਪਾਂ ਦੇ ਨਾਲ

ਜੇਕਰ ਅਸੀਂ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਅਤੇ ਖੇਤਰੀ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਵੌਕਸ ਦੇ ਸਮਰਥਨ ਅਨੁਮਾਨਾਂ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਕਰਦੇ ਹਾਂ, ਵੌਕਸ ਕੋਲ ਡਿਪਟੀਜ਼ ਦੀ ਕਾਂਗਰਸ ਵਿੱਚ ਆਉਣਾ ਬਹੁਤ ਆਸਾਨ ਸਮਾਂ ਹੋਵੇਗਾ ਮੈਡ੍ਰਿਡ ਲਈ ਘੱਟੋ-ਘੱਟ 1 ਸੀਟ ਦੇ ਨਾਲ 2008 ਵਿੱਚ UPyD ਦੇ ਮੱਦੇਨਜ਼ਰ ਦੁਹਰਾਉਣਾ।

ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਯੂਰੋਪੀਅਨਾਂ ਦੀ ਅਨੁਪਾਤਕ ਪ੍ਰਤੀਨਿਧਤਾ ਦੀ ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਨਾਲ ਨੇੜਤਾ ਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਇਸ ਨੂੰ ਅਬਾਸਕਲ ਦੇ ਗਠਨ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ। ਇੱਕ "ਚਰਚਸ ਪ੍ਰਭਾਵ" ਜੇਕਰ ਇਹ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਫੜਨ ਵਾਲੇ ਸੱਜੇ ਪਾਸੇ ਤੋਂ ਅਸੰਤੁਸ਼ਟ ਵੋਟਾਂ ਨੂੰ ਆਕਰਸ਼ਿਤ ਕਰਨ ਦਾ ਪ੍ਰਬੰਧ ਕਰਦਾ ਹੈ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਰਾਜਨੀਤੀ ਦੇ ਫੋਰਗਰਾਉਂਡ ਵਿੱਚ, ਕੁਝ ਅਜਿਹਾ ਜੋ ਬਿਨਾਂ ਸ਼ੱਕ 2020 ਦੀਆਂ ਆਮ ਚੋਣਾਂ ਵਿੱਚ ਬਿਹਤਰ ਡੇਟਾ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਧਿਆਨ ਵਿੱਚ ਰੱਖਦੇ ਹੋਏ ਸੋਸ਼ਿਓਮੈਟ੍ਰਿਕਸ ਮੈਡ੍ਰਿਡ ਦੇ ਖੁਦਮੁਖਤਿਆਰ ਭਾਈਚਾਰਿਆਂ ਵਿੱਚ 5% ਸਮਰਥਨ ਦੀ ਭਵਿੱਖਬਾਣੀ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਯੂਰਪੀਅਨ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਨਾਲ-ਨਾਲ ਆਯੋਜਿਤ ਕੀਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ, ਇਸ ਲਈ ਉਹ ਮੈਡ੍ਰਿਡ ਅਸੈਂਬਲੀ ਵਿੱਚ ਸੀਟਾਂ ਵੀ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ਉਹ ਭਵਿੱਖ ਦੀ ਮੈਡ੍ਰਿਡ ਖੁਦਮੁਖਤਿਆਰ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਵੀ ਸ਼ਰਤ ਦੇ ਸਕਦੇ ਹਨਜਿਸ ਨਾਲ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਹੋਰ ਵੀ ਬਦਨਾਮੀ ਮਿਲੇਗੀ।

PACMA: ਇਹ ਯੂਰਪੀਅਨਾਂ ਵਿੱਚ ਦਾਅ 'ਤੇ ਹੈ

Abascal ਗਠਨ ਦੇ ਨਾਲ ਕੀ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਦੇ ਉਲਟ, ਜਾਨਵਰਾਂ ਦੀ ਪਾਰਟੀ ਅਜੇ ਵੀ ਕਾਂਗਰਸ ਵਿਚ ਦਾਖਲ ਹੋਣ ਤੋਂ ਦੂਰ ਜਾਪਦੀ ਹੈ ਦੇ ਡਿਪਟੀਜ਼, ਅਤੇ lਇਸ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਇੱਕੋ ਇੱਕ ਵਿਕਲਪ ਹੈ ਮੈਡਰਿਡ ਵਿੱਚ ਪੋਲ ਦਿਖਾਉਂਦੇ ਹੋਏ ਸਮਰਥਨ ਨੂੰ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਤਬਦੀਲ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇ ਯੂਰਪੀ ਚੋਣਾਂ ਵਿੱਚ, ਸ਼ਾਇਦ ਯੂਨੀਡੋਸ ਪੋਡੇਮੋਸ ਨਾਲ ਅਸੰਤੁਸ਼ਟ ਖੱਬੇ ਪੱਖੀਆਂ ਦੇ "ਵਿਰੋਧ ਵੋਟ" ਦੇ ਪੂੰਜੀਕਰਣ ਨਾਲ ਜੁੜਿਆ ਹੋਇਆ ਹੈ।

ਜੇਕਰ ਉਹ ਸਫਲ ਹੋ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ 2020 ਵਿੱਚ ਕਾਂਗਰਸ ਵਿੱਚ ਉਸਦਾ ਦਾਖਲਾ ਬਹੁਤ ਨੇੜੇ ਹੋਵੇਗਾ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਨਹੀਂ ਤਾਂ ਜਾਨਵਰਾਂ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਰੱਖਿਆ ਦੀ ਆਵਾਜ਼ ਨੂੰ ਕੈਰੇਰਾ ਡੀ ਸੈਨ ਜੇਰੋਨਿਮੋ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚਾਉਣਾ ਪਸ਼ੂ ਕਾਰਕੁਨਾਂ ਲਈ ਬਹੁਤ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੋਵੇਗਾ।

ਵਧੇਰੇ ਡੇਟਾ ਕਦੇ ਵੀ ਕਾਫ਼ੀ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ

ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਦੇਖਦੇ ਹੋ, ਅਜਿਹਾ ਲਗਦਾ ਹੈ ਯੂਰਪੀਅਨ ਪਾਰਲੀਮੈਂਟ ਵਿੱਚ ਵੌਕਸ ਅਤੇ ਪੀਏਸੀਐਮਏ ਦਾ ਦਾਖਲਾ ਅਤੇ ਇਸ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਡਿਪਟੀਜ਼ ਦੀ ਕਾਂਗਰਸ ਵਿੱਚ ਤਬਾਦਲਾ ਇੱਕ ਧਾਗੇ ਨਾਲ ਲਟਕਿਆ ਹੋਇਆ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਸੱਚ ਹੈ ਕਿ ਇਸ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਦਾ ਅੰਦਾਜ਼ਾ ਲਗਾਉਣਾ ਬਹੁਤ ਸੌਖਾ ਹੋਵੇਗਾ ਜੇਕਰ ਪੋਲਟਰਾਂ ਨੇ ਇਹਨਾਂ ਪਾਰਟੀਆਂ ਦੇ ਸਮਰਥਨ ਨੂੰ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਅੰਕੜਿਆਂ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਕੀਤਾ ਹੋਵੇ।

ਇਹ ਜਟਿਲਤਾ ਦਾ ਸਵਾਲ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਇਹ ਇੱਛਾ ਦਾ ਸਵਾਲ ਹੈ, ਅਤੇ ਭਾਵੇਂ ਅਸੀਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਵਿਚਾਰਧਾਰਾਵਾਂ ਨੂੰ ਪਸੰਦ ਕਰਦੇ ਹਾਂ ਜਾਂ ਨਹੀਂ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਉਹ ਬਚਾਅ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਇਹ ਜਾਣਨਾ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਵੋਟਰਾਂ ਦੀ ਸਟਿਲ ਫੋਟੋ ਵਿਕਲਪਿਕ ਨਹੀਂ ਹੋਣੀ ਚਾਹੀਦੀ, ਅੰਤ ਵਿੱਚ ਕੁਝ ਵਾਧੂ ਤੱਥ ਹੋਣ ਨਾਲ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਦੁੱਖ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ, ਡੇਟਾ ਕਦੇ ਵੀ ਲੋੜ ਤੋਂ ਵੱਧ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ। ਅਤੇ ਇਸ ਤੋਂ ਵੀ ਵੱਧ ਜਦੋਂ ਰਾਜਨੀਤੀ ਵਿੱਚ ਕੁਝ ਵੀ ਲਿਖਿਆ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ, ਅਤੇ ਕੌਣ ਜਾਣਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹਨਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਕੋਈ ਵੀ ਪਾਰਟੀ ਅਗਲੇ ਮਈ 2019 ਦੇ ਕਵਰਾਂ 'ਤੇ ਸਟਾਰ ਕਰੇਗੀ ਜਾਂ ਨਹੀਂ...