A teraz to? Analizujemy sposoby realizacji inwestycji

Kilka godzin po wyborach powszechnych, których wyniki wciąż nie są znane, cała Hiszpania zastanawia się… co teraz?

Cóż, teraz znowu czas na arytmetykę wyborczą. Najwyższy czas sięgnąć po „turrometr” i sprawdzić, jakie kombinacje odpowiedzi „tak”, „nie” i wstrzymujących się sprawią, że niepełniący obowiązków prezydenta zje nugat w Moncloa w te Święta Bożego Narodzenia.

Posiedzenie założycielskie Kortezów odbędzie się 3 grudnia, ale negocjacje rozpoczną się kilka dni wcześniej, bo trzeba wybrać Radę Kongresu, podział mandatów formacji politycznych, Prezydencji Kongresu i Senatu...

„Turrometr”: dodaj go samodzielnie

Aby kandydat uzyskał dostęp do prezydentury musi usłyszeć więcej „tak” niż „nie”., czyli nie jest konieczne osiągnięcie 176 poparcia większości bezwzględnej.

Jeśli lubisz koalicje, tutaj możesz zbadać kombinacje, które umożliwiłyby utworzenie „stabilnego rządu”, który miałby połowę plus jeden Kongresu.

Ścieżki inwestytury

Teraz Zamierzamy zbadać różne sposoby osiągnięcia inwestytury (To tylko niektóre z tysięcy możliwych kombinacji, chociaż w tej chwili wydają się najbardziej wykonalne).

We wszystkich zakłada się, że zarówno ChRL, jak i Teruel Exist ułatwiłyby inwestyturę, jak deklarują ich przywódcy (choć w przypadku Teruel Exist w zamian za wsparcie takich działań jak budowa autostrady z Teruel do Cuenca ).

Przez Junqueras: do sumy PSOE, Unidas Podemos y Más País Dodane zostanie wsparcie ERC.

Przez Canarię: byłby to pakt lewicowy, w którym głosowanoby za Coalición Canaria - Nueva Canarias oraz w przypadku którego ERC, BNG, formacje baskijskie i Navarra Suma wstrzymałyby się od głosu.

Przez Gernikę: włączenie do lewicowej grupy „tak” PNV, przy wstrzymującym się ERC, EH Bildu i BNG.

Republikański sposób: suma formacji lewicowych, złożona z „tak” PSOE+UP+Más País+ERC+BNG+EH Bildu. Do sumar bezwzględną większością, nie potrzebowaliby oni wstrzymania się od głosu PNV, chociaż w takim przypadku byłoby to przyjęte za oczywistość.

Przez Alavesę: przy tej okazji podstawą byłby centrowy pakt pomiędzy PSOE a Ciudadanos, do którego przyłączą się Coalición Canaria - Nueva Canarias i PNV, licząc na wstrzymanie się PP.

Przez Nawarrę: podobny do poprzedniego, ale zastępując „tak” PNV „tak” Navarra Suma. PNV mogłaby wstrzymać się od głosu, aby ułatwić zarządzanie, a PP musiałaby wymusić wstrzymanie się od głosu co najmniej 69 posłów.

Przez Suareza: suma PSOE+Ciudadanos+Más País+PRC+Teruel Istnieje+CC-NCa przy wstrzymaniu się od głosu Navarra Suma i co najmniej 78 popularnych mandatach.

Przez Bumerang: porozumienie po lewej i prawej stronie PSOE z Ciudadanos i Unidas Podemos, do którego mogłoby zostać włączone BNG i w przypadku którego konieczne byłoby wstrzymanie się od głosu PNV i CC-NCa.

Przez Merkel: umowa inwestycyjna pomiędzy PSOE i PP, która przekracza większość bezwzględną i nie wymaga dalszego wsparcia.

Prawdą jest, że sumy są skomplikowanei generalnie przechodzą przez poparcie lub wstrzymanie się od głosu ERC (zakładając, że Junts będą głosować przeciw, podobnie jak CUP), albo przez wstrzymanie się od głosu PP, albo poprzez wspólne głosowanie UP i Ciudadanos wraz z PSOE i innymi formacjami.

Jak myślisz, w jaki sposób ktoś w końcu odblokuje sytuację? Jeśli przychodzi Ci do głowy inna kombinacja, nadaj jej nazwę i zostaw komentarz ze stronami, które ją tworzą, oraz sumą głosów „tak/nie/wstrzymujących się”.