Marlaska prosi, aby „nie wdawać się w jałowe spory” z Madrytem i twierdzi, że nie można jeszcze oszacować szkód

Minister Spraw Wewnętrznych, Fernando Grande-Marlaskazapewnił w poniedziałek, że nie będzie „wdawać się w jałowe spory"z Miasto Madryt od tego, czy miasto należy uznać za strefa katastrofy i wskazał, że „nie można ocenić szkód”, dopóki nie zostanie usunięty „śnieg”, który nagromadził się podczas burzy.

Marlaska wskazał, że jego pierwsza ocena decyzji Rady Miejskiej o zbadaniu, czy stolica jest obszarem katastrofalnym, była „błędną interpretacją”. W jego opinii, Nadszedł czas na „odnowę sytuacji” i udzielenie „odpowiedzi” obywatelom w obliczu sytuacji, która w dalszym ciągu jest „czujna”.

W wywiadzie dla programu TVE „La noche en 24 Horas”: Marlaska przyznała, że ​​w stolicy doszło do „znacznych zniszczeń”. oraz „zmiany w codziennym życiu”, które spowodowała burza „Filomena”, „powodując paraliż wielu przedsiębiorstw”.

Jednak Wyjaśnił, że jego wypowiedzi na niedzielnej konferencji prasowej były „błędną interpretacją”.w którym zapewnił, że „Nie ma znaczących szkód w własności publicznej ani prywatnej.”, jak gdyby uznano Madryt za strefę katastrofalną z powodu burzy śnieżnej, zgodnie z analizą Rady Miejskiej. „Wyjaśniłem, że jesteśmy w momencie powrotu do zdrowia i reakcji, wciąż w pogotowiu. „Oceniamy straty” – podkreślił..

Twoim zdaniem, „nie można jeszcze ocenić szkód” do czasu „usunięcia śniegu”. „Musimy liczyć na pomoc władz miejskich i gmin autonomicznych, które muszą przesłać nam dane dotyczące wyrządzonych szkód” – wyjaśniła Marlaska, przypominając, że o te dane „już się prosi”. „Ale w momencie reakcji i ożywienia jesteśmy w sytuacji alarmowej. To jeszcze nie koniec. Ostateczna ocena szkód i zobowiązanie rządu do zareagowania w tym obszarze mają charakter trwały” – nalegał.

O krytyce PP, bronił tego szef MSW nie zamierza „wdawać się w jałowe spory” w sprawie tego, czy Madryt należy uznać za obszar katastrofalny, i wskazał, że „wszyscy zgadzamy się” co do „pokrycia potrzeb i szkód” osób, które ucierpiały oraz „promowania powrotu do normalności w możliwie najkrótszym czasie” za pomocą „skutecznego natychmiastowej i bezpośredniej reakcji.”