Czy Konstytucja uchwali ustawę o warunkach aborcji z 11-letnim opóźnieniem?

Jedenaście lat temu Partia Ludowa złożyła apelację w sprawie reformy aborcyjnej do Trybunału Konstytucyjnego który został zatwierdzony w trakcie kadencji ówczesnego prezydenta Zapatero. Rozpoczęta wówczas reforma zezwalała na aborcję bez podawania przyczyny, o ile przebywało się w kraju pierwszych czternastu tygodniach ciąży, i obowiązywał bez próby jego zmiany przez żadnego wykonawcę.

Wydaje się, że później kilka rządów ludowych i socjalistycznych coś się w nim rusza. Grupa byłych posłów PP zadenuncjował przed Europejskim Trybunałem Praw Człowieka zwłokę, którą uważa za nieuzasadnioną, ponieważ nadal nie ma orzeczenia w tej sprawie. Ze swojej strony Stowarzyszenie Prawników Chrześcijańskich, przedstawione w Sądzie Najwyższym a skarga przeciwko sędziemu konstytucyjnemu Andrésowi Ollero, sprawozdawcę wyroku, zarzucając mu „złośliwą zwłokę”.

Chociaż trudno jest odnieść te roszczenia, źródła TC wskazują, że prezes sądu, Juan José Gonzalez Rivas, Uważa, że ​​nadszedł czas, aby sprawę załatwić. Ponieważ mówca jest byłym członkiem PP, w rządzie rozległy się alarmy, które obawiają się, że rezolucja pozostawi bez pokrycia tzw.

Minister Sprawiedliwości Pilar Llop powtórzyła w środę, że „nie jest to właściwy czas” na przegląd ustawy aborcyjnej, argumentując, że „Nie ma powszechnego oburzenia” w tym zakresie, odpowiadając w ten sposób na rzekome manewry Trybunału Konstytucyjnego (TK), aby teraz rozstrzygnąć apelację wniesioną jedenaście lat temu przeciwko tej regule.

„Jest oczywiste, że teraz, jedenaście lat później, nie ma powszechnego oburzenia, nie ma społecznego oburzenia domagającego się odnowienia tego, chodzi o to, że nie jest to kwestia, która jest teraz na porządku dziennym polityki kryminalnej ani nie była przez te jedenaście lat jakiegokolwiek rządu”, powiedział podczas letnich kursów Uniwersytetu Complutense w Madrycie (UCM) w El Escorial, w oświadczeniach zebrane przez Europa Press.

Llop zareagował w ten sposób, gdy zapytano go o to, co krótko wcześniej powiedział jego partner z Równości, Irena Montero, na ten sam temat, który wskazał na pogłoski o zbliżającym się wyroku TC jako „bardzo poważne zagrożenie niepowodzeniem w zakresie prawa podstawowego Jak przebiega przerwanie ciąży?

W tym samym duchu Minister Sprawiedliwości stwierdził, że „wszystko, co oznacza cofanie się w prawach człowieka kobiet, w ich wolności decydowania o swoim macierzyństwie, w czymś, co dotyczy tak osobistej kwestii, jak dotknięcie bezpośredniej godności kobiety”, „ to nie jest odpowiedni moment”.

i „mniej kiedy prawo terminów postawiło nas na poziomie innych krajów europejskich, na poziomie postępu, na poziomie bardzo ugruntowanej demokracji, takiej jak nasza” – podkreślił Llop.

Artykuł przygotowany przez EM z dalekopisu