Ceuta nie będzie pilnie rozpatrywać odwołania deklaracji Abascala o persona non grata

La Rada Zarządzająca Zgromadzenia Ceuta w skład których wchodzą prezydent miasta Juan Vivas (PP); jego Minister ds. Młodzieży Lorena Miranda (PP); i socjalistka Cristina Pérez we wtorek jednogłośnie odrzucono, „w zastosowaniu Regulaminu Izby”, proces wg drogę awaryjną oraz włączyć do porządku obrad środowej sesji plenarnej propozycję, którą Vox zarejestrował we wtorek w celu podjęcia próby unieważnienia oświadczenia o persona non grata przyjęte przez korporację w ubiegły piątek w sprawie jej prezydenta krajowego, Santiago Abascala, za określenie części ludności Ceuty mianem „piątych felietonistów” aneksji Maroka.

W oświadczeniu dla mediów, Vox Ceuta zinterpretował tę decyzję jako dowód na to, że „PP Ceuty pozostaje uparta pozostając w zgodzie z lewicą i podlega rządowi Pedro Sáncheza, chociaż utrudnia to porozumienia w społecznościach, w których Vox jest niezbędny do utrzymania rządu”.

Jego zdaniem „powaga” i „skutki” oświadczenia Abascala o persona non grata „wymagały uwzględnienia jego odwołania w trybie pilnym, co można było doskonale zrobić, biorąc pod uwagę, że „Ostatnie słowo należy do Stołu Zgromadzenia, w którym PP ma większość z Juanem Vivasem na czele”.

Regulamin Zgromadzenia przewiduje jedynie ograniczenie o „połowę” inicjatyw uznawanych za pilne z natury na wniosek „Rady Prezesów lub dwóch Grup Parlamentarnych”, co również spowodowałoby, że niewykonalne byłoby zajęcie się propozycją Vox zarejestrowaną pod mniejszą liczbą24. godziny wcześniej.

"Decyzja po raz kolejny potwierdza zamiar nieustępowania PP z Ceuty i Juana Vivasa na stanowiskach, które dały początek smutnym wydarzeniom z ostatniego piątku, które spowodowały, że Fatima Hamed (MDyC) zrealizowała swoją niegodziwą propozycję” – ubolewał nad utworzeniem Abascal w Ceucie.

Czterech deputowanych Vox w Zgromadzeniu Autonomicznym mogłoby zablokować deklarację persona non grata swojego narodowego przywódcy, gdyby poparli poprawka zastępcza że w odniesieniu do pierwotnej propozycji MDyC, przedstawił PP ograniczyć jego zakres do „odrzucenia” twierdzeń Abascala na tej podstawie, że „są fałszywe, osłabiają jedność w obronie wyższego dobra naszej hiszpańskości, szkodzą współistnieniu i faworyzują bezpodstawne tezy marokańskie”.

Ponieważ inicjatywa ta nie odniosła skutku, poparcie PSOE i Caballas dla propozycji MDyC pozwoliło na przyjęcie deklaracji większością głosów, przy wstrzymaniu się od głosu PP i dwóch posłów niezrzeszonych, którzy opuścili tę partię w styczniu 2020 r.

El PP z Ceuty utrzymuje, że „ponownie wstrzyma się od głosu” gdyby to głosowanie powtórzono, ponieważ pomimo tego, że Dyrekcja Krajowa jest przeciwna układaniu „kordonów sanitarnych” na inne partie, nie może podzielać przemówienia Abascala w środku kryzysu granicznego z Rabatem, kiedy skreślił on część Ceutís i partii z reprezentacja instytucjonalna w regionalnym zgromadzeniu „pro-Marokańczyków”.

Ponadto Vivas przypomniał, że po przyjęciu „podpalającego” stanowiska Vox zdystansował się od instytucjonalnej „jedności” W obliczu wyzwania rzuconego przez Królestwo Alawitów i uchwały Parlamentu Europejskiego potępiającej działania Maroka zagroził zerwaniem paktu w Andaluzji, ponieważ Junta zgodziła się przyjąć 13 małoletnich migrantów bez opieki w celu odciążenia lokalnej administracji i odmówiła sumarJest zaproszenie dla królów, aby udali się do Ceuty 2 września.

Artykuł przygotowany przez EM z dalekopisu