Debata Arrimadas-Igea: przeszłość oznaczająca niepewną przyszłość

Pozostawać kilka dni dla bojowników Ciudadanos do wyboru delegatów na Nadzwyczajny Zjazd w weekend 14 marca, a wczoraj o godz tylko dyskusja które odbędzie się między dwoma aspirantami przywództwa: Ines Arrimadas y Franciszek Igea.

Debatę uświetnił m.in zatrzymanie obu aspirantów, który starał się zachować niewojowniczy ton i poruszał się między mniej lub bardziej krytycznym przeglądem niedawnej przeszłości partii a niespokojne spojrzenie w przyszłość.

Hygieia, znacznie bardziej bezpośredni w odniesieniu do przeszłości, Bezpośrednio przeprosił za „niewłaściwe” decyzje który wziął udział w imprezie w 2019 roku i to go do tego doprowadziło z 57 posłów do 10. Prezydent Ciudadanos w Kastylii i León, który był częścią władzy wykonawczej decydującej o polityce paktów (a raczej „nie paktów”) po wyborach 26 kwietnia, był bardzo samokrytyczny wobec tego, co się stało i zwrócił uwagę na To zmarnowano „historyczną okazję”. rezygnując z sumy 180 mandatów, które jego partia osiągnęła z PSOE po tej dacie.

opierać sięZe swojej strony, przyznając się do tego, co się stało, wolał uciekać się do metafor, aby skupić się na tym, co chciał podkreślić: „Mieliśmy poślizg na 10-N i dlatego zamierzamy zmienić buty i będziemy patrzeć w przyszłość”. Dalej Arrimady zrzucił odpowiedzialność na Pedro Sáncheza, za nie wysłuchanie propozycji odblokowania złożonej przez Alberta Rivera we wrześniu 2019 r. Igea zachowała w tej sprawie znaczące milczenie.

El interes Arrimadasa do przejścia strona Doprowadziło go to w dalszej części debaty do oskarżenia polityki Pedro Sáncheza (ostatecznie odpowiedzialnego za wszystko, co się wydarzyło), o porzucenie „przestrzeni socjaldemokratycznej” i zajmowanie bardziej skrajnych stanowisk. Zatem, bronił aktualnej linii partii, polegające na dotarciu do jak największej liczby koalicji i sojuszy z PP.

Hygieia Ze swojej strony zapewnił, że osiągnięcie takich porozumień jak to w sprawie wyborów w Basków 5 kwietnia jest błędem: „Koalicje się nie sumują, a czasem odejmują. (...) Gdzie program, ograniczenie mandatów, przejrzystość, (...) liberalny program Cs, który podniecił cały kraj?

opierać się Odpowiedział z pewną ironią, że jeśli tym, czego chciała Igea, było zerwanie porozumień tak udanych jak Navarra Suma, a pozbycie się poparcia takich bezpartyjnych ludzi, jak Maite Pagaza czy Fernando Savater, wydawało mu się błędną drogą.

Moderator, Juan Fernández Miranda z ABC, prawie nie musiał interweniować, biorąc pod uwagę panujące zasady fair-play. Debata ostatecznie skupiła się na treści przyszłego projektu bronionego przez każdego z wnioskodawców, który był wyraźnie inny: podczas gdy Zdecydował się Arrimadas „godności” w obronie konstytucjonalistycznego projektu, w którym nie traci się ani jednego głosu (tj. polityka paktów), Igea wyraźnie broniła „autonomicznego projektu”.

La ostatnie słowo będzie należeć do bojowników w głosowaniu w ten weekend, a Nadzwyczajny Kongres w następny.