Średnia wyborcza (31J): PSOE może zacząć spadać

Jak zawsze, gdy od kilku miesięcy ukazuje się miesięcznik CIS, wczoraj media zalały sprzeczne wiadomości, a przede wszystkim zamieszanie.

Najlepszym sposobem zrozumienia kontekstu jest odwołanie się do średniej z ankiet (w tym przypadku odzwierciedlamy wszystkie znane w lipcu). Średnia koryguje ekscesy poszczególnych sondaży i ustawia rzeczy na swoim miejscu.

Te Kluczowe daty zrozumieć, że w tym miesiącu są dni od 22 do 25 lipca, w którym odbyła się nieudana sesja inwestytury. Istnieje grupa ankieterów, których prace terenowe są na długo przed inwestyturą. Jest jeszcze jedno badanie (Invymark) przeprowadzone w poprzednich dniach, kiedy atmosfera była już gorąca, ale nie było jeszcze wiadomo, co się wydarzy. I są jeszcze dwa inne badania (Socjometryczny i nasz Elektropanel) z dat po inwestyturze.

Wnioskujemy to z analizy dostępnych danych może nastąpiła zmiana trendów.

Zobaczmy to bardziej szczegółowo:

Te sondaże na początku lipca były względnie mundury. Jedynym wyjątkiem jest WNP, których danych nie posiadam nic do zobaczenia z całą resztą. Ale to logiczne, bo nie „gotuje”, a po prostu rozpowszechnia zadeklarowane przez swoich respondentów dane o głosowaniu bezpośrednim, wywyższając ich (!!) do elektoratu jako całości. To nie są szacunki wynikające z głosowania, jak przyznaje sam instytut. Jesteśmy zobowiązani do rozpowszechniania Twoich danych, ponieważ są one jawne i przywiązujemy do nich dużą wagę, ale zawsze zaznaczamy, że to, co oferuje WNP, to nie oszacowanie liczby głosów, ale ekstrapolacja na elektorat jako całość zadeklarowanych głosów bezpośrednich. Nie możemy wchodzić w przyczyny tej procedury: po prostu traktujemy Twoje ostateczne dane tak, jak robimy to z innymi ankieterami, nawet znając ich ograniczenia. Oczywiście, nie uwzględniamy ich w naszej średniej, ponieważ w tym celu mieszalibyśmy szacowanie głosów z głosowaniem bezpośrednim.

W ewolucja średniejwidać różnicę między sondażami na długo przed inauguracją, tym, który przeprowadzono właśnie w tamtych czasach, a tymi późniejszymi. PSOE wydaje się oskarżać o pewne pochodzenie, być może związane według naszych danych ze wzrostem abstynencji, podczas gdy inne partie poruszają się w krótszych różnicach, nieco w górę.

Musimy poczekać na najbliższe dni i nowe sondaże aby dowiedzieć się, czy ten trend się konsoliduje, czy jest tymczasowy. Kolejnym źródłem niepewności jest sprawdź kto jest największym beneficjentem nowej sytuacji: z naszego ElectoPanel wydaje się wywnioskować, że jest to PP, ale Sociometrica zamiast tego wskazuje na Ciudadanos.

Wreszcie, w analizie blokowej, PSOE nadal wyprzedza swoich konkurentów w lewo (Unidas Podemos) w całej Hiszpanii i to samo, jeśli spojrzymy w stronę centrum (wszędzie przewyższa Ciudadanos). W bloku po prawej PP umacnia swój prymat wszędzie poza Katalonią i innymi prowincjami, gdzie Ciudadanos wciąż udaje mu się dorównać, a nawet go przewyższyć (Cádiz).

Kiedy obserwujemy jako całość dwa duże bloki, które istnieją dzisiaj, lewica dominuje nad zdecydowaną większością wybrzeża i południowego zachodu, podczas gdy prawica jest znacznie silniejsza w centrum.