Unia po zamieszaniu wygrywa Tak dla fuzji Don Benito i Villanueva

52

66.2 procent mieszkańców Don Benito, którzy głosowali w referendum w najbliższą niedzielę, 20 lutego, Powiedzieli „tak” fuzji z Villanueva de la Serena, przy braku liczenia wyników przedterminowego głosowania.

Ze swej strony 33,2 procent głosów oddanych w tę niedzielę w mieście Don Benito opowiedziało się za „nie” fuzji, a 0,5 procent za wstrzymaniem się od głosu.

Zostało to potwierdzone przez burmistrza Don Benito, José Luisa Quintana, poprzez wiadomość za pośrednictwem jego sieci społecznościowych, w której wyjaśnił, że „Wystąpił problem z komputerem podczas publikowania danych z konsultacji społecznych”.

Według danych dostarczonych przez burmistrza, na podstawie przeliczenia tych głosów, ale bez liczenia stolików przedterminowego głosowania, fuzja z Villanueva de la Serena uzyskała w tym referendum 6.741 głosów „tak”, podczas gdy „nie” ma uzyskał 4.039 głosów, 47 pustych i 57 nieważnych.

Burmistrz Villanueva de la Serena jest „bardzo dumny” z poparcia 90% swoich sąsiadów dla fuzji

Burmistrz Villanueva de la Serena (Badajoz), Miguel Ángel Gallardo, gminy, która udzieliła 90-procentowego poparcia dla tej fuzji, jest „bardzo wdzięczny i dumny” ze wsparcia sąsiadów dla tej inicjatywy; „przytłaczający” wynik, skomentował, i że nie spodziewał się, że będzie tak wysoki, przyznał w wypowiedziach dla Canal Extremadura Televisión.

Ponadto Gallardo wyjaśnił, że awaria komputera, która znacznie opóźniła wyniki przeliczenia głosów, wynika z faktu, że w tego typu powszechnych konsultacjach "nie ma środków" komputery lub materiały, jakie mogą mieć miejsce podczas wyborów wyborczych.

Trzeba pamiętać, że w Villanueva de la Serena udział w tym referendum wyniósł prawie 59 proc., o dziewięć punktów więcej niż w Don Benito.

Rada Miejska Don Benito przyznaje się do „konkretnych błędów komputerowych”, ale broni „przejrzystości” procesu

Rada Miejska Don Benito przyznała, że ​​w systemach komputerowych występują „specyficzne błędy”, ale Bronił „przejrzystości procesu kontroli” powszechnych konsultacji w sprawie fuzji.

Rada Miejska Don Benito w oświadczeniu i w związku z krytyką za opóźnienie w opublikowaniu wyników konsultacji społecznych wyjaśniła, że ​​ponowne przeliczenie głosów w ramach konsultacji społecznych „odbywa się bez poparcia komisji wyborczej rady nadzorczej, jak to zwykle bywa w wyborach samorządowych lub regionalnych”, a jest to realizowane przez urzędników miejskich, którzy „ochotniczo wykonują godną pochwały pracę”.

W tym sensie konsystorz uznaje, że w systemach komputerowych „powodowane są określone błędy”, ponieważ „nie jest to wyszkolona procedura i przyzwyczajona do dawania rezultatów”.

Dlatego rada miejska uznała te „specyficzne błędy” we wspomnianym systemie, ale zapewnia, że ​​„w żadnym wypadku nie oznacza to braku przejrzystości w liczeniu oddanych głosów, chociaż nie dzieje się to w trybie pilnym, jakiego wszyscy byśmy chcieli w tym procesie”, podkreśla.

Na koniec zwraca uwagę, że „należy wziąć pod uwagę, że proces ten został zorganizowany przez dwie rady miejskie z ograniczeniami z tym związanymi” i wyjaśnił, że upadek serwisu nastąpił w wyniku „nasycenia” w wyniku kilka istniejących zasobów. .

Jednak zapowiada, że ​​oczekuje się, że służby komputerowe Rady Prowincji Badajoz zostaną poproszone o „wyczerpujący audyt w celu ustalenia, jakie były problemy z siecią informacyjną”, po czym potwierdził, że cała praca „jest scentralizowana W ostatnie godziny w procesie, który ma wszystkie gwarancje administracyjne”.

Twoja opinia

Tam jest trochę normy skomentować Jeśli nie będą one przestrzegane, doprowadzą do natychmiastowego i trwałego usunięcia z serwisu.

EM nie ponosi odpowiedzialności za opinie swoich użytkowników.

Chcesz nas wesprzeć? Zostań Patronem i uzyskaj wyłączny dostęp do pulpitów nawigacyjnych.

Zapisz się!
Powiadamiaj o
52 komentarze
Najnowszy
Starsze Najczęściej zagłosowano
Informacje zwrotne w linii
Wyświetl wszystkie komentarze

VIP Miesięczny Patronwięcej informacji
ekskluzywne korzyści: pełny dostęp: podgląd paneli na kilka godzin przed ich publiczną publikacją, panel dla ogólny: (podział mandatów i głosów według województw i partii, mapa zwycięskiej partii według województw), electoPanel autonomiczny ekskluzywny dwutygodnik, ekskluzywna sekcja dla Patronów w El Foro i electoPanel especial VIP ekskluzywny miesięcznik.
3,5 € miesięcznie
Kwartalny wzór VIPwięcej informacji
ekskluzywne korzyści: pełny dostęp: podgląd paneli na godziny przed ich otwartą publikacją, panel do ogólny: (podział mandatów i głosów według województw i partii, mapa zwycięskiej partii według województw), electoPanel autonomiczny ekskluzywny dwutygodnik, ekskluzywna sekcja dla Patronów w El Foro i electoPanel especial VIP ekskluzywny miesięcznik.
10,5 € za 3 miesiące
Semestralny wzór VIPwięcej informacji
ekskluzywne korzyści: Wyprzedzenie paneli na kilka godzin przed ich otwartą publikacją, panel dla generałów: (podział mandatów i głosów na prowincje i partie, mapa zwycięskiej partii według prowincji), ekskluzywny dwutygodnik autonomiczny electoPanel, ekskluzywna sekcja dla Patronów w El Foro i ekskluzywny electoPanel miesięczna oferta VIP.
21 € za 6 miesiące
Coroczny kapitan VIPwięcej informacji
ekskluzywne korzyści: pełny dostęp: podgląd paneli na godziny przed ich otwartą publikacją, panel do ogólny: (podział mandatów i głosów według województw i partii, mapa zwycięskiej partii według województw), electoPanel autonomiczny ekskluzywny dwutygodnik, ekskluzywna sekcja dla Patronów w El Foro i electoPanel especial VIP ekskluzywny miesięcznik.
35 € za 1 rok

Kontakt z nami


52
0
Chciałbym, aby twoje myśli, proszę o komentarz.x
?>