Przywódcy NATO ostrzegają Rosję, że użycie broni chemicznej na Ukrainie będzie miało „poważne konsekwencje”

Przywódcy NATO ponownie potępili rosyjską ofensywę przeciwko Ukrainie miesiąc po inwazji Ostrzegali przed „dużymi konsekwencjami”, jeśli Moskwa zdecyduje się na użycie broni chemicznej na Ukrainie.

W przesłaniu praktycznie zgodnym przed rozpoczęciem nadzwyczajnego szczytu, podczas którego Ameryka Północna i Europa będą rozważać dalsze kroki w obliczu rosyjskiej inwazji, Przywódcy Sojuszu zareagowali na obawy dotyczące użycia broni chemicznej, ostrzegając, że przekroczyłoby to kolejną czerwoną linię, za co Moskwa zapłaciłaby wysoką cenę.

Po przybyciu na spotkanie premier Belgii Alexander De Croo skrytykował „Całkowite lekceważenie” prawa międzynarodowego przez prezydenta Rosji Władimira Putina, zapewnienie, że osiągnie „wysoki poziom okrucieństwa” w ofensywie przeciwko sąsiadującemu krajowi. „Jeśli chodzi o odstraszanie, jesteśmy pewni, że użycie broni chemicznej będzie miało poważne konsekwencje” – zauważył.

„Musimy jasno powiedzieć, że jest to niedopuszczalne i będzie miało poważne konsekwencje”, zgodził się norweski premier Jonas Gahr Store po przyznaniu, że w sojuszu istnieją obawy dotyczące użycia tego rodzaju broni w konflikcie na Ukrainie.

Jego holenderski odpowiednik Mark Rutte zapewnił, że sojusznicy muszą rozważyć każdą opcję, jaką może zaproponować Rosja. „Musimy być przygotowani” – wskazał w związku z możliwymi atakami chemicznymi lub biologicznymi.

Podobny przekaz przekazał prezydent Litwy Gitanas Nauseda, wskazując, że NATO musi zadbać o to, aby Rosja zrozumiała „wysoką cenę” użycia broni chemicznej. Podobnie jak estońska premier Kaja Kallas, która wezwała do „podwojenia wysiłków” w ramach NATO, aby zapewnić, że Putin „nie wygra wojny”, oraz łotewski prezydent Egils Levits, który podkreślił, że „w ostatecznym rozrachunku Rosja musi ponieść porażkę .”

Co więcej, Nauseda nalegał, aby to zrobić Zagrożenie rosyjskie nie ogranicza się jedynie do krajów sąsiednich, takie jak Polska czy kraje bałtyckie, oraz że inni partnerzy dalej od Rosji „też nie są bezpieczni”, ponieważ Groźba Putina skierowana jest „do całego świata”.

Premier Słowenii Janez Jansa był bardziej sceptyczny wobec użycia broni chemicznej i oświadczył, że dla Rosji „byłoby to strzelaniem sobie w stopę”. Jego zdaniem Kijów potrzebuje „nowoczesnej broni, pieniędzy na przeżycie i pomocy humanitarnej”.

Zdaniem premiera Wielkiej Brytanii Borisa Johnsona Putin przekroczył już „czerwone linie barbarzyństwa”, dlatego NATO musi rozważyć większe wsparcie dla narodu ukraińskiego i zaostrzyć oblężenie gospodarcze Kremla.

Ze swojej strony premier Kanady Justin Trudeau powtórzył, że NATO nie jest zwykłym „sojuszem geograficznym” i opiera się na wartościach i zasadach, dlatego będzie walczył w obronie Ukrainy przed „niedopuszczalną” inwazją rosyjską. Podczas gdy prezydent rządu Hiszpanii, Pedro Sánchez zażądał, aby rosyjski prezydent „zaprzestał wojny, zaprzestał inwazji, wycofał wojska i powrócił do uznanych na arenie międzynarodowej granic” Rosji.

Nadzwyczajny szczyt przywódców NATO po raz pierwszy od rosyjskiej inwazji na Ukrainę gromadzi prezydenta USA Joe Bidena z europejskimi partnerami. Oczekuje się, że omówią, jakie dalsze wsparcie wojskowe, finansowe i humanitarne mogą zaoferować Kijowowi, ale w każdym razie opcja wysłania żołnierzy na ziemię ani wprowadzenia strefy zakazu lotów nie wchodzi w grę.