Konsekwencje klapsa

Ta kampania wyborcza będzie głośna z którego w każdej chwili może wynikać pojedynczy fakt, który wyznacza wszystko inne. To jest tzwczarny łabędź”. Już o nich rozmawialiśmy. Czarne łabędzie mogą być dowolnego rodzaju i nie muszą być negatywne. Z nimi nigdy nic nie wiadomo. To, czym są, jest rzadkie: ich cechą charakterystyczną jest nieprzewidywalność i to, że zmieniają wszystko.

Coś takiego miało się wydarzyć 25 listopada. Mariano Rajoy, poświęcając czas, którego nie musi uczestniczyć w debatach, zwrócił się do stacji radiowej komentarz do meczu piłki nożnej. Zabrał swojego syna, również fana, z zamiarem okazania bliskości publiczności. To mogło być bardzo drogie.

Program przebiegł mniej więcej zgodnie z oczekiwaniami i przyniósł Rajoyowi oczekiwane rezultaty. Ale w pewnym momencie wywiadStador oddał głos synowi Rajoya. Chłopak z pewnością siebie opowiedział dowcip, który brzmiał ładnie i odpowiednio. Jego ojciec, zdradzony ukrytym napięciem, wybuchnął śmiechem, któremu towarzyszył wymuszony gest. Nic poważnego. Ale wtedy chłopak się załamał i wypowiedział mniej poprawne politycznie zdanie. Prawie obraza. W tym momencie ojciec uwolnił nieco nagromadzone napięcie i dał chłopcu dwa lekkie klapsy.

https://www.youtube.com/watch?v=Xhc4AhvlMOE

Nic się nie stało. Gest jest zbyt subtelny skrzywdzić kandydata w wyborach. W najlepszym razie posłuży to do potwierdzenia odczuć, które już wszyscy mieli na jego temat: wyborcy najbliżej Rajoya zobaczą ładną manifestację władzy, podczas gdy ci dalej rzucą mu ją w twarz bez większego zamieszania. Każdy widzi, że ich opinia została wzmocniona. Zerowa równowaga.

Ale incydent daje do myślenia. Gdyby ten gest był czymś bardziej wyraźnym, trochę głośniej, gdyby klaps mógł być „słyszalny”, choć trochę, przez mikrofony, w tym momencie Rajoy zostałby zdyskredytowany, a rozpętana przeciwko niemu fala byłaby taka, że ​​miałaby poważne konsekwencje wyborcze.

A wszystko przez nadmiar napięcia, np brutalna ekspozycja w mediach do którego kandydaci są ciągnięci Najbliższe wybory w historii.

Znaleźliśmy się na krawędzi brzytwy. W tym momencie każdy błąd będzie śmiertelny. Kandydaci są zbyt nerwowi, podejmują nadmierne ryzyko i przyjmują nienaturalne postawy, właśnie po to, by wyglądać naturalnie. W takich sytuacjach pojawiają się poważne błędy. W każdej chwili może się wydarzyć coś naprawdę poważnego, zrujnującego czyjąś karierę. Zostało jeszcze dwadzieścia dni. Nie mówcie, że nie ostrzegaliśmy.

@josealver