PDeCAT wątpi, czy PSOE zreformuje defraudację, „debata jest mętna”

Rzecznik PDeCAT w Kongresie, Ferran Bel, wyraził w tę sobotę swoje „wątpliwości”, czy PSOE promuje reformę przestępstwa defraudacji, tak jak zrobiła to z działalnością wywrotową, ponieważ jego zdaniem debata w sprawie, która powinna być „pogodna”, jest „błotnista” i panuje nadmierne „napięcie”.

PDeCAT była jedną ze stron, które poparły ustawę PSOE w zeszły czwartek wieczorem i Unidas Podemos do wyeliminowania zbrodni podburzania, która wspierała przekonania przywódców procesu niepodległościowego z 2017 roku.

W wypowiedziach dla programu RNE „Parlamento”, zebranych przez Europa Press, Ferran Bel uważa, że ​​kolejnym krokiem powinna być reforma przestępstwa defraudacji, która została zastosowana również wobec przywódców promujących nielegalne referendum z 2017 r., ale nie zobaczyć, że to możliwe.

NIE ZAWSZE JEST TO KORUPCJA

Tak twierdzi poseł PDeCAT w Sejmie modyfikacja przewinienia jest „uzasadniona” ponieważ hiszpański kodeks karny nie może karać tego przestępstwa w ten sam sposób, niezależnie od tego, czy jest ono powiązane z przypadkami korupcji, czy też nie, iz tego powodu wzywa do „wysiłków”. „Często utożsamia się ją wyłącznie z korupcją, a nie zawsze tak jest”, żałował.

Przyznaje jednak, że do podjęcia tej reformy potrzebna jest „spokojna debata”, ponieważ widzi w Kongresie klimat „nadmiernych napięć politycznych” i „radykalizacji stanowisk”. I szczególnie wskazuje na PP, która jako "partia z pewnym poczuciem stanu" musiałaby w tej debacie uczestniczyć. Bel jest przekonany, że „w normalnych warunkach” łuk parlamentarny mógłby „zgodzić się” na kontynuację reformy.

NIE MA TO WSPÓLNEGO Z GRIÑÁN

Pytany o to, czy można zapobiec reformie z korzyścią dla skazanych za korupcję, niepodległościowy poseł starej Convergència twierdzi, że jak kto chce, to „są rozwiązania”, by to osiągnąć.

W tym sensie odrzucił, że PSOE „żałuje”, że były przewodniczący Junta de Andalucía José Antonio Griñán może być faworyzowany przy proponowaniu reformy. Aby uniknąć skazania za defraudację w sprawie ERE, obrona Griñána zarzuca właśnie, że były prezydent Andaluzji nie czerpał osobistych korzyści z tych pieniędzy. Dla Ferrana Bela fakt „dodawania imion i nazwisk” do zmian legislacyjnych jest zawsze „błędem”.